Integrazione del contraddittorio processuale Con ordinanza datata 29.11.2012 n. 09975/2012 Reg. prov. coll. della sez. I ter del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio - Roma - e' stata disposta ed autorizzata la notifica per pubblici proclami del ricorso, numero di registro generale 2454 del 2006, proposto da Roberto Coppola, difeso dall'avv. Anselmo Torchia e domiciliato presso il suo studio in Roma alla via Sannio n. 65, contro il Ministero dell'Interno, e nei confronti di Carmine Belfiore, per l'annullamento, previa adozione di misure cautelari, del verbale di rinnovazione dello scrutinio del 15.1.2001 per l'ammissione al corso di formazione dirigenziale per l'accesso alla qualifica di Primo Dirigente della Polizia di Stato con decorrenza 1.1.2001 e di ogni altro atto presupposto e conseguenziale. Motivi di ricorso: 1) violazione degli artt. 61 e 62 DPR n. 335 del 24.04.1982; 2) eccesso di potere per disparita' di trattamento, travisamento dei fatti, ingiustizia manifesta; 3) violazione dell'art. 3 L. 241/1990; 4) istanza di risarcimento del danno: lo scrutinio per merito comparativo consiste nel giudizio della completa personalita' risultante dal fascicolo personale e dello stato matricolare con particolare riferimento ai rapporti informativi. Gli elementi da prendere in considerazione sono suddivisi in cinque categorie, tra queste, la I e la III si riferiscono ad elementi di valutazione analoghi, e, percio', analogo deve essere il punteggio attribuito per ciascuna di esse. Cio' non e' avvenuto per la valutazione del dott. Coppola. La richiamata analogia risulta, invece, raffrontando i giudizi espressi nelle medesime categorie per altri colleghi inseriti in graduatoria. Non vi e' alcuna ragionevole motivazione per la disparita' di trattamento operata. Il verbale di rinnovazione dello scrutinio del 15.01.2001 non contiene un iter motivazionale esaustivo, specie tenendo conto degli encomi e note di lode ricevute, nel corso della carriera dal dott. Coppola il quale conclude chiedendo l'accoglimento del ricorso, con vittoria di spese, diritti ed onorari di lite. Pertanto, con la presente, in esecuzione dell'ordinanza suindicata, che rinvia la causa all'udienza pubblica del 27.06.2013, si notifica per pubblici proclami agli ammessi al corso di formazione dirigenziale 69 funzionari della Polizia di Stato: D'Agostino Goffredo, Tomassetti Antonio, Casto Rossano, Brayda Emiliano, Torre Salvatore, Santucci Massimo, Villa Gian Pietro, Giannitrapani Francesco, Vicari Angelo, Guerra Virgilio, Ferraro Giuseppe, De Porcellinis Emanuele, Torre Gian Antonio, Sferragatta Antonio, Rufini Mastropasqua Leonardo, Maccarrone Enrico, Quarto Arcangelo, Nattero Mario, Coltraro Salvatore, Bencivenga Alberto, Campanale Antonio, Olla Renato, Matteo Antonio, Vitale Michele, Di Vittorio Giuseppe, Guarrera Mario, Zurlo Raffaele, De Martino Luigi, Pantalone Luciano, Favini Walter, Dell'Aversana Orabona Sergio, Vitarelli Rosario, Esposito Carmine, Ragona Lorenzo, Lemma Antonio, Nappi Attilio, Fazio Maria, Leo Roberto, Salvi Ulderico, Anzalone Alfredo, Errico Pasquale, Fascia Luciano, Grauso Adolfo, Pinto Alfredo, Bonifazi Mariella, Vaccarella Giacinto, Bisogno Giuseppe, Pellegrino Giancarlo, Di Vitto Emilio, Cucchiara Giuseppe, Finocchiaro Mario, Blengini Valerio, Giannuzzi Maurizio, Pellizzari Maria Luisa, Misiti Francesco Guglielmo, Mazzi Marco, Stradiotto Daniela, Nanei Armando, Rossetti Roberto, Schimera Stanislao, Rocchegiani Michele, Iannielli Francesco, Mastroianni Massimo, Ianniccari Maurizio, Masoni Antonella, Bella Antonino, Pietrantozzi Matio, Belfiore Carmine, Spinello Andrea. Roma, 7 gennaio 2013 avv. Anselmo Torchia T13ABA811