TAR LAZIO
Sezione III

(GU Parte Seconda n.8 del 19-1-2010)

 
                  Integrazione del contraddittorio 
 

  L'avv. Flavio Maria Polito n.q. di procuratore dei signori  Lazzaro
Micheleantonio + 36 rende noto a  tutti  i  soggetti  inseriti  nella
conclusiva graduatoria di merito del concorso a 40 posti di dirigente
di seconda fascia presso il Ministero dell'Economia e  delle  Finanze
di seguito nominativamente indicati: Viserti  Giuseppe  Tucci  Renato
Russo Franca Floriddia Claudio Frisario Domenico Lerda  Luisa  Natale
Massimiliano Zini Riccardo Romanazzi Salvatore  Oliva  Giuseppina  Di
Molfetta Michele Di  Muccio  Massimiliano  Bedetta  Lucio  De  Simone
Simona Bauzulli Giovanni Piteo Ermanno Marolda Francesco Troja D'Urso
Antonia Trovato Spano' Angelo Cordella Maria Apicella Luigi  Giordano
Giulia Filippi Barbara D'Arcano  Luisa  Lamanna  Enrico  Zinzi  Paola
Cosentino  Ermelinda  Lupo   Angela   La   Cecilia   Susanna   Salemi
Pierfrancesco Viscomi Stefania Taddeo Domenico Guidotti Sabina  Lucia
Tommaso Tommasino Mario Ceccarelli Fabio Busillo Federica  Del  Carlo
Barbara Ustino Anna  Maria  Mestichella  Antonella  Guerrini  Claudio
Moracci Stefano  Sciortino  Francesco  Grassi  Maria  Fulvia  Palanga
Emanuele  Rossi  Giulio  D'Onofrio  Gaetano  Purilli  Enrico   Dinaro
Letteria Sutera Rosa Maria Parisi  Cesare  Bernardi  Maria  Luisa  Di
Girolamo Sandra Manca Antonio  Santacroce  Daniela  Irlando  Adalgisa
Marcolin Tiziana Corvaglia Margherita Fortino Gianpiero Zenti  Davide
che i suddetti signori Lazzaro Micheleantonio  +  36  hanno  proposto
ricorso al TAR del Lazio n. 5791/09, Sezione III  per  l'annullamento
del  procedimento  concorsuale  per  i  motivi:  1)  violazione   del
principio di segretezza delle prove scritte; 2) violazione art. 7 del
bando di concorso;  3)  violazione  art.  7  del  bando  di  concorso
violazione par condicio dei concorrenti; 4) violazione D.M. 3  maggio
2006 falsa applicazione art. 2 stesso D.M.; 5) illegittimita' art.  8
del bando; 6) illegittimita' art. 10  del  bando;  7)  illegittimita'
della graduatoria di ammissione alle prove orali per violazione  art.
2 D.L. n. 203/05 e D.M. 3 maggio 2006; 8)  illegittimita'  del  bando
per violazione del comma 481 dell'art. 1, legge n. 296/06. I  signori
hanno  prodotto  motivi  aggiunti  denunziando:  1)  violazione   del
principio  di  segretezza  delle  prove  d'esame;   2)   difetto   di
motivazione del giudizio numerico;  3)  illegittimita'  del  giudizio
numerico per difetto di istruttoria travisamento e contraddittorieta'
con  precedente  determinazione;  4)  illegittimita'   dei   punteggi
assegnati ai titoli per violazione e falsa applicazione D.M 3  maggio
2006 e art. 8 del bando di Concorso. Il TAR del  Lazio,  Sezione  III
nella Camera di Consiglio del 28 ottobre  2009  ha  dato  mandato  al
procuratore  dei  ricorrenti  a   provvedere   all'integrazione   del
contradditorio e fissato l'udienza di merito per il 3 marzo 2010. 
    Roma, 14 gennaio 2010 

                      Avv. Flavio Maria Polito 

 
TS10ABA318
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.