Avviso di rettifica
Errata corrige
Errata corrige
Integrazione del contraddittorio L'avv. Flavio Maria Polito n.q. di procuratore dei signori Lazzaro Micheleantonio + 36 rende noto a tutti i soggetti inseriti nella conclusiva graduatoria di merito del concorso a 40 posti di dirigente di seconda fascia presso il Ministero dell'Economia e delle Finanze di seguito nominativamente indicati: Viserti Giuseppe Tucci Renato Russo Franca Floriddia Claudio Frisario Domenico Lerda Luisa Natale Massimiliano Zini Riccardo Romanazzi Salvatore Oliva Giuseppina Di Molfetta Michele Di Muccio Massimiliano Bedetta Lucio De Simone Simona Bauzulli Giovanni Piteo Ermanno Marolda Francesco Troja D'Urso Antonia Trovato Spano' Angelo Cordella Maria Apicella Luigi Giordano Giulia Filippi Barbara D'Arcano Luisa Lamanna Enrico Zinzi Paola Cosentino Ermelinda Lupo Angela La Cecilia Susanna Salemi Pierfrancesco Viscomi Stefania Taddeo Domenico Guidotti Sabina Lucia Tommaso Tommasino Mario Ceccarelli Fabio Busillo Federica Del Carlo Barbara Ustino Anna Maria Mestichella Antonella Guerrini Claudio Moracci Stefano Sciortino Francesco Grassi Maria Fulvia Palanga Emanuele Rossi Giulio D'Onofrio Gaetano Purilli Enrico Dinaro Letteria Sutera Rosa Maria Parisi Cesare Bernardi Maria Luisa Di Girolamo Sandra Manca Antonio Santacroce Daniela Irlando Adalgisa Marcolin Tiziana Corvaglia Margherita Fortino Gianpiero Zenti Davide che i suddetti signori Lazzaro Micheleantonio + 36 hanno proposto ricorso al TAR del Lazio n. 5791/09, Sezione III per l'annullamento del procedimento concorsuale per i motivi: 1) violazione del principio di segretezza delle prove scritte; 2) violazione art. 7 del bando di concorso; 3) violazione art. 7 del bando di concorso violazione par condicio dei concorrenti; 4) violazione D.M. 3 maggio 2006 falsa applicazione art. 2 stesso D.M.; 5) illegittimita' art. 8 del bando; 6) illegittimita' art. 10 del bando; 7) illegittimita' della graduatoria di ammissione alle prove orali per violazione art. 2 D.L. n. 203/05 e D.M. 3 maggio 2006; 8) illegittimita' del bando per violazione del comma 481 dell'art. 1, legge n. 296/06. I signori hanno prodotto motivi aggiunti denunziando: 1) violazione del principio di segretezza delle prove d'esame; 2) difetto di motivazione del giudizio numerico; 3) illegittimita' del giudizio numerico per difetto di istruttoria travisamento e contraddittorieta' con precedente determinazione; 4) illegittimita' dei punteggi assegnati ai titoli per violazione e falsa applicazione D.M 3 maggio 2006 e art. 8 del bando di Concorso. Il TAR del Lazio, Sezione III nella Camera di Consiglio del 28 ottobre 2009 ha dato mandato al procuratore dei ricorrenti a provvedere all'integrazione del contradditorio e fissato l'udienza di merito per il 3 marzo 2010. Roma, 14 gennaio 2010 Avv. Flavio Maria Polito TS10ABA318