Avviso di rettifica
Errata corrige
Errata corrige
Notifica per pubblici proclami - Ricorso 2778/13 sig. Alberti Claudio e altri c/MIUR e altri Notifica pubblici proclami ricorso proposto dal signor Alberti Claudio e altri c/M.I.U.R. e altri (T.A.R. Lazio R.G. 2778/13) a tutti i soggetti inseriti nelle singole graduatorie formate all'esito del concorso per l'ammissione ai corsi di laurea in medicina e odontoiatria delle universita' di Catanzaro, Messina, Catania, Palermo, Roma «La Sapienza», Brescia, Milano, Pisa, Perugia, Marche, Molise, Sannio, Napoli «Federico II», Roma «Tor Vergata», Firenze, Bergamo, Salerno, dell'Insubria, Seconda di Napoli. Ricorso per Alberti Claudio, Luca Antonelli, Chiara Beccani, Roberto Saladino e altri c/M.I.U.R., Universita' di Messina e altri, per l'annullamento D.M. 28 giugno 2012, n. 197 (nella parte in cui limita il numero degli iscrivibili a 10.173) 196 (nella parte in cui non prevede la redazione di una graduatoria unica nazionale), 198 (nella parte in cui non ordina lo scorrimento dei posti extracomunitari rimasti vacanti per il c.d.l. di Odontoiatria), della graduatoria unica del concorso per l'ammissione al C.d.L. in Chirurgia e Odontoiatria e Protesi Dentaria per l'a.a. 2012/13, dei verbali del concorso nei rispettivi Atenei, della prova di ammissione (quesiti nn. 2, 13, 14, 20, 22, 26, 30, 36, 41, 43, 44, 49, 50, 51, 57, 59, 60, 62, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 77, 78, 79, 80) e del D.M. di nomina della commissione che l'ha redatta. I ricorrenti, esclusi dai C.d.L. in Medicina e Odontoiatria, adivano il T.A.R. chiedendo l'ammissione e denunciando i seguenti MOTIVI 1) Violazione artt. 3, 34, 97 e 117 Cost. e 2 CEDU per non aver disposto una graduatoria unica nazionale (C. Stato, ord. 3541/12) e/o in alternativa di applicare comunque l'aggregazione e non la sola graduatoria locale. 2-5) con i motivi da 2 a 5 (il secondo relativo all'istruttoria svolta dall'Ateneo dal terzo al quinto quella compiuta dal M.I.U.R.) si e' censurato l'esiguo numero di posti quantificato dagli Atenei presso cui i ricorrenti hanno svolto la prova che avrebbe dovuto essere stimato in un numero tale da consentire a parti ricorrenti di essere ammessi; 6) con il motivo n. 6 l'intero test in relazione all'inidoneita' dello stesso di essere un valido mezzo di selezione; 7-9 Con i motivi nn. 7, 8 e 9 si sono censurati i quesiti sopra menzionati, dimostrando che ove venissero espunti dalla prova, parti ricorrenti sarebbero stati ammessi; 10-12) con i motivi da 10 a 12, il cui accoglimento comporterebbe l'annullamento del diniego di iscrizione al corso di laurea e/o in subordine l'intero concorso; 13) Con il tredicesimo motivo si censura la riserva dei posti extracomunitari perche' priva di alcuna copertura legislativa; 14) Con il quattordicesimo la mancata redistribuzione dei posti comunque vacanti; b-d) con le censure b e c, d si ricorre avverso la mancata verbalizzazione delle operazioni di correzione dei compiti dei ricorrenti e la mancata custodia degli stessi durante il lungo periodo di giacenza al Cineca. Istanza di risarcimento danni in forma specifica. istanza cautelare di immediata ammissione. PQM si chiede l'annullamento del diniego di ammissione, in subordine dell'intero concorso il risarcimento danni. Messina-Roma, 15 maggio 2013 avv. Michele Bonetti TS13ABA6834