Avviso di rettifica
Errata corrige
Errata corrige
Notifica per pubblici proclami - Domanda di mediazione n. 162/2018 Spett.le Organismo di Conciliazione Forense di Siena Iscritto al n. 351 Registro Organismi di Mediazione - Ministero Giustizia Viale R. Franci n. 26 - Palazzo Giustizia - 53100- Siena - Email conciliazione.avvocati.siena@gmail.comPECmediaconciliazione@pec.ordin eavvocatisiena.it. I Sottoscritti Ruscelli Elio (C.F. RSC LEI 49T26 D583J) nato a Figline Valdarno (FI) il 26/12/1949, residente in 53017 Radda in Chianti (SI), Loc. Badia Montemuro n. 15; Ruscelli Luciano (C.F. RSC LCN 53A16 H153I), nato a Radda in Chianti il 16/01/1953, residente in 50142 Firenze, Via degli Agrifogli n. 14; assistiti nella procedura con specifica procura da: Avv. Federica Barone Bombagli (C.F. BRN FRC 75C46 I726K), con studio professionale in 53100 Siena, Via dei Termini n. 6 - Tel. 0577 46163 o fax 0577 1959021, cellulare 335 5276662 indirizzo di posta elettronica fbarone@studiolegalebarone.com, indirizzo pec: federicabaronebombagli @pec.ordineavvocatisiena.it chiedono di avviare la presente procedura di mediazione. Materia oggetto della mediazione - Condizione di procedibilita' ai sensi del D. Lgs. 28/2010 come modificato dal D. Lgs. 69/2013 convertito dalla L. 98/2013 °X° Diritti reali °X° Successioni Ereditarie °X° Usucapione Breve Descrizione della controversia oggetto di domanda di mediazione. Il Sig. Ruscelli Ezio, nato a Radda in Chianti (SI) il 01/06/1921, era l'unico figlio dei Sigg.ri Ruscelli Giuseppe, nato a Radda in Chianti (SI) il 20/02/1873 e ivi deceduto in data 12/02/1934 e Pallavicini Zaira nata a Greve (FI) il 10/04/1891 e morta a Firenze in data 3/11/1932. Nel 1934, a soli 13 anni, Ezio Ruscelli rimaneva orfano a causa della scomparsa di entrambi i genitori e veniva accolto dalla famiglia di Ottavio Ruscelli, suo zio in linea paterna e nonno degli odierni istanti. A seguito della prematura scomparsa dei genitori, Ezio Ruscelli riceveva in eredita' i seguenti beni: Fabbricati Bottega (Cat. C/1) posta in Radda in Chianti, Loc. Badia Montemuro, piano S1 e T, contraddistinta al Catasto Fabbricato del medesimo Comune al foglio 2, particella 49, sub. 10, graffata alla particella 50, sub. 7, consistenza 76 metri quadri, superficie catastale di mq. 88, rendita catastale pari a €. 745,76=; 2) Abitazione di tipo popolare (Cat. A/4) posta in Radda in Chianti, Loc. Badia Montemuto, piano T, contraddistinta al Catasto Fabbricati del medesimo Comune al foglio 2, particella 49, sub. 6, graffata alla particella 50, sub. 4, costituita da 4 vani, superficie catastale di mq. 59, rendita catastale pari a €. 202,45=; 3) Magazzino sotterraneo (Cat. B/8) posto in Radda in Chianti, Loc. Badia Montemuro, piano S1, contraddistinto al Catasto Fabbricati del medesimo Comune al foglio 2, particella 49, sub. 8, graffata alla particella 50, sub. 6, consistenza 139 metri cubi, superficie catastale di mq. 77, rendita catastale pari a €. 17,95=; Terreni 5) Appezzamento di terreno posto in Radda in Chianti e contraddistinto al Catasto Terreni del medesimo Comune al foglio 1, particella 1, bosco ceduo, Cl. 3, superficie are 14,50, reddito dominicale pari a €. 0,45, reddito agrario pari a €. 0,22=; 6) Appezzamento di terreno posto in Radda in Chianti e contraddistinto al Catasto Terreni del medesimo Comune al foglio 1, particella 20, bosco ceduo, Cl. 3, superficie are 40,60, reddito dominicale pari a €.1,26, reddito agrario pari a €. 0,63=; 7) Appezzamento di terreno posto in Radda in Chianti e contraddistinto al Catasto Terreni del medesimo Comune al foglio 2, particella 33, seminativo arborato, Cl. 3, superficie are 28,30, reddito dominicale pari a €. 5,12, reddito agrario pari a €. 5,12=; 8) Appezzamento di terreno posto in Radda in Chianti e contraddistinto al Catasto Terreni del medesimo Comune al foglio 2, particella 182, bosco ceduo, Cl. 2, superficie are 46,90, reddito dominicale pari a €. 2,91=, reddito agrario pari a €. 0,73=; 9) Appezzamento di Terreno posto in Radda in Chianti e contraddistinto al Catasto Terreni del medesimo Comune al foglio 5, particella 13, bosco ceduo, Cl. 3, superficie ha 1,11,20, reddito dominicale pari a €. 3,45, reddito agrario pari a €. 1,72. Nel 1940, Ezio Ruscelli partiva per andare in guerra e il 4 Ottobre del 1944 decedeva in Germania, senza lasciare prole, ne' genitori, ne' altri ascendenti, ne' fratelli o sorelle o loro discendenti, ne' testamento alcuno e quindi, ai sensi dell'art. 572 c.c. la successione ab intestato, avente ad oggetto i sopra menzionati beni, si apriva a favore dei suoi zii materni (Enrico Pallavicini, Mario Pallavicini, Antonio Pallavicini e Gina Pallavicini) e paterni (Luigi Ruscelli, Giovan Battista Ruscelli, Antonio Ruscelli, Vincenzo Ruscelli, Ottavio Ruscelli e Maria Isolina Ruscelli), in qualita' di parenti prossimi, senza distinzione di linea. Nessuno dei predetti zii ha, pero', mai accettato, neanche tacitamente, l'eredita' di Ezio, ad eccezione dello zio Ottavio Ruscelli, nonno degli odierni istanti, che, dal 1944, anno della morte di Ezio, ha gestito ed utilizzato uti dominus i summenzionati beni. Alla morte del Sig. Ottavio Ruscelli, avvenuta nel 2/06/1967, tutti i suoi figli, Giotto, Maria, Sestilia e Siria, accettavano l'eredita' relitta da quest'ultimo, mentre il possesso, pacifico ed ininterrotto, uti dominus sui beni relitti da Ezio continuava ad essere esercitato soltanto dal figlio Giotto. In data 29/09/1997, alla morte di Giotto, gli odierni istanti ne accettavano l'eredita' ed il possesso uti dominus sui beni del defunto Ezio passava a questi ultimi, unici figli di Giotto e nipoti di Ottavio. Il 21/03/2017 i Sigg.ri Elio e Luciano Ruscelli provvedevano a depositare, presso il Tribunale di Siena, Istanza per la fissazione di un termine per l'accettazione dell'eredita' del defunto Ezio nei confronti di eventuali suoi successibili (R.G. 423/2017 V.G. Tribunale di Siena). Il suddetto Ricorso ed il relativo provvedimento di fissazione dell'udienza venivano notificati per pubblici proclami stante l'impossibilita' di rintracciare tutti i discendenti della gia' numerosa platea degli zii in linea materna e paterna del de cuius. Nessuno accettava l'eredita' relitta da Ezio entro il termine, 6 Febbraio 2018, fissato dal Giudice Dott.ssa Isabella Confortini. Il 12/01/2018, inoltre - sempre entro i termini concessi dal Giudice - gli odierni istanti provvedevano ad accettare in modo espresso l'eredita' relitta dal loro padre Giotto Ruscelli. Cio' premesso, i Sigg.ri Elio e Luciano Ruscelli chiedono che venga accertato il loro possesso esclusivo, pacifico e continuativo per ben oltre 20 anni degli immobili sopra descritti e, per l'effetto, che venga dichiarato l'avvenuto acquisto, da parte loro, per usucapione ex art. 1158 c.c. della proprieta' dei predetti beni nei confronti di chiunque sia chiamato all'eredita' del de cuius Ezio Ruscelli. Gli odierni istanti, inoltre, chiedono sin d'ora che il Presidente dell'Organismo di Conciliazione Forense di Siena voglia autorizzare una proroga dei termini della presente procedura di mediazione, onde consentire agli stessi di provvedere alla notifica per pubblici proclami nei confronti di tutti i destinatari della procedura, poiche', nonostante approfondite ricerche presso l'Ufficio Anagrafe del Comune di Radda in Chianti, non e' stato possibile rintracciare tutti i numerosissimi discendenti della gia' folta platea degli zii in linea materna e paterna del de cuius. Da tali ricerche e' risultato infatti che: 1) i diretti chiamati all'eredita' - zii in linea paterna e materna - sono tutti deceduti, poiche' nati tra il 1800 ed il 1900; 2) molti dei discendenti dei diretti chiamati all'eredita' sono anch'essi deceduti; 3) alcuni dei discendenti di questi ultimi risultano addirittura emigrati in altri Comuni, ovvero all'Estero. Pertanto, allo stato, sono sconosciuti gli eventuali soggetti che potrebbero succedere a questi ultimi per rappresentazione. Siena, 08/05/2018. Mediazione n.162/2018 - Ruscelli. In riferimento all'istanza di proroga dei termini della domanda di mediazione in oggetto, il Presidente, letta l'istanza che precede autorizza la richiesta proroga fissando il primo incontro informativo per il 05/11/2018 ore 10:00. Siena, 15/05/2018 Il Presidente OCF Ordine Avvocati Avv. Antonio G. Ciacci. Tribunale Ordinario di Siena - Sezione Volontaria Giurisdizione - N.813/2018 V.G. Il Presidente Letta la richiesta di autorizzazione a citare per pubblici proclami avanzata dall'Avv. Barone Bombagli Federica per conto di Ruscelli Elio e Ruscelli Luciano visto l'art.150 c.p.c. dispone la trasmissione della stessa al P.M. per il Suo parere. Siena, 04/06/2018 Il Presidente Dott. Roberto Carrelli Palombi. Tribunale Ordinario di Siena - Ruolo Generale 2018/813 Il Presidente Letta l'istanza proposta da Elio Ruscelli e Luciano Ruscelli; visto il parere favorevole espresso dal P.M. ritenuto sussistere i presupposti di legge per disporre la notificazione per pubblici proclami, stante il rilevante numero dei destinatari e la difficolta' di identificarli tutti; visto l'art.150 cod.proc.civ. autorizza Elio Ruscelli e Luciano Ruscelli a procedere alla notificazione per pubblici proclami della domanda di mediazione relativa alla procedura n.162/2018 e del provvedimento di fissazione del primo incontro per la comparizione delle parti nei confronti dei soggetti indicati dell'istanza. Indica quali modalita' di notificazione quelle previste nell'art.150 comma 3 c.p.c. Siena, 24/08/2018 dott. Roberto Carrelli Palombi avv. Federica Barone Bombagli TX18ABA9123