Il sottoscritto avv. Wladimiro Pegoraro, proc. e dom. per
 mandato a margine dell'atto di citazione datato 4 giugno 1992 della
 signora Maggio Maria con domicilio eletto presso il proprio studio in
 Padova, piazzale Stazione n. 7, espone con l'atto di citazione
 suindicato l'attrice conveniva in giudizio i signori Grapeggia o
 Grappeggia Santa fu Gaetano, Grapeggia o Grappeggia Maria fu Gaetano,
 Grapeggia o Grappeggia Angela fu Gaetano, Grapeggia o Grappeggia
 Giovanna fu Gaetano, Grapeggia o Grappeggia Vittorio fa Gaetano,
 Brunazzo Pasqua di Giovanni, Brunazzo Assunta di Giovanni, Brunazzo
 Giovanni fu Giuseppe, Brunazzo Natalia di Giovanni e Brunazzo Pietro
 di Giovanni al fine di sentir dichiarare maturata, in favore
 dell'attrice Maggio Maria, l'intervenuta usucapione del diritto di
 proprieta' sul terreno catastalmente censito in Comune di Agna: NCT,
 partita I, Fg. 14, mapp. 99 di mq. 200, con i conseguenti ordini di
 trascrizioni e volturazioni al competente Conservatore. Stante il
 gran numero dei convenuti e la loro sommamente difficile
 identificazione e localizzazione, il sottoscritto patrocinio
 presentava istanza al Presidente del Tribunale di Padova, perche'
 autorizzasse la notificazione per pubblici proclami ex art. 150
 codice procedura civile. La prescritta autorizzazione veniva
 rilasciata dal Presidente del Tribunale di Padova, in data 12 giugno
 1992, visto il parere favorevole del P.M., e la pubblicazione nella
 Gazzetta Ufficiale avveniva in data 1. luglio 1992, al numero C-20253
 del Foglio Inserzioni n. 153. I convenuti non si costituivano in
 giudizio, e venivano dichiarati contumaci. La causa veniva istruita
 con la predisposizione di una Consulenza Tecnica descrittiva dei
 luoghi da parte del geom. Girardi e con l'assunzione dei testi che
 confermavano gli assunti attori. Nel prosieguo, trattenuta la causa
 in decisione, il Pretore procedente dott. Sergio Carrel rimetteva la
 causa nel ruolo istruttoria con propria ordinanza 23 giugno 1997,
 rilevando l'assenza, nel fascicolo attore, della relazione di
 notificazione dell'avvenuta citazione dei convenuti nelle forme
 disposte dall'art. 150 codice procedura civile, pur risultando la
 prescritta pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale, e richiedendo a
 parte attrice di provvedere alla produzione di tale certificazione.
 Effettuate ricerche presso gli Ufficiali Giudiziari, non si rinveniva
 traccia della relazione di notificazione, cosicche' il Pretore, che
 aveva nel frattempo trattenuto la causa in decisione, la rimetteva
 nuovamente in istruttoria, con ordinanza del 7 ottobre 1997,
 ordinando a parte attrice di rinnovare la citazione in giudizio dei
 convenuti nelle gia' autorizzate forme di cui all'art. 150 codice
 procedura civile per l'udienza del 2 febbraio 1998, ore 9. A seguito
 di istanza di differimento udienza presentata dal sottoscritto
 difensore, al fine di consentire il rispetto dei tempi necessari per
 l'osservanza di tutte le formalita' di pubblicazione necessarie, nel
 rispetto dei termini a comparire, il nuovo Pretore dott. Citterio
 fissava la nuova udienza al 6 luglio 1998, ore 9. La prescritta
 autorizzazione alla notificazione per pubblici proclami deve
 intendersi ab initio rilasciata dal Presidente del Tribunale di
 Padova, in data 12 giugno 1992, visto il parere favorevole del P.M.,
 cosi' come ritenuto dal Pretore nella citata ordinanza 7 ottobre 1997
 ('gia' autorizzate forme'), e pertanto per tutto quanto esposto il
 sottoscritto Avvocato
                                 CITA                                 
                                                                      
      i sigg. Grapeggia o Grappeggia Santa fu Gaetano, Grapeggia o
 Grappeggia Maria fu Gaetano, Grapeggia o Grappeggia Angela fu
 Gaetano, Grapeggia o Grappeggia Giovanna fu Gaetano, Grapeggia o
 GrappeggiaVittorio fu Gaetano, Brunazzo Pasqua di Giovanni, Brunazzo
 Assunta di Giovanni, Brunazzo Giovanni fu Giuseppe, Brunazzo Natalia
 di Giovanni e Brunazzo Pietro di Giovanni affinche' vogliano
                              COMPARIRE                               
                                                                      
      avanti il Pretore di Padova dott. Citterio, costituendosi nei
 termini e forme di rito all'udienza all'uopo fissata del 6 luglio
 1998, ore 9, per ivi, presenti o in loro legittima contumacia, sentir
 accogliere le seguenti
                             CONCLUSIONI                              
                                                                      
      Accertato quanto in premessa del presente atto e dell'atto di
 citazione 4 giugno 1992, dichiararsi che la signora Maggio Maria ha
 acquistato per usucapione ultraventennale il compendio immobiliare
 composto da terreno con sovrastante fabbricato sito in Comune di Agna
 (PD) e cosi' catastalmente censito: N.C.T. sez. unica, Partita 1,
 foglio 14, mappale n. 99 di mq. 200, non censito al N.C.E.U.,
 ordinando al competente Consevatore dei Registri Immobiliari di
 eseguire le relative trascrizioni e volturazioni. Spese rifuse in
 caso di opposizione.
     Padova, 7 gennaio 1998
                                              Avv. Wladimiro Pegoraro.
C-11084 (A pagamento).