(GU Parte Seconda n.86 del 14-4-1993)

      Ricorso al Tar Lazio III sezione n. 1897/90 del prof. Giovanni
 Nattero con l'avv. Gioia Vaccari, via Monte delle Gioie, 29 - Roma
 contro il MURST e nei confronti di Magrini Fabio ed altri per
 l'annullamento degli atti del concorso a professore universitario di
 I fascia raggruppamento FO711 Medicina Interna per 40 posti bandito
 con d.m. 4 agosto 1988.
      Con ordinanza presidenziale n. 111/93 e' stato autorizzato il
 ricorrente alla pubblicazione per pubblici proclami del ricorso e
 motivi aggiunti.
    Motivi di ricorso:
      1) Violazione d.l. 580/73; violazione t.u. 1952/1933 e principi;
 difettoso esame della situazione di fatto; illogicita' manifesta;
 difetto di motivazione. Il giudizio emesso sul ricorrente non e'
 basato ne' su un corretto esame di tutti i titoli ne' motivato.
      2) Violazione principi di imparzialita'; circolare 25 luglio
 1985 e principi concorsuali. Alcuni vincitori hanno curriculum
 inferiore a quelli del ricorrente e lavori in collaborazione con i
 commissari di cui non e' stato enucleato l'apporto.
      3) Violazione principi di valutazione opere in collaborazione.
 Non sono stati distinti gli apporti nelle opere in collaborazione
 anche con terzi.
    4)  Errore nei presupposti,  disparita' di trattamento.
    Motivi aggiunti:
      1) Omessa enucleazione apporto candidati nei lavori con i
 commissari. Violazione art. 8 bando; difettoso iter istruttorio. E`
 stata presa per buona la dichiarazione del commissario coautore senza
 valutazione collegiale.
      2) Violazione principi concorsuali; contraddittorieta',
 illogicita'. I giudizi non si sono basati su un corretto esame delle
 pubblicazioni dei candidati.
      3) Contraddittorieta'; illogicita'; disparita' di trattamento;
 difetto di motivazione. Il giudizio negativo di monotematicita' sul
 Nattero contrasta con quello positivo dato a vincitori monotematici.
      4) Contraddittorieta'; illogicita', disparita'. I criteri di
 valutazione non sono stati omogenei.
      5) Violazione principi di valutazione lavori in collaborazione.
 Nei lavori in collaborazione non sono stati valutati gli apporti dei
 singoli coautori.
      6) Violazione legge 31/79. Non viene esclusa la valutazione dei
 lavori inviati per la stampa.
      7) Illogicita'; difetto di motivazione. Sono mancati criteri
 omogenei di valutazione.
      I controinteressati vincitori sono: Abbate Rosanna Agabiti Rosei
 Enrico Aglietta Massimo Aguglia Francesco Antonaci Salvatore Auteri
 Alberto Barnaba Vincenzo Bosello Ottavio Caligaris Cappio Federico
 Cavallo Perin Paolo Cerasola Giovanni Coccheri Sergio Colombo Massimo
 Contaldo Franco Corinaldesi Roberto Degli Uberti Ettore Del Signore
 Roberto Federspil Giovanni Ferrari Ettore Frisina Nicola Gatta Angelo
 Gensini Gian Franco Invernizzi Fluvio Leonetti Gastone Longhini Carlo
 Lucivero Giacomo Magrini Fabio Marone Gianni Morelli Antonio Negri
 Marcello Ponz De Leon Maurizio Rossi Fanelli Filippo Saglio Giuseppe
 Santucci Anna Scwartz Peter Scorza Raffaella Traquini Brunetto
 Torella Roberto Trimarco Bruno Venco Achille.
    Avv. Gioia Vaccari.
S-6217 (A pagamento).
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.