Atto di notifica per pubblico proclama: Cariplo S.p.a.,
 assistita dall'avv. Erasmo Besostri contro Tecnofiduciaria S.p.a., in
 liquidazione coatta amministrataria, assistita dall'avv. Mario
 Ravinale.
      Con ordinanza depositata nella cancelleria della Corte d'Appello
 di Torino in data 27 luglio 1995, la prima sezione civile, in Camera
 di Consiglio, autorizzava la notifica per pubblici proclami,
 dell'appello incidentale della Cariplo S.p.a., e dell'appello
 incidentale condizionato della Tecnofiduciaria in liquidazione coatta
 amministrativa, nei confronti dei signori Nicastro Carmelo, Argentero
 Arebi Isabella, Bonazzi Alessandro, Ferrero Giancarlo, Gallina
 Claudio, Giordano Onorina, Lisa Enrico, Lubatti Alessandro, Roero
 Carmelina, Sanchini Filippo, Manzon Giuseppe, Fico Teresa, Barengo
 Gianna, Barioglio Ennio, Barioglio Gregorio, Pavesio Carlo, Polledro
 Maria, Fruttero Corrado, Sanguinetti Maria Teresa, Castelli Maria
 Antonietta, Seglie Rosa, Accattino Ferraris Rosanna, Verna Piera,
 Comotto Anna Maria, Orlandini Francesco Manfrin Enzo, Gallo Giovanni
 quale procuratore di Antinolfi Luigi, e Caserta Maria, Druetto
 Giuseppe, De Marco Matteo, Arrigoni Mauro, Monaco Rita, Di Pietro
 Concettina, Berta Maria Teresa, Durandetto Virginio, Cappello
 Roberto, Zara Graziella, Soffietti Mario, Camera MariaRosa,
 Sciarretta Giulia, Soffietti Maria
      Luisa, Ramello Carlo, Corino Alfredo Ferrero Maria Teresa, Di
 Prima Vincenzo, Giacometti Teresa, Mariano Walter, Olivero Ezio
 Adriano, Baccino Sergio, Diena Raffaella, Innocente Domenico,
 Castagneri Marisa, Forgia Giovanna, AvezzanoG iuseppina, Rostagno
 Silvana, Volpato Ugo, Cretella Amalia, Cretella Paolo, Michelotto
 Giuseppe, Gabriele Elena, Granzotto Corrado e Ramella Giorgio.
      Onde sentire accogliere per l'appellata Cariplo S.p.a., le
 seguenti conclusioni, Voglia l'Ecc. Corte:
      1) respingere l'appello proposto dalla Tecnofiduciaria S.p.a.
 contro la sentenza del Tribunale di Torino n. 597/93, confermandola
 in tutti i capi per i quali e' stato proposto appello dalla
 Tecnofiduciaria;
      2) respingere tutte le domande proposte dalla Tecnofiduciaria
 S.p.a. nei confronti della Cariplo, assolvendo quest'ultima con la
 migliore formula;
      3) In ogni caso respingere tutte le domande che fossero,
 comunque, proposte contro la Cariplo, assolvendo quest'ultima con la
 migliore formula;
      4) accogliere l'appello incidentale proposto dalla Cariplo
 S.p.a. sui capi di cui alla comparsa di costituzione ed all'appello
 incidentale in essa contenuto e per l'effetto:
      4.1) dichiarare opponibili alla procedura di liquidazione coatta
 amministrativa della Tecnofiduciaria:
      a) il pegno concesso da Tecnofiduciaria in favore Cariplo il 27
 luglio 1988 a garanzia di S.r.l. Tecnoimmobili su nominali 280 m.
 obbl. B.T.P. 11% (cod. ABI 12634);
      b) il pegno concesso da Tecnofiduciaria in favore della Cariplo
 il 2 novembre 1987 a garanzia di S.r.l. Centro Sviluppo Leasing su
 nominali 70 m. di obbl. Cariplo OP 10% (cod. ABI 5639);
      c) il pegno concesso da Tecnofiduciaria a favore Cariplo il 2
 novembre 1987 a garanzia di S.r.l. Centro Sviluppo Leasing su
 nominali 29 m. di obbl. Cariplo OP. 10% (cod. ABI 5639);
      d) il pegno concesso da Tecnofiduciaria in favore Cariplo il 2
 novembre 1987 a garanzia di S.r.l. Leasing Italiana su nominali 50 m.
 di obbl. Cariplo OP 10% (cod. ABI 5639);
      4.2) ammettere allo stato passivo in via privilegiata
 pignoratizia il credito di L. 118.248.413, valuta 30 settembre 1988,
 oltre interessi convenzionali fino al 31 dicembre 1988 e
 successivamente al tasso legale sino al realizzo dell'oggetto del
 pegno;
      4.3) condannare la Tecnofiduciaria al pagamento delle spese di
 entrambi i gradi di giudizio.
      Respingere le istanze istruttorie dedotte dalle difese della
 Tecnofiduciaria, con riserva in caso di ammissione, di chiedere prova
 contraria con testi da indicare.
      Onde sentire accogliere, per la Tecnofiduciaria S.p.a. in
 liquidazione coatta amministrativa, l'appello incidentale
 condizionato all'appello incidentale Cariplo, formulato all'udienza
 del 28 ottobre 1993, per la revoca ex art. 64 o art. 67, primo comma,
 n. 3 della legge fallimentare degli atti costitutivi di pegno
 menzionati nell'atto di appello a pag. 42 sub A e precisamente:
      atto 2 novembre 1987 Obbligazioni Cariplo 10% 77/97 cod. ABI
 5639 V.N. L. 70.000.000;
      atto 2 novembre 1987 Obbligazioni Cariplo 10% 77/97 cod. ABI
 5639 V.N. L. 29.000.000;
      atto 2 novembre 1987 Obbligazioni Cariplo 10% 77/97 cod. ABI
 5639 V.N. L. 50.000.000;
      atto 27 luglio 1988 BTP 1 maggio 1992 11% cod. ABI 1264/0 V.N.
 L. 280.000.000;
      Prossima udienza al 25 gennaio 1996 h. 10.30 avanti il C.I.
 Presidente dott. Venditelli Casoli.
      I sottoscritti procuratori, chiedono procedersi alla notifica
 ciascuno per la parte rappresentata.
    Torino, 6 dicembre 1995
    Avv. Erasmo Besostri - Avv. Mario Ravinale.
T-2529 (A pagamento).