Notifica per pubblici proclami di ricorso 
 

  TAR Toscana,  sez.  II,  ricorso  n.r.g.  2007/10,  per  UN.I.C.A.,
URI-TAXI, UIL TRASPORTI  TOSCANA,  SI.TA.FI.,  VALTER  CATANESE,  UGO
VIERI, GIUSEPPE BOSCO, MARCO MARCUCCI, ALESSANDRO CIONCOLINI, CLAUDIO
GIUDICI,  FABIO  MACCHIAVELLI,  ROBERTO  NALDINI,  MICHELE   PALUMBO,
CRISTINA RIZZO, LUCIANO  SELVI,  SIMONE  SELVI,  PAOLO  CAMICIOTTOLI,
GABRIELE NENCIONI, SERGIO FROSININI, SIMONE FRACASSINI, LUCA  GROSSI,
con avv. P. Golini e  G.  Calugi,  domiciliati  nel  loro  studio  in
Firenze, via G. Capponi  26,  contro  il  COMUNE  DI  FIRENZE  e  nei
confronti di SIMONE ANDREI, NADIA  NOZZOLI,  SIMONE  GIULIANI,  PAOLO
TOZZETTI, TOMMASO  BARTOLINI,  RAFFAELLA  CHIARAMONTI,  DINO  GIUSTI,
FABRIZIO SALIMBENI, ELENA DI CARMINE, GIOVANNI MASI,  MIRIA  MARSILI,
ROSA  GAUDIO,  LAPO  SESTINI,  LEONARDO  PLONER,  FRANCESCO  MANCINI,
ALBERTO  DESIDERI,  OMAR  ALESSI,  ILARIA  PELLEGRINI,  PAOLO   PAPI,
FRANCESCO  CASALINI,  MARCO  PAGANI,  MARCO  VECCI,  COSIMO  BOANINI,
FILIPPO BONATTI, CINZIA BOSCHI, MARCO DEL BENE, IVAN BUBBI,  FABRIZIO
CALO', CHRISTIAN TIMOTHY  CAGLIERI,  MARCO  CESPUGLI,  LIA  SPAGNOLI,
FRANCESCA BROGI, MARCO CIPRIANI,  LORENZO  BAGNI,  CLAUDIO  GIULIANI,
NADIA  MASI,  FRANCESCA  LONGINOTTI,  FABIO  VENTURI,   FABIO   NERI,
ALESSANDRA GIANNATTASIO, NATALIA  RENI,  ANDREA  CIONCOLINI,  ALESSIO
BARTOLUCCI, RICCARDO SENESI, GIOVANNI MANGINO, MONICA BERTI BRENZINI,
LAPO BRAVI, CRISTIANO ORLANDI, ALBERTO DEL  SARTO,  CARLO  BERTOLINO,
SANTA  GURRIERI,  GABRIELLA  TERENZI,  PATRIZIA  CHELLINI,   FEDERICO
MATTEINI, LAURA GIUDICI, MARCELLO TISSI, NICOLETTA MARRONE,  GILBERTO
GAMBINI, MARINA  CAPRETTI,  SIMONE  CIOPPI,  per  l'annullamento  dei
provvedimenti del Comune di Firenze: proposta di deliberazione  della
P.O.  Suolo  Pubblico  e  Servizio  taxi   n.   322   dell'11.6.2010;
deliberazione  consiliare  n.  36  del   26.7.2010,   pubblicata   il
23.8.2010; nota della Direzione Sviluppo  Economico  -  U.O.  Ufficio
Vetture  Pubbliche  n.  35817  dell'8.9.2010.  Con  i   provvedimenti
impugnati il Comune ha equiparato  le  licenze  per  l'esercizio  del
servizio  taxi  straordinarie  (licenze  S)  a  quelle  ordinarie.  I
provvedimenti impugnati sono illegittimi per: 1) Violazione  e  falsa
applicazione artt. 1 e 3,  legge  n.  241/1990;  violazione  e  falsa
applicazione legge R.T. n. 9/2010; violazione  e  falsa  applicazione
deliberazione Giunta R.T. n. 246/2010; eccesso di potere per  difetto
di  istruttoria  e  di  motivazione;   ingiustizia   ed   illogicita'
manifesta;  contraddittorieta';  sviamento.  2)  Violazione  e  falsa
applicazione  art.  8,  legge  n.   21/1992;   violazione   e   falsa
applicazione  art.  4,  deliberazione  Consiglio  R.T.  n.  131/1995;
violazione e falsa applicazione art. 15,  Regolamento  Servizio  Taxi
Comune di Firenze. 3) Violazione e falsa applicazione art.  1,  legge
n. 241/1990; violazione dei principi  di  economicita'  ed  efficacia
dell'attivita' amministrativa; eccesso di potere per  illogicita'  ed
irragionevolezza. I provvedimenti impugnati violano gli accordi con i
quali il Comune si impegnava al rilascio di 60 licenze  straordinarie
a contenuto ridotto. La deliberazione di omologazione delle licenze S
non e' una misura contingibile e urgente tra  quelle  previste  dalla
normativa regionale per la riduzione del  PM  10:  la  trasformazione
delle licenze straordinarie in ordinarie  ha  carattere  stabile.  Il
Comune  ha  bandito  un  concorso  per   il   rilascio   di   licenze
straordinarie, trasformate in  ordinarie  solo  dopo  la  conclusione
della procedura concorsuale e l'assegnazione delle stesse:  ha  cosi'
violato il principio per cui  non  si  puo'  assegnare,  a  procedura
conclusa, un bene diverso da quello oggetto della  procedura  stessa.
Si chiede l'annullamento  dei  provvedimenti  impugnati.  Firenze,  8
novembre 2010. 

                          Avv.Ti P. Golini 
                              G. Calugi 

 
T11ABA2795