Integrazione del contraddittorio e notifica per pubblici proclami nel
  giudizio  iscritto  al  n.5893/11  r.g.   sez.I/T   del   Tribunale
  Amministrativo Regionale del Lazio - Roma 

  Si rende noto che il TAR del  Lazio  sezione  Roma,  con  ordinanza
n.9195/2011 depositata il 23/11/2011 nel procedimento iscritto al  n.
5893/11 r.g. la cui udienza pubblica di discussione e' fissata per la
data del 14/06/2012, ha ordinato al  ricorrente  Tringali  Emilio  di
integrare il contraddittorio,  anche  "per  pubblici  proclami",  nei
confronti dei candidati, da  identificare  nominativamente  (come  di
seguito elencati: Menichelli  Sandro,  D'Andrea  Gualtiero,  Scandone
Giuseppe, Russo Rosario, Mazzi' Marco, Mortola Spartaco,  Rocchegiani
Michele,Montana  Claudio,  Guerrini  Emilio,  Piervirgili   Giuseppe,
Errico  Pasquale,  Caramelli  Piero,  Iannielli  Francesco,   Bisogno
Giuseppe,  Zanni  Massimo,  Carlutti  Angelo,  La  Fortezza  Michele,
Rossetto  Vincenzo,  Ianniccari  Maurizio,   De   Nardis   Francesco,
Pagliazzo Bonanno Salvatore, Bella Antonino,  Di  Frischia  Patrizio,
Giuliano Sandro, Moja  Franco,  Cianchi  Sergio,  Ingrassia  Attilio,
Gargiulo  Giuseppe,  La  Porta  Salvatore,  D'Anna  Orazio,   Rispoli
Gianluigi, Siggillino  Giovanni,  Silvis  Piernicola  Antonio,  Arena
Salvatore, Piccolotti Maurizio, Ponziani  Domenico,  Petricca  Ivana,
Febo Giovanni e Fusiello  Isabella),  collocati  in  posizione  utile
nella graduatoria per la  promozione  alla  qualifica  di  "Dirigente
Superiore", con decorrenza 1° gennaio 2011, del  personale  dirigente
della Polizia di Stato. 
  Il ricorso principale, a cui  e'  seguito  un  ricorso  per  motivi
aggiunti, ha per oggetto l'annullamento: a) della graduatoria per  la
promozione alla qualifica di "Dirigente Superiore", con decorrenza 1°
gennaio 2011, del personale dirigente della Polizia di  Stato,  nella
parte in cui al ricorrente  dott.  Emilio  Tringali,  in  esito  agli
scrutini di merito  comparativo  per  il  triennio  2010/2012,  viene
attribuito un punteggio complessivo di 85,5 punti, di cui soltanto 14
punti  su  16  in  relazione  alla  categoria  5°-5/B   dei   criteri
predeterminati, determinando cio' immotivatamente il suo collocamento
in posizione non utile (40° posto); b) dei verbali della  Commissione
contenenti i risultati delle valutazioni per merito  comparativo  del
dott. Emilio Tringali (specificatamente: la c.d. scheda valutativa ed
il relativo verbale del 1° giugno 2011 di approvazione della stessa e
della graduatoria) relativamente alla  categoria  5°  punto  5/B  dei
criteri  riguardanti  la  valutazione  dell'"Attitudine  ad  assumere
maggiori responsabilita' e ad assolvere le funzioni  della  qualifica
da  conferire");  c)  degli  altri  atti  presupposti,   connessi   e
conseguenti, incluso il provvedimento con il quale il  ricorrente  e'
stato  collocato  in  congedo  per  raggiunti  limiti  di  eta'   con
decorrenza  1/7/2011;  nonche'  il  riconoscimento  del  diritto  del
ricorrente all'attribuzione di un punteggio adeguato e  PROPORZIONALE
AL PERIODO di 6 ANNI durante il quale e' stato comandato  a  svolgere
l'incarico di "reggente" della "VII Zona della Polizia  di  Frontiera
di Palermo" (funzione corrispondente  alla  qualifica  di  "Dirigente
Superiore") che dimostra la MASSIMA "ATTITUDINE ad assumere  maggiori
responsabilita'  E  AD  ASSOLVERE  le  funzioni  della  qualifica  da
conferire" di cui alla categoria V-5/B dei  criteri  di  valutazione,
con  conseguente  riconoscimento  di  un  punteggio  aggiuntivo   non
inferiore a + 1.20 punti che  gli  consente  di  essere  inserito  in
graduatoria  in  posizione  utile  per  essere  nominato   "Dirigente
Superiore" con diritto a  permanere  in  servizio  per  un  ulteriore
triennio ed aspirare ad un successivo avanzamento di carriera. 

                       Avv. Emanuele Tringali 

 
T12ABA125