TAR LAZIO

(GU Parte Seconda n.9 del 25-1-2011)

 
                  Integrazione del Contraddittorio 
                 con notifica per Pubblici Proclami 
 

  Con ricorso n. 959/2007 al Tar del Lazio il Ten. Col. Gars in  spad
Claudio Camassa, chiedeva l'annullamento in parte qua del giudizio di
avanzamento al grado superiore per l'anno 2006, in base al quale  era
stato escluso dal novero dei promossi, e collocato al  36°  posto  in
graduatoria di merito con promozione  al  grado  superiore;  eccepiva
violazione di leggi (art. 3,  L.  241/90,  artt.  1,  23,  25-26,  L.
1137/55; artt. 8, 10, 15 e 40, D.Lgs 490/97; artt. 2, 8, 9,  10,  11,
11-bis, 12, 13, DM 571/93) ed eccesso di potere, in tutte  le  figure
sintomatiche in senso assoluto e relativo con riguardo  ai  parigrado
promossi  signori  Bacci,  Avenali,  Belluzzi,  Agostinelli,  Tofone,
Adamo, D'Amata, Baddaria, e sviamento di potere. Il ricorrente,  alla
luce delle risultanze della documentazione depositata in  atti  medio
tempore dall'Amministrazione della Difesa (atti  tutti  del  giudizio
valutativo emesso dalla C.S.A. con schede di valutazione, punteggi  e
graduatoria di merito, nonche' libretti personali  del  ricorrente  e
dei  colleghi  suddetti  presi   a   riferimento),   ha   ripreso   e
ulteriormente  sviluppato  censure  agli  atti  impugnati,   con   la
proposizione  di  motivi  aggiunti  con  i  quali   insisteva   nelle
conclusioni gia' articolate in ricorso eccependo peraltro  violazione
di legge (artt. 23, 25, 26, L.  1137/55;  artt.  8,  10,  15,  D.L.gs
490/97; artt. 2, 8, 9, 10, 11, 12, 13,  DM  571/93;  D.lgs  216/2000;
art. 97 della Costituzione) ed eccesso di potere sotto  vari  profili
in  senso  assoluto  e  relativo  circoscrivendo  dette  censure  nei
confronti dei soli contro interessati Agostinelli, Baddaria, e Adamo.
In  tali  motivi   aggiunti   evidenziava   il   proprio   curriculum
professionale e i profili differenziali con i  3  Ufficiali  presi  a
riscontro, con puntuale riferimento  alla  rispettiva  documentazione
caratteristica e alle differenti valutazioni della CSA.  Il  Tar  del
Lazio sez. 1 bis, con ordinanza collegiale n. 1807/2010, ha  disposto
l'integrazione  del  contraddittorio  nei  confronti   dei   colleghi
iscritti in quadro di avanzamento per l'anno 2006 e promossi cui  non
era stato  notificato  il  ricorso,  quindi  dei  signori  Marianella
Sandro, Dicresce Guido, Martini  Roberto,  Belluzzi  Erminio  Fausto,
Giuranna  Giovanni,  Adamo  Carlo,  Agostinelli  Salvatore,   D'Amata
Virgilio, Censorii Filippo, Rendina  Emilio,  Avenali  Franco,  Bacci
Giuseppe,  Chiarelli  Giovanni,  Baddaria  Giuseppe,  Tofone   Luigi,
ordinando  al   ricorrente   di   provvedere   all'integrazione   del
contraddittorio con notifica per pubblici proclami. E  il  ricorrente
vi provvede col presente atto. 
    Roma, 7 gennaio 2011 

                         Avv. Alba Giordano 

 
TS11ABA593
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.