Notifica per pubblici proclami - Ricorso n. 9926/08 
 

  Ad istanza  dell'avv.  Roberto  Modena,  difensore  del  ten.  col.
Fabrizio Clementi, titolare del ricorso attualmente  pendente  avanti
la Sez. I bis del TAR Lazio con il numero di ruolo  9926/08  proposto
nei confronti del Ministero della difesa, del col. Gianmarco Sottili,
e del col. Marcello  Bergamini,  per  l'annullamento  dell'esito  del
giudizio di avanzamento a scelta al grado di  Colonnello  per  l'anno
2008 di cui al provvedimento  prot.  n.  M-D/GMIL/II/5/1/2008/0118357
del  Ministero  della  difesa  -  Direzione  generale  del  personale
militare d.d. 29 febbraio 2008 comunicato i.d. 5 aprile 2008, in base
al   quale   l'Ufficiale,   pur   essendo   stato   ritenuto   idoneo
all'avanzamento a scelta al grado superiore, non e' stato iscritto in
quadro, avendo ottenuto p. 26,49 e risultando collocato al 74°  posto
della graduatoria di merito della  1ª  aliquota  in  quanto  ritenuto
affetto da «Violazione e falsa applicazione degli artt. 23 e 26 della
legge n. 1137/55 - cosi' come integrata dal D.M. n. 571/93 e dal D.M.
n. 299/02 - del D.Lgs.vo n. 490/97 e successive  modifiche  (D.Lgs.vo
n. 216/00) nonche' dei  decreti  legislativi  nn.  297/00  e  298/00.
Eccesso di potere  in  senso  relativo  per  sviamento,  illogicita',
contraddittorieta', ingiustizia manifesta, disparita' di trattamento,
travisamento delle risultanze documentali,  erronea  valutazione  dei
presupposti nonche' per precostituzione di giudizio del  ricorrente»,
ragione per la quale si chiedeva l'accoglimento del  ricorso  con  il
conseguente annullamento del provvedimento impugnato con  riferimento
alla deteriore valutazione del  ricorrente  rispetto  ai  2  colleghi
citati (iscritti in quadro a differenza del ricorrente), doglianze  e
conclusioni ribadite con motivi aggiunti d.d. 22 maggio 2009  redatti
a seguito della disamina della documentazione ottenuta in adempimento
dell'o.p. n. 101/08 con i quali si eccepivano gli ulteriori  vizi  di
«Violazione e falsa applicazione degli artt. 25 e 26 della  legge  n.
1137/55 - cosi' come integrata dal D.M.  n.  571/93  e  dal  D.M.  n.
299/02 - del D.Lgs.vo n. 490/97 e successive modifiche  (D.Lgs.vo  n.
216/00) nonche' dei decreti legislativi nn. 297/00  e  298/00  (artt.
16, 17 e 18 in particolare). Eccesso di potere in senso relativo  per
sviamento, illogicita',  contraddittorieta',  ingiustizia  manifesta,
disparita' di trattamento, travisamento delle risultanze documentali,
erronea valutazione dei presupposti nonche'  per  precostituzione  di
giudizio  ai  danni  del  riconente»,  al  fine   di   integrare   il
contraddittorio, in ottemperanza a quanto statuito dall'ordinanza  n.
4717/14 del presidente della Sez. I bis del TAR Lazio  nei  confronti
dei Colonnelli Taurelli Salimbeni Andrea, Iannotti  Pierangelo,  Sini
Michele, Masciulli Nicola Massimo, Spagnol Stefano, Nazzaro  Fernando
A.M.C., Iorio Gerardo, Basilicata Antonio,  Carpenteri  Rocco,  Della
Gala Massimiliano, Saltalamacchia Roberto, Frassinetto Antonio, Romeo
Giuseppe Antonio (cl. 1964), Sirimarco Daniele, Esposito  Maurizio  e
Baudo Giovanni Amedeo G.  tutti  collocatisi  in  posizione  migliore
rispetto  al  ricorrente  ed  iscritti  in  quadro  nel  giudizio  di
avanzamento  contestato,  con  invito  ai  su  citati   Ufficiali   a
costituirsi nei tempi e secondo le formalita' di legge  nel  predetto
giudizio n. 9926/08. 
  Si dichiara che  il  presente  procedimento  verte  in  materia  di
pubblico impiego. 
    Roma, 20 marzo 2014 

                         avv. Roberto Modena 

 
TS14ABA3424