TAR LAZIO - ROMA
Sezione I bis

(GU Parte Seconda n.120 del 17-10-2015)

Avviso di notifica per pubblici proclami in esecuzione dell'ordinanza
  n. 11470/15 resa nel giudizio n. 10261/2015 R.G. 

  Il sottoscritto avvocato Lorenzo Derobertis, c.f.  DRBLNZ58E04H096V
- pec: derobertis.lorenzo@avvocatibari.legalmail.it; fax  0805249139,
nella qualita' di  difensore  del  sig.  Mastrangelo  Giovanni,  c.f.
MSTGNN94M12F915W, nel  giudizio  dallo  stesso  proposto  e  pendente
dinanzi al Tar Lazio, Roma, sez. I bis, rubricato  al  n.  10261/2015
R.G., contro il Ministero della Difesa, in persona del Ministro p.t.,
difeso ex lege dall'Avvocatura dello Stato, via dei Portoghesi n.  12
- 00186 Roma e  nei  confronti  degli  utilmente  classificati  nella
graduatoria di merito relativa alla  prima  immissione  nella  Marina
Militare di cui  al  Decreto  Vice  Direttore  Generale  -  Direzione
Generale  Personale  Militare  dello  stesso  Ministero  n.  128  del
7.7.2015, precisa quanto segue: 
    1) Autorita'  giudiziaria  e  numero  di  registro  generale  del
ricorso: 
      TAR Lazio - Roma, Sez. I bis - r.g. n. 10261/2015; 
    2) Nome del ricorrente: Mastrangelo Giovanni; 
    3) Indicazione  dell'amministrazione  intimata:  Ministero  della
difesa; 
    4) Estremi del provvedimento impugnato: 
      a)  Decreto  del  Vice  Direttore  Generale  -  Direzione  Gen.
Personale Militare - n. 128 del 7 luglio 2015 di  approvazione  della
graduatoria di  merito  relativa  alla  1ª  immissione  nella  Marina
Militare (CEMM); 
      b)  di  ogni  atto  presupposto,  connesso  e   consequenziale,
ancorche' non conosciuto; 
    5) Sunto dei  motivi  di  gravame  di  cui  al  ricorso  R.G.  n.
10261/2015: 
      violazione ed erronea  applicazione  della  lex  specialis  del
procedimento selettivo; 
      violazione e falsa applicazione dell'art. 97 Cost. - Eccesso di
potere per erronea valutazione dei presupposti di fatto e di diritto,
carente ed erronea istruttoria,  ingiustizia  manifesta,  illogicita'
della motivazione. Travisamento. 
  Il ricorrente contesta la mancata attribuzione  del  punteggio  (di
punti 1,61) relativo al titolo di servizio riferito  alle  condizioni
oggettive di cui al punto E) dell'allegato B) del Bando (missioni sul
territorio   nazionale   e   all'estero),   di   cui    al    decreto
interdirigenziale n.  235  del  25.11.2014  emanato  dalla  Direzione
Generale per  il  Personale  Militare  di  concerto  con  il  Comando
Generale delle Capitanerie di Porto (pubblicato nella G.U. n. 95  del
5.12.2014), ed il suo conseguente  posizionamento  in  posizione  non
utile per l'arruolamento (102ª posto, con punti 87,1 in  luogo  degli
88,71 effettivamente spettanti), giusta graduatoria  finale  relativa
alla 1ª immissione nella Marina Militare, nel CEMM, del concorso  per
titoli ed esami per il reclutamento 2015, approvata  con  il  gravato
Decreto del V. Direttore Generale per il Personale  Militare  n.  128
del 7.7.2015. In caso di attribuzione del punteggio spettante,  cosi'
come certificato dal Comandante del corpo  militare  di  appartenenza
del ricorrente, lo stesso si sarebbe classificato dal 5° al 7°  posto
della predetta graduatoria con il  punteggio  complessivo  di  88,71,
quindi in posizione utile per l'arruolamento. 
    6) Sunto dei contenuti dell'Ordinanza Tar Lazio n. 11470/2015: 
      nell'esame della domanda cautelare proposta dal ricorrente  nel
giudizio  n.  10261/2015  cit.  il  Tribunale   amministrativo,   con
Ordinanza n. 11470/2015 ha disposto: l'ammissione con  riserva  dello
stesso ricorrente all'ulteriore  prosieguo  della  procedura  cui  ha
partecipato, onerandolo della integrazione  del  contraddittorio  nei
confronti dei controinteressati, da individuarsi in tutti i  soggetti
collocati in graduatoria in posizione che risulterebbe potenzialmente
pregiudicata dall'accoglimento del ricorso,  all'uopo  autorizzandolo
al ricorso  ai  pubblici  proclami;  ha  disposto  alcuni  incombenti
istruttori a carico dell'Amministrazione intimata; ha  rinviato  alla
camera  di  consiglio  dell'8.1.2016  l'ulteriore  trattazione  della
controversia; 
    7) Indicazione nominativa dei controinteressati: 
    elenco di tutti coloro che si sono classificati nella graduatoria
impugnata  in  posizione  antecedente  al  102°  posto  occupato  dal
ricorrente: 
      Venuti Marco; Frascella Mattia; Guarino Nicola;  Telera  Mirko;
Calviello Antonio; Valentino Claudio; Mezzi Artur; Lingria Christian;
De  Filippis  Francesca;  Accettura  Fabrizio  Francesco;  Impollinto
Francesco; Renna Fabio; Muschitiello  Agostino;  Germanotta  Giuseppe
Fabio;  Radaelli  Fabio;  Vincenti  Marco;  Piconeri  Martina;  Pinto
Antonio; Vernile Rossella; Panico Carmine; Calabro'  Rossella;  Mayol
Dario;  Quirino  Antonello;   Catanzaro   Antonino;   Bibbo'   Laura;
Calfapietro  Mattia;  Letizia  Alessio;  Vellone  Ernesto;   Lippolis
Daniele; Sassi Camillo; Rinaldi Francesco; Rea Michelangelo; Iaquinta
Giovanni; Zingaro  Vincenzo;  Parretta  Giuseppe;  De  Liso  Edoardo;
Putignano Donato; Apicella Francesco; De Francesco  Gerardo;  Scuderi
Orazio Valerio; Valente Mattia; Picci Danilo; Cappello Carmelo; Amati
Vincenzo; Salvatore Simona; Gargiulo  Marcello;  Andriola  Francesco;
Parrotta Oscar; De  Luca  Raffaela  Maria;  Roberti  Gianluigi;  Moro
Stella; Giacalone Pietro; Palazzi Antonia; De Bartolo  Luca;  Martina
Giovanni;  Sinisi  Alfredo;  Salvemini  Danilo;  Tanzarella   Masella
Giuseppe; Dell'Edera Sonia; Zarrillo Fabrizio; Oliva  Mauro;  Mancini
Daniele; Orlando  Conti  Giuseppe;  Mancini  Marco;  Tornese  Simone;
Mollicone  Mario;  Esposito  Raffaella;  Cavaleri  Salvatore;   Somma
Domenico; Tomaselli Giovanni; Cardone Antonio; Rocco Mariano;  Fronda
Andrea;  Vergari  Vincenzo;  Marino  Andrea;  Di  Costanzo  Vincenzo;
Rizzello Serena Grazia;  Collecchi  Marta;  Maggio  Riccardo;  Cosmai
Francesco; Corsico Corrado; Vallone Rocco; Cartini Antonio; Di Marino
Maria; Bordonaro Kimberly Gloria; Fabbiano Luigi; Verdoliva  Antonio;
Guercia Eugenio; Ferrara Vittorio; Romano  Stefano  Santo;  Attanasio
Pierpaolo; Rizzello Rosario; Letizia Sergio; Rametta Federica  Lucia;
Fodaro Rocco; Altobelli Domenico; Valente Marianna; Giannandrea Rosa;
Basile Salvatore; Pacucci Oronzo; Sergio Giuseppe. 
    8) Pubblicazione del presente atto: 
      il presente avviso, valevole quale strumento  di  notifica  per
«pubblici proclami» e' pubblicato in  esecuzione  dell'ordinanza  Tar
Lazio, Roma, sez. I-bis, n. 11470/2015,  nei  confronti  di  tutti  i
controinteressati riportati nell'elenco al punto 7). 
 
    Roma, 13 ottobre 2015 

                       avv. Lorenzo Derobertis 

 
TS15ABA13054
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.