Notifica per pubblici proclami ex art. 150 c.p.c. - Estratto atto di citazione per integrazione del contraddittorio ex artt. 102 e 331 c.p.c. Le sigg.re RIGOBELLO ANGELA (c.f. RGB NGL 61B49 H620P), RIGOBELLO MARTA (c.f. RGB MRT 60C63 H620H) e RIGOBELLO MARA (c.f. RGB MRA 62L41 E522F), assistite e rappresentate, giusta procure alle liti in calce all'atto di citazione in appello datato 10.10.2022 e notificato il 17-19.10.2022, dall'avv. Mariarosa Balladore del Foro di Rovigo, c.f. BLL MRS 64D43 H620L, indirizzo pec mariarosa.balladore@rovigoavvocati.it, elettivamente domiciliate presso lo studio della stessa sito in Rovigo, via Verdi, 14, VISTI 1) il provvedimento della Corte d'Appello di Venezia, emesso il 28.2.2023 nel proc. civ. n. 1915/22 R.g. avente ad oggetto l'impugnazione della sentenza n. 274/17 del Tribunale di Rovigo notificata a Rigobello Silvano che si e' ritualmente costituito, con il quale veniva disposta l'integrazione del contraddittorio ai litisconsorti necessari e veniva fissata nuova udienza per il 5.12.2023; 2) il provvedimento in data 5.6.2023 del Presidente della Corte d'Appello di Venezia, dr. Citterio, con il quale, acquisito parere favorevole da parte del Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello, autorizzava la notifica per pubblici proclami ex art. 150, III° c., c.p.c., dell'atto di citazione per integrazione del contraddittorio ex artt. 102 e 331 c.p.c. e contestuale istanza di notificazione ex art. 150 c.p.c. ai sigg.ri RIGOBELLO di seguito indicati CITANO i sigg.ri Cominato Florindo (Detto Corrado Di Attilio), Cominato Giovanni (Detto Antonino Di Attilio), Rigobello Aerigo (Fu Tullio), Rigobello Agostino (Fu Tullio), Rigobello Florindo (Fu Tullio), Rigobello Giovanni (Fu Arcangelo Michele), Rigobello Giuseppina (Fu Tullio Mar. Trevisan), Rigobello Irma (Fu Tullio Mar. Zanella), Rigobello Mario Giuseppe (Fu Tullio), Rigobello Severino (Fu Tullio), Cominato Antonio Di Attilio, Cominato Corrado Di Attilio, Rigobello Giovanna (Fu Arcangelo), Rigobello Tullio (Fu Arcangelo) a comparire dinanzi alla Corte d'Appello di Venezia all'udienza del giorno 5 dicembre 2023 alle ore 10.00, con invito a costituirsi in cancelleria nel termine di almeno venti giorni prima dell'udienza indicata ai sensi e nelle forme stabilite dall'art. 166 c.p.c. con l'avvertimento che la costituzione oltre il predetto termine implichera' le decadenze di cui agli artt. 38 e 167 c.p.c. e che non costituendosi si procedera' in loro contumacia, per ivi sentir statuire sulle conclusioni formulate dalle appellanti Rigobello Angela, Rigobello Marta e Rigobello Mara: "In accoglimento del proposto gravame e previa ammissione all'occorrenza della prova testimoniale infra dedotta, verificata l'insussistenza dei requisiti richiesti dall'art. 150 c.p.c. per la notifica nelle forme straordinarie dei pubblici proclami, dichiararsi, ai sensi dell'art. 160 c.p.c., la nullita' della notifica dell'atto di citazione introduttivo del giudizio n. 3292/2015 R.G. Tribunale di Rovigo e, per l'effetto, dichiararsi la nullita' degli atti di causa tutti del procedimento civile n. 3292/2015 R.G. Tribunale di Rovigo e, da ultimo, della sentenza n. 274/2014 emessa il 27.3.2027 e pubblicata in pari data, con la quale si dichiarava che "il sig. Rigobello Silvano, per le causali esposte in premessa, e', per intervenuta usucapione, unico ed esclusivo, proprietario dei seguenti immobili: a) fabbricato sito in Costa di Rovigo (RO), distinto al Catasto Fabbricati Urbani del Comune di Costa di Rovigo al Foglio 7 Part. 92, Cat. A/5 Cl. 1, di vani 4 e rendita di € 90,90; b) terreno sito in Costa di Rovigo (RO), distinto al Catasto Terreni del Comune di Costa di Rovigo al foglio 7 Part. 93, deduz. A1, reddito domenicale 5,94 e reddito agrario 3,24; c) terreno sito in Costa di Rovigo (RO), distinto al Catasto Terreni del Comune di Costa di Rovigo al foglio 7 Part. 94, deduz. A1, reddito domenicale 1,04 e reddito agrario 0,66; - ordina, a norma dell'art. 2651 c.c., al Conservatore dei Registri Immobiliari competente per territorio di trascrivere la presente sentenza. Nulla sulle spese. Ordinarsi conseguentemente, ai sensi dell'art. 354 c.p.c., la rimessione della causa avanti al Tribunale di Rovigo. Con vittoria di spese e compensi di lite." nonche' sulle conclu-sioni formulate dall'appellato Rigobello Silvano: "In via preliminare -dichiarare l'inammissibilita' dell'appello proposto in quanto le conclusioni chiedono la nullita' della sentenza n. 274/2014 emessa e pubblicata a dire di controparte il 27.03.2027, trattandosi di sentenza, peraltro non ancora emessa, e di cui non e' parte il sig. Rigobello Silvano; -dichiarare l'inammissibilita' dell'appello in quanto tardivo perche' proposto oltre i termini previsi dalla legge; Nel merito - rigettare l'appello proposto in quanto infondato in fatto e in diritto per tutti i motivi di cui al presen-te atto, e conseguentemente confermare la sentenza di primo grado impugnata; - condannare l'appellante al pagamento delle spese e competenze di entrambi i gradi del giudizio.". Rovigo, 9 giugno 2023 avv. Mariarosa Balladore TX23ABA6462