Notifica per pubblici proclami - R.G. 834/2023
Il Presidente del Tribunale di Nuoro, su parere favorevole del
P.M., ha autorizzato in data 22.12.2023 la notifica per pubblici
proclami del ricorso con cui Rizzardi Simonetta, nata a Verona il
04.06.1966, C.F. RZZSNT66H44L781S e Willder Henry Trevelyan Shelton,
nato a Reading (Regno Unito) il 25.10.1972, C.F. WLLHRY72R25Z114X,
rappresentati dall'Avv. Giovanna Calvisi ed elettivamente domiciliati
nel suo studio in Nuoro, Piazza San Giovanni n. 26, chiamano in
giudizio Patteri Cipriano fu Giovanni Maria, nato a Galtelli' il
01.01.1901, Fancellu Cipriano fu Giovanni, nato a Galtelli' il
01.01.1901, Fancellu Vincenzo fu Giovanni, nato a Galtelli' il
01.01.1901, Fancellu Chironi Maria Giovanna fu Antonio maritata
Brozza e per essi dei loro eredi e/o aventi causa, per vedersi
riconoscere l'acquisto per usucapione del diritto di proprieta' del
terreno agricolo sito nel Comune di Galtelli', localita' "Conca e
Janas", distinto nel N.C.E.U. al Fg. 32 mappale 415 (ex 87), mappale
416 (ex 87), mappale 413 (ex 80), mappale 412 (ex 80), mappale 408
(ex 72), mappale 404 (ex 276 ex 71), mappale 401 (ex 261 ex 48),
mappale 260 (ex 48), dell'estensione complessiva di Ha 06.30.63,
confinante con proprieta' Fronteddu Mario, proprieta' Puddu,
proprieta' Piras, salvo altri, per averlo posseduto da oltre
vent'anni pubblicamente, pacificamente, ininterrottamente e in via
continuativa "animo domini".
Pertanto, citano Patteri Cipriano fu Giovanni Maria, nato a
Galtelli' il 01.01.1901, Fancellu Cipriano fu Giovanni, nato a
Galtelli' il 01.01.1901, Fancellu Vincenzo fu Giovanni, nato a
Galtelli' il 01.01.1901, Fancellu Chironi Maria Giovanna fu Antonio
maritata Brozza e per essi i loro eredi e/o aventi causa, a comparire
all'udienza del 18.06.2024, ore 10:00, nanti il Tribunale di Nuoro,
G.I. Dr. Salvatore Falzoi, ed a costituirsi nel termine di dieci
giorni prima dell'udienza indicata ai sensi e nelle forme stabilite
dall'art. 281 undecies comma 3 c.p.c., con l'avvertimento che la
costituzione oltre i suddetti termini implica le decadenze di cui
agli artt. 38, 167 e 281 undecies commi 3 e 4 c.p.c., che la difesa
tecnica mediante avvocato e' obbligatoria in tutti i giudizi davanti
al Tribunale, fatta eccezione per i casi previsti dall'art. 86 c.p.c.
o da leggi speciali e che la parte, sussistendone i presupposti di
legge, puo' presentare istanza per l'ammissione al patrocinio a spese
dello Stato e con l'avviso che in caso di mancata costituzione si
provvedera' in loro contumacia.
Nuoro, li' 01.02.2024
avv. Giovanna Calvisi
TX24ABA1695
