Ad istanza degli avv.ti Roberto Modena ed Angela Maria  
 Schwarzenberg, difensori del ten. col. Donato La Penna, titolare del  
 ricorso attualmente pendente avanti la Sez. I bis del TAR Lazio con  
 il numero di ruolo 17390/99 proposto nei confronti del Ministero  
 della difesa e del col. Francesco Crocetti per l'annullamento  
 dell'esito del giudizio di avanzamento a scelta al grado di  
 colonnello per l'anno 1999 di cui al provvedimento del Ministero  
 della difesa, DG Persomil II Rep. - IV Div. prot. n. 0470215002 d.d.  
 12 luglio 1999, comunicato al ricorrente i.d. 6 ottobre 1999 in base  
 al quale l'ufficiale ha appreso di essere stato ritenuto idoneo  
 all'avanzamento a scelta al grado superiore e di non essere stato  
 iscritto in quadro in quanto collocato al 6. posto della graduatoria  
 relativa in quanto ritenuto affetto da 'Violazione e falsa  
 applicazione degli artt. 23 e 26 della legge n. 1137 del 12 novembre  
 1955. Eccesso di potere per sviamento, illogicita', ingiustizia  
 manifesta, contraddittorieta', disparita' di trattamento, violazione  
 del D.M. n. 571/93 e del decreto legislativo n. 490/97', ragione per  
 la quale si chiedeva l'accoglimento del ricorso con il conseguente  
 annullamento del provvedimento impugnato, doglianze e conclusioni  
 ribadite con motivi aggiunti d.d. 16 ottobre 2000 redatti a seguito  
 della disamina della documentazione ottenuta in adempimento dell'o.p.  
 n. 2/2000 con i quali si eccepivano gli ulteriori vizi di 'Violazione  
 ed errata applicazione degli artt. 23 e 26 della legge 12 novembre  
 1955, n. 1137 (cosi' come integrata e modificata dal decreto  
 legislativo n. 490/97 e del decreto legislativo n. 216/00) nonche'  
 del D.M. 2 novembre 1993, n. 571. Eccesso di potere in senso relativo  
 per sviamento, illogicita', incongruenza e contraddittorieta' anche  
 con riferimento ai presupposti fattuali e giuridici dell'atto  
 impugnato, disparita' di trattamento, travisamento dei fatti,  
 precostituzione del giudizio della C.S.A. sul ricorrente con  
 particolare riferimento al giudizio espresso sulle qualita' di cui  
 alle lettere c) e d) dell'art. 26 della legge n. 1137/55', si  
 notifica il presente atto al fine di integrare il contraddittorio, in  
 ottemperanza a quanto stabilito con la sentenza n. 15026/06 d.d.  
 13-19 dicembre 2006 della Sez. I bis del TAR Lazio nei confronti dei  
 Colonnelli Ugo Foccillo, Angelo Cappelluti, Valentino Martone,  
 Fernando Paternuosto, Mario Garzella, Giovanni Meo, Aldo  
 Confalonieri, Carlo Martinelli, Gaetano Massimo Puglisi, Felice  
 Venturo, tutti collocatisi in posizione migliore rispetto al  
 ricorrente ed iscritti nel quadro di avanzamento contestato, con  
 invito ai su citati ufficiali a costituirsi nei tempi e secondo le  
 formalita' di legge nel predetto giudizio n. 17390/99 per il quale e'  
 stata fissata l'udienza di discussione al 28 novembre 2007.  
      Si dichiara che il presente procedimento non e' soggetto al  
 contributo integrativo in quanto esente da qualsiasi imposta o tassa  
 in ragione della materia trattata ai sensi dell'art. 9 comma 8 della  
 legge n. 488/99 (pubblico impiego).  
  
     Roma, 25 gennaio 2007  
                         Avv. Roberto Modena                           
                                                                       
                   Avv. Angela Maria Schwarzenberg                     
                                                                       
S-747 (A pagamento).