TAR - LAZIO

(GU Parte Seconda n.38 del 31-3-2007)

      Con ricorso notificato al Ministero dell'interno iscritto al n.  
 10476/2006 davanti al Tribunale amministrativo regionale del Lazio,  
 Sez. I ter, la dott.ssa Daniela Maria Ornella Lucisano rapp.ta e  
 difesa dall'avv. Adriano Casellato presso il quale e' elet.te dom.ta  
 in Roma, viale Regina Margherita n. 290, ha impugnato il  
 provvedimento del Dipartimento per le politiche del personale  
 dell'amministrazione civile e per le risorse strumentali e  
 finanziarie. Direzione centrale per le risorse umane, 27 ottobre 2006  
 notificato il 30 ottobre 2006, con cui la ricorrente, promossa alla  
 qualifica di viceprefetto a seguito di scrutinio con decorrenza 1.  
 gennaio 2005, viene destinata d'ufficio da Roma alla Prefettura di  
 Crotone con decorrenza 8 novembre 2006; nonche' tutti gli atti della  
 procedura per l'attribuzione dei posti di funzione e l'assegnazione  
 delle sedi di servizio ai viceprefetti promossi, in esito ai relativi  
 scrutini e corsi di formazione, con decorrenze 1. gennaio 2003, 1.  
 gennaio 2004 e 1. gennaio 2005. Con un primo motivo di diritto la  
 ricorrente deduce; violazione artt. 10, 11, 12 e 13, decreto  
 legislativo 19 maggio 2000, n. 139; violazione d.m. 3 dicembre 2003 e  
 circolare Min. interno 30 gennaio 2004; violazione artt. 1 e 3, legge  
 7 agosto 1990, n. 241; violazione art. 97 Cost; eccesso di potere per  
 falsita' dei presupposti, sviamento, difetto di motivazione, difetto  
 d'istruttoria. Con un secondo motivo deduce: violazione artt. 7, 10,  
 12 e 13, decreto legislativo n. 139/2000; violazione d.m. 3 dicembre  
 2003 e circolare 30 gennaio 2004; eccesso di potere per illogicita' e  
 difetto d'istruttoria. Con un terzo motivo deduce: violazione art.  
 17, comma 14, legge 15 maggio 1997, n. 127; violazione art. 11  
 decreto legislativo 19 maggio 2000, n. 139; violazione artt. 1, 3 e  
 7, legge 7 agosto 1990, n. 241; violazione art. 97 Cost.; eccesso di  
 potere per illogicita' e contraddittorieta'; difetto di istruttoria e  
 di motivazione. Quanto sopra si notifica per integrazione del  
 contraddittorio, mediante pubblici proclami, giusta autorizzazione  
 del TAR Lazio, Sez. I ter, ord. n. 148-C/07, a tutti i soggetti  
 nominativamente indicati quali destinatari di posti e sedi nella  
 procedura impugnata.  
                                               Avv. Adriano Casellato.
S-2880 (A pagamento).  
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.