Avviso di rettifica
Errata corrige
Errata corrige
Domanda riconvenzionale e atto di citazione per usucapione ai contumaci Il Comune di Rosignano Marittimo in persona del signor sindaco, legale rappresentante Alessandro Nenci, rappresentato e difeso dall'avv. Riccardo Finoccki' del Foro di Livorno e presso il suo studio elettivamente domiciliato, come da delega in atti, premesso che la signora Ilvia Orzati ha promosso un giudizio contro il Comune di Rosignano ed altri per sentirsi attribuire l'usucapione 'della porzione di area comune identificata al Catasto Terreni con particella 105 del foglio 102 del catasto del Comune di Rosignano Marittimo della superficie complessiva di mq 93,00 adibita a giardino ed a parcheggio esclusivi e nella quale insistono gli annessi ad uso auto rimessa e ripostiglio costruiti dal signor Sauro Orsini, meglio evidenziata in giallo nella planimetria allegata. Si costituiva in giudizio il Comune di Rosignano Marittimo negando tale pretesa ed avanzando domanda di usucapione su tutte le aree a verde pubblico poste nelle particelle identificate al NCT del Comune di Rosignano Marittimo al foglio 102, mappali 105, 298, 268 e 269 nonche' sulle strade pubbliche di via Savonarola, via Tommaso Campanella e via Marsilio Ficino affermando di avere esercitato su detti beni un dominio ultraventennale uti dominus con spendita di tutti i poteri e le facolta' spettanti al proprietario, chiedendone l'usucapione del pieno ed esclusivo diritto di proprieta' sulle predette strade e sulle zone a verde pubblico insistenti nelle prefate particelle in favore del Comune di Rosignano Marittimo in persona del sindaco legale rappresentante pro-tempore; con ordine al conservatore di trascrizione della sentenza e dei suoi effetti comprensivi delle modifiche catastali. Si costituivano i signori Verani Enzo + 36 i quali tutti aderivano alla domanda di usucapione avanzata; tutto quanto sopra premesso ed esposto si citano quindi tutti gli altri non costituiti formali proprietari, tutti i formali titolari di diritti reali, tutti i formali titolari e/o aventi qualsiasi titolo per qualsiasi altro diritto sui beni sopradescritti e per qualsiasi altro diritto e/o aventi causa nelle more delle notifiche sulle particelle e sulle strade sopradette, invitandoli a comparire avanti al Tribunale di Livorno, Sez. Distaccata di Cecina soliti locali di residenza all'udienza del 4 dicembre 2007 ore 9 avanti al signor g.i. dott. Bernardini procedimento n. 4117/05 con invito a costituirsi almeno 20 giorni prima dell'udienza indicata ai sensi e nelle forme previste dall'art. 166 C.P.C., con l'avvertimento che la costituzione oltre i termini suddetti implichera' a carico dei convenuti le decadenze previste dall'art. 167 C.P.C. e che in difetto di costituzione si procedera' in loro legittima contumacia, per ivi, in contraddittorio o in legittima contumacia dichiarata, esperite le attivita' istruttorie che saranno ritenute opportune, in accoglimento dei motivi di cui in premessa sentire accogliere le conclusioni sopra riportate per l'usucapione sui predetti beni in favore del Comune di Rosignano Marittimo. Con vittoria di spese, funzioni ed onorari di causa in caso di opposizione. Cecina, 8 febbraio 2006. Avv. Riccardo Finoccki'. Istanza di autorizzazione a procedere alla notificazione per pubblici proclami ex art. 150 C.P.C. ill.mo presidente del Tribunale di Livorno, il sottoscritto avv. Riccardo Finoccki' quale difensore del Comune di Rosignano Marittimo in persona del sindaco legale rappresentante pro-tempore, come da delega in atti, premesso che come risulta dall'atto sovraesteso l'istante si e' rivolto al Tribunale di Livorno Sez. distaccata di Cecina per ottenere in via riconvenzionale una pronunzia di usucapione del diritto esclusivo di proprieta' sulle strade e zone a verde pubblico insistenti nelle particelle indicate in citazione ed in comparsa, che la notificazione dell'atto nei modi ordinari appare obiettivamente di somma difficolta' sia per l'impossibilita' o l'estrema difficolta' di individuare tutti i possibili destinatari sia comunque per il rilevante numero dei medesimi. Tutto cio' premesso rispettosamente chiede che la s.v. ill.ma voglia autorizzarlo, ai sensi e per gli effetti dell'art. 150 C.P.C. a procedere alla notificazione dell'atto per pubblici proclami indicando le modalita' della notificazione. Cecina, 6 giugno 2006. Avv. Riccardo Finoccki'. Il PM. visti gli atti esprime parere favorevole all'accoglimento dell'istanza ex art. 150 C.P.C. Il procuratore della Repubblica dott. Antonio Giaconi. Il presidente, vista l'istanza che precede, presentata dal difensore del Comune di Rosignano Marittimo e diretta ad ottenere l'autorizzazione ad effettuare certificazione della domanda riconvenzionale per pubblici proclami, P.Q.M. visto l'art. 150 C.P.C.: autorizza il Comune di Rosignano Marittimo ad effettuare la notificazione della comparsa di costituzione mediante pubblicazione per una volta sul quotidiano 'Il Tirreno' cronaca di Cecina, dispone il deposito della comparsa di risposta con domanda riconvenzionale relativa alla causa indicata nel ricorso e del presente decreto presso la Casa Comunale del Comune di Cecina e l'inserimento di un estratto dell'atto di citazione e del decreto nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica. Livorno, 24 luglio 2006 Il richiedente, quale difensore del Comune di Rosignano Marittimo: avv. Riccardo Finoccki' C-8552 (A pagamento).