Domanda riconvenzionale e atto di citazione per usucapione ai     
                              contumaci                               
                                                                      
      Il Comune di Rosignano Marittimo in persona del signor sindaco,  
 legale rappresentante Alessandro Nenci, rappresentato e difeso  
 dall'avv. Riccardo Finoccki' del Foro di Livorno e presso il suo  
 studio elettivamente domiciliato, come da delega in atti, premesso  
 che la signora Ilvia Orzati ha promosso un giudizio contro il Comune  
 di Rosignano ed altri per sentirsi attribuire l'usucapione 'della  
 porzione di area comune identificata al Catasto Terreni con  
 particella 105 del foglio 102 del catasto del Comune di Rosignano  
 Marittimo della superficie complessiva di mq 93,00 adibita a giardino  
 ed a parcheggio esclusivi e nella quale insistono gli annessi ad uso  
 auto rimessa e ripostiglio costruiti dal signor Sauro Orsini, meglio  
 evidenziata in giallo nella planimetria allegata. Si costituiva in  
 giudizio il Comune di Rosignano Marittimo negando tale pretesa ed  
 avanzando domanda di usucapione su tutte le aree a verde pubblico  
 poste nelle particelle identificate al NCT del Comune di Rosignano  
 Marittimo al foglio 102, mappali 105, 298, 268 e 269 nonche' sulle  
 strade pubbliche di via Savonarola, via Tommaso Campanella e via  
 Marsilio Ficino affermando di avere esercitato su detti beni un  
 dominio ultraventennale uti dominus con spendita di tutti i poteri e  
 le facolta' spettanti al proprietario, chiedendone l'usucapione del  
 pieno ed esclusivo diritto di proprieta' sulle predette strade e  
 sulle zone a verde pubblico insistenti nelle prefate particelle in  
 favore del Comune di Rosignano Marittimo in persona del sindaco  
 legale rappresentante pro-tempore; con ordine al conservatore di  
 trascrizione della sentenza e dei suoi effetti comprensivi delle  
 modifiche catastali. Si costituivano i signori Verani Enzo + 36 i  
 quali tutti aderivano alla domanda di usucapione avanzata; tutto  
 quanto sopra premesso ed esposto si citano quindi tutti gli altri non  
 costituiti formali proprietari, tutti i formali titolari di diritti  
 reali, tutti i formali titolari e/o aventi qualsiasi titolo per  
 qualsiasi altro diritto sui beni sopradescritti e per qualsiasi altro  
 diritto e/o aventi causa nelle more delle notifiche sulle particelle  
 e sulle strade sopradette, invitandoli a comparire avanti al  
 Tribunale di Livorno, Sez. Distaccata di Cecina soliti locali di  
 residenza all'udienza del 4 dicembre 2007 ore 9 avanti al signor g.i.  
 dott. Bernardini procedimento n. 4117/05 con invito a costituirsi  
 almeno 20 giorni prima dell'udienza indicata ai sensi e nelle forme  
 previste dall'art. 166 C.P.C., con l'avvertimento che la costituzione  
 oltre i termini suddetti implichera' a carico dei convenuti le  
 decadenze previste dall'art. 167 C.P.C. e che in difetto di  
 costituzione si procedera' in loro legittima contumacia, per ivi, in  
 contraddittorio o in legittima contumacia dichiarata, esperite le  
 attivita' istruttorie che saranno ritenute opportune, in accoglimento  
 dei motivi di cui in premessa sentire accogliere le conclusioni sopra  
 riportate per l'usucapione sui predetti beni in favore del Comune di  
 Rosignano Marittimo. Con vittoria di spese, funzioni ed onorari di  
 causa in caso di opposizione.  
    Cecina, 8 febbraio 2006. Avv. Riccardo Finoccki'.  
      Istanza di autorizzazione a procedere alla notificazione per  
 pubblici proclami ex art. 150 C.P.C. ill.mo presidente del Tribunale  
 di Livorno, il sottoscritto avv. Riccardo Finoccki' quale difensore  
 del Comune di Rosignano Marittimo in persona del sindaco legale  
 rappresentante pro-tempore, come da delega in atti, premesso che come  
 risulta dall'atto sovraesteso l'istante si e' rivolto al Tribunale di  
 Livorno Sez. distaccata di Cecina per ottenere in via riconvenzionale  
 una pronunzia di usucapione del diritto esclusivo di proprieta' sulle  
 strade e zone a verde pubblico insistenti nelle particelle indicate  
 in citazione ed in comparsa, che la notificazione dell'atto nei modi  
 ordinari appare obiettivamente di somma difficolta' sia per  
 l'impossibilita' o l'estrema difficolta' di individuare tutti i  
 possibili destinatari sia comunque per il rilevante numero dei  
 medesimi. Tutto cio' premesso rispettosamente chiede che la s.v.  
 ill.ma voglia autorizzarlo, ai sensi e per gli effetti dell'art. 150  
 C.P.C. a procedere alla notificazione dell'atto per pubblici proclami  
 indicando le modalita' della notificazione. Cecina, 6 giugno 2006.  
 Avv. Riccardo Finoccki'.  
      Il PM. visti gli atti esprime parere favorevole all'accoglimento  
 dell'istanza ex art. 150 C.P.C. Il procuratore della Repubblica dott.  
 Antonio Giaconi.  
      Il presidente, vista l'istanza che precede, presentata dal  
 difensore del Comune di Rosignano Marittimo e diretta ad ottenere  
 l'autorizzazione ad effettuare certificazione della domanda  
 riconvenzionale per pubblici proclami, P.Q.M. visto l'art. 150  
 C.P.C.: autorizza il Comune di Rosignano Marittimo ad effettuare la  
 notificazione della comparsa di costituzione mediante pubblicazione  
 per una volta sul quotidiano 'Il Tirreno' cronaca di Cecina, dispone  
 il deposito della comparsa di risposta con domanda riconvenzionale  
 relativa alla causa indicata nel ricorso e del presente decreto  
 presso la Casa Comunale del Comune di Cecina e l'inserimento di un  
 estratto dell'atto di citazione e del decreto nella Gazzetta  
 Ufficiale della Repubblica.  
     Livorno, 24 luglio 2006  
  Il richiedente, quale difensore del Comune di Rosignano Marittimo:  
                       avv. Riccardo Finoccki'                        
                                                                      
C-8552 (A pagamento).