Con ordinanza n. 464 del 3 aprile 2009 il presidente del TAR Lazio
Sez. I bis di Roma ha autorizzato i ricorrenti Fabrizi Giancarlo
Scalambretti Fabrizio Sorge Giuseppe Nardelli Massimo Marabitti Sandro
Marabitti Lamberto Pozzati Claudio Lupaccini Marco Molinari
Alessandro Vitolla Giuseppe Di Falco Dario Mozzetta Mario Cagnola
Federico ad integrare il contraddittorio del ricorso n. 635/09 a mezzo
pubblici proclami nei confronti di tutti i soggetti presenti nella
impugnata graduatoria quali controinteressati con esonero
dall'indicazione naminativa di tutti indicando soltanto i primi 5 e
gli ultimi 5 della predetta. Si notifica per pubblici proclami ai
signori Orlando Lucio, Fiana Oscar Luca, Di Francesco Claudio, Messina
Salvatore, Donnarumma Luigi, Mraniello Pietro, Lorenzi Roberto,
Tangredi Antonio, Polverino Antonio, Porro Giorgio nonche' a tutti i
soggetti inserti nella graduatoria il ricorso n. 635/09 proposto al
TAR Lazio Sez. I bis di Roma per l'annullamento previa sospensiva
della graduatoria decretata dal Ministero dell'Interno Dip. Vigili del
Fuoco Soccorso Pubblico e Difesa civile Direz. Centrale per gli
Affari Generali Area II riqualificazione concorsi interni
relativamente alla procedura concorsuale per titoli ed esame scritto a
contenuto tecnico pratico e successivo corso di formazione per la
copertura del 40% dei posti disponibili nella qualifica di capo
squadra del ruolo dei capi squadra e capi reparto decorrenza 1°
gennaio 2006 emessa il 23 dicembre 2008 e notificata al personale
interessato con O.D.G. n. 361 del 29 dicembre 2008 nonche' di ogni
altro atto comunque presupposto preparatorio conseguente o connesso a
quello impugnato per i seguenti motivi: 1) eccesso di potere da parte
della Pubblica amministrazione tardiva comunicazione delle materie di
concorso e tardiva diffusione delle dispense, violazione e falsa
applicazione l'art. 3 sesto comma, D.M. n. 236/07; 2) manifesta
disparita' di trattamento e di pari opportunita', ingiustizia
manifesta; 3) violazione e falsa applicazione della procedura
concorsuale relativamente allo svolgimento dei quiz, violazione
dell'art. 97 della Costituzione; 4) manifesta disparita' di
trattamento nella compilazione dei quiz, ingiustizia manifesta; 5)
manifesta illogicita' e contraddittorieta' nella valutazione dei
titoli. La trattazione dell'istanza cautelare e' fissata per la camera
di Consiglio del 17 giugno 2009.
Avv. Rosanna Russo - Avv. Tiziana Russo
S-092066 (A pagamento).
