Avviso di rettifica
Errata corrige
Errata corrige
Notificazione per pubblici proclami
I prof. Strammiello Marcella, Muscio Francesca, Benini Antonello,
Chiarotto Francesca, D'Arezzo Agnese e Cardellecchio Piera
rispettivamente inseriti nella III fascia delle graduatorie
provinciali ad esaurimento ex legge n. 296/06 compilate ai sensi del
DM 42/2009 relative alle seguenti classi di concorso
(RavennaA043/A050/A051; ModenaA051/A052/A050/A043;
FerraraA049;VeronaA016/A 071; PisaA050; TarantoA043/A050) hanno
conseguito l'abilitazione a seguito delle frequenza di un corso
biennale SSIS. A mente del punto A4 della tabella di valutazione dei
titoli approvata con D.M. n. 27 15 marzo 2007, e' stato dunque loro
riconosciuto il punteggio aggiuntivo di 24 punti per il biennio di
durata legale del corso SSIS, equiparato a servizio specifico per la
classe di insegnamento cui si riferisce l'abilitazione. I ricorrenti
sono peraltro in possesso di una seconda abilitazione conseguita
all'esito della frequenza del medesimo corso biennale SSIS. Con ric.
n. 5715/09 hanno impugnato il DM 42/2009, nella parte in cui non
consente loro di spostare da una graduatoria ad un'altra i 24 punti
attribuiti per il biennio di durata legale del corso SSIS, il DM 27
del 13 marzo 2007 di approvazione della tabella di valutazione dei
titoli, il parere del CNPI in data13 febbraio 2007 e il DDG 16 marzo
2007. Con ordinanza 3642/2009, il TAR Lazio, sez. 3ª bis ha sospeso
il DM 42/2009 in parte qua, Con successivo atto di motivi aggiunti i
ricorrenti hanno impugnato di approvazione delle graduatorie assunti
dagli U.S.P. di Ferrara, Verona, Ravenna, Modena, Pisa e Taranto, con
i quali, nonostante l'ordinanza n. 3642/2009 non e' stato consentito
lo spostamento dei 24 punti. Con decreto n. 3397/2010 il presidente
della sez. 3ª bis TAR Lazio ha sospeso atti approvazione graduatorie
sino alla Camera Consiglio fissata per il 29 settembre 2010. Con
ordinanza 66/2010 presidente medesima sez. ha autorizzato
integrazione contradditorio mediante pubblicazione nella G.U.R.I. di
sunto ricorso e motivi e relative conclusione et pubblicazione su
sito internet MIUR, con esenzione indicazione nominativa destinatari.
Queste le censure articolate in ricorso e motivi aggiunti. Viol. art.
4 legge 19 novembre 1990, n. 341; viol., errata e falsa applicazione
d.m. 354 del 1998; viol. art. 1, comma 605 e 607 legge 27 dicembre
2006, n. 296; viol. legge 4 giugno 2004, n. 143 (conv. in legge d.l.
7 aprile 2004, n. 97) e, segnatamente, dell'art. 1; viol. d.m. n. 27
del 15 marzo 2007. Eccesso di potere. Viol. art. 4 e 97 Cost. Nessuna
delle disposizioni di legge indicate nella epigrafe della censura
prevede irreversibilita' in ordine alla graduatoria in seno alla
quale far valere il punteggio di 24 punti riconosciuto alla durata
legale del corso SSIS. Nulla dunque vieta al docente che abbia optato
per attribuzione 24 punti corrispondenti alla durata legale
(biennale) del corso S.S.I.S. nella graduatoria relativa ad una
determinata classe di insegnamento, di chiedere, in sede di
aggiornamento delle graduatorie spostamento predetti 24 punti su
graduatoria relativa alla diversa classe di insegnamento per la quale
abbia conseguito la abilitazione in esito alla frequentazione del
medesimo corso SSIS. Il d.m. 42/09 e' illegittimo per violazione
dell'art. 4 Cost. nella misura in cui impedisce ai docenti la
possibilita' di scelta, e si traduce in un ostacolo al conseguimento
del diritto al lavoro, piuttosto che a strumento di promozione delle
condizioni che tale diritto rendano effettivo. Gli atti di
approvazione delle graduatorie oggetto sono illegittimi per
violazione dei medesimi parametri di scrutinio, illegittimita'
derivata dalla illegittimita' del DM 42/2009 e violazione
dell'ordinanza cautelare 3642/2009 resa da sez. 3ª bis TAR Lazio. La
presente inserzione vale notifica a tutti i candidati compresi nelle
graduatorie sopra indicate.
Avv. Stefano Viti
TS10ABA8730