Avviso di rettifica
Errata corrige
Errata corrige
Istanza di riassunzione - Avviso sostitutivo a quello pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale Parte II n. 144 del 04/12/2010 Ill.mo Sig. Giudice dott. Raffaele Massaro Bica srl, con sede in Cortina d'Ampezzo (BL), via Guide Alpine, 5, c.f. 92012800253, in persona del leg. Rappr. p.t. Eugenio Amormino, rappr. e dif. dall'avv. Gianluca Morello, ed elett. domiciliata presso lo studio dell'avv. Chiara Mazzocco in Belluno, via Cavour, n° 11/A, giusta mandato a margine espone con atto di citazione del 30.05.2005 Bica srl evocava in giudizio i Condomini Casa 8 e Casa 10, in persona dei rispettivi amministratori pro-tempore, e tutti i rispettivi condomini, per sentir accogliere la propria domanda di costituzione di servitu' di passaggio coattivo essendo il proprio fondo sito in Cortina d'Ampezzo e cosi' contraddistinto e intavolato nelle pp.ff 4603/02, 4604/03 in p.t. 4012 del libro fondiario di Ampezzo; fg 68, pp.ff. 4605, 4604/1, 4603/1 in p.t. 3075 del libro fondiario di Ampezzo assolutamente intercluso non avendo, infatti, alcun passaggio da e per la pubblica via-omissis-. Nel corso del giudizio instaurato e contraddistinto dal n. di R.G. 108/2005 e inizialmente assegnato al Giudice Istruttore dott. Federico Montalto ove si sono costituiti i Condomini Casa 8 e Casa 10-omissis-, in seguito a ricorso d'urgenza, con ordinanza del 20.12.2006 veniva ordinato ai Condomini Casa 8 e Casa 10, in persona dei rispettivi amministratori p.t. nonche' a tutti i condomini, di consentire alla societa' Bica srl di poter accedere al proprio terreno attraverso la zona scoperta individuata grazie anche all'elaborato a firma arch. Anna Bettiol e posta tra i condomini Casa 8 e Casa 10-omissis- Alla causa di merito di R.G. 108/2005 veniva riunita la causa contraddistinta dal n. di R.G. 178/05 che Bica srl, nel frattempo, aveva radicato nei confronti di alcuni altri proprietari di terreni confinanti con quello della stessa-omissis- Successivamente si costituiva in giudizio la sig.ra Amadei Ornella-omissis- In corso di causa, il consulente nominato dal Tribunale, geom. Luciano Fornasar, nell'elaborato tecnico dallo stesso depositato, accerto' che il terreno in proprieta' di Bica srl non aveva alcun accesso da' e per la pubblica via, individuando il terreno in proprieta' dei condomini Casa 8 e Casa 10, identificato nel seguente modo "terreno condominiale di Casa 10 Ca' del Giglio e/o Casa 8, in p.t. 2884, p.ed 1110, p.t. 2799, p.ed 1100, pp.ff. 4602/1 e 4602/2, fg 68" come quello che rispondeva ai requisiti di legge per sopportare il diritto di servitu' richiesto da Bica srl-omissis- All'udienza del 11.03.2010, fissata per la precisazione delle conclusioni, il procuratore della parte Ornella Amadei dichiaro' che la stessa era deceduta e il Giudice, dott. Raffaele Massaro, dichiaro' interrotto il procedimento-omissis- La posizione di Bica srl rende evidente il concreto interesse della stessa alla prosecuzione della causa-omissis-Nella fissazione della data di udienza si dovra' tenere conto della modalita' di notifica per pubblici proclami ex art. 150 c.p.c., -omissis- Appare anche opportuno, in ossequio ai principi di economia processuale -omissis- ordinare la chiamata in causa ex art. 107 c.p.c. di quei successori a titolo particolare, di cui e' comunque sempre consentita la chiamata ex art. 111 III co. c.p.c., che nelle more del giudizio sono succeduti in alcune proprieta' condominiali-omissis-Si tratta di Fonda Berta, proprietaria della porzione 6 presso il Condominio Casa 10-omissis-Nacost Navarra Costruzioni S.p.a. presso il Condominio Casa 10, proprietaria della porzione 3-omissis-Antonietta Maria Reale proprietaria della porzione n. 7 presso il Condominio Casa 8 omissis- Gianni Ilaria, Gianni Giorgio quali proprietari e Gianni Carlo, quale usufruttuario, proprietari della porzione n. 8 presso il Condominio Casa 8. Per quanto esposto Bica srl, ut supra chiede che l'Ill.mo Sig. Giudice-omissis- voglia fissare l'udienza per la prosecuzione del presente giudizio considerando che la notificazione degli atti riassuntivi, per alcune parti, dovra' effettuarsi ai sensi dell'art. 150 c.p.c.-omissis- Autorizzare la chiamata in giudizio dei successori a titolo particolare, -omissis-Fonda Berta, Nacost Navarra Costruzioni spa, Antonietta Maria Reale, Gianni Ilaria, Carlo e Giorgio-omissis- Si allega 1) Ricorso ex art. 150 c.p.c. Avv. Gianluca Morello Avv. Chiara Mazzocco Il Giudice Visto il ricorso in riassunzione che precede fissa per la prosecuzione della causa l'udienza del 10.03.2011 ore 9, dando termine sino al 30.11.2010 per la notifica Il Giudice Raffaele Massaro-omissis- Il Giudice -modifica del suesteso provvedimento fissa per la prosecuzione della causa l'udienza del 9/6/2011 ore 9 dando termine per la notifica sino al 31/12/10-Il Pieve di Cadore 4.11.2010 Il Giudice Raffaele Massaro T10ABA11953