TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - ROMA

(GU Parte Seconda n.58 del 21-5-2011)

 
                               Ricorso 
 

  In favore della Sig.ra SICIGNANO ORNELLA, nata a  Scafati  (SA)  il
27.11.1986  e  ivi  residente  alla  Via  D.  Velleca  n.  3,  (C.F.:
SCGRLL86S67I483X), ed elett.te dom.ta in Roma alla Via del  Gesu'  n.
62  presso   lo   studio   dell'   Avv.   Sara   Di   Cunzolo   (C.F.
DCNSRA80S56A717L; PEC: saradicunzolo@ordineavvocatiroma.org), che  La
rappresenta e difende, in virtu' di procura a  margine  del  presente
atto. 
 
                               CONTRO 
 
  Il MINISTERO DELLA DIFESA - DIREZIONE GENERALE PERSONALE  MILITARE,
in  persona  del  Ministro  p.t.,  ex  lege  rappresentato  e  difeso
dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui  Uffici  domicilia
in Roma, alla Via dei Portoghesi n. 12; 
  Il COMANDO GENERALE DELL'ARMA DEI CARABINIERI - centro Nazionale di
Selezione e Reclutamento, in persona del  Comandante  p.t.,  ex  lege
rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i
cui Uffici domicilia in Roma, alla Via dei Portoghesi n. 12; 
  [omissis] 
  AVVERSO E PER L'ANNULLAMENTO, PREVIA SOSPENSIONE 
  - Del provvedimento di NON IDONEITA'  agli  accertamenti  sanitari,
relativi al concorso, per titoli ed esami, per il  reclutamento,  per
l'anno  2010,  di  1552  allievi  carabinieri  effettivi   in   ferma
quadriennale, riservato, ai sensi dell'art. 16 della legge 23  agosto
2004, n. 226, ai volontari delle Forze armate in ferma prefissata  di
un anno, ovvero  in  rafferma  annuale,  in  servizio  o  in  congedo
(pubblicato nella G.U.R.I. 4^ serie speciale del 30  aprile  2010  n.
34), notificato al ricorrente in data 13 settembre 2010 (doc. 1); 
  -  Della  graduatoria  di  merito  e  del   relativo   decreto   di
approvazione della stessa recante  n.  52/8-7  CC  di  prot.  del  17
settembre  2010,  nella  parte  in  cui   non   contempla   l'odierna
ricorrente, e conosciuta solo il 25 ottobre 2010 (doc. 2); 
  -  Di  tutti  gli  atti  presupposti,  consequenziali  e  connessi,
ancorche' non cogniti, comunque lesivi dell'interesse del ricorrente; 
  e per il riconoscimento 
  del diritto ad essere riammessa al concorso; 
  nonche', 
  del diritto della ricorrente al risarcimento dei danni tutti subiti
e subendi in conseguenza dei provvedimenti impugnati. 
  [omissis] 
  Per tutto quanto esposto e dedotto e con espressa riserva di meglio
specificare  con   memorie,   nonche'   proporre   motivi   aggiunti,
allorquando la P.A. avra' depositato tutti gli atti del procedimento, 
 
           VOGLIA L'ECC.MO TRIBUNALE AMMINISTRATIVO ADITO 
 
  Accogliere il presente ricorso e per l'effetto,  annullare,  previa
adozione di ogni opportuna misura cautelare, gli atti  impugnati  con
ogni consequenziale effetto; nonche' accogliere la  spiegata  domanda
risarcitoria nei termini che si definiranno nel corso del giudizio. 
  In via istruttoria, si chiede disporsi verificazione e/o consulenza
tecnica  d'ufficio  volta  ad  accertare  la  reale   altezza   della
ricorrente, anche ordinando apposito accertamento in contraddittorio. 
  Con vittoria di spese, diritti ed  onorari  di  lite,  oltre  spese
generali ed oneri di legge. 
  Ai fini dell'applicazione delle norme di cui al T.U. in materia  di
spese di giustizia, si  dichiara  che  la  presente  controversia  e'
esente da ogni  imposta,  tributo  o  contributo  avendo  ad  oggetto
questioni di lavoro. 
  Salvis Iuribus 
    Roma, 8 novembre 2010 

                        avv. Sara Di Cunzolo 

 
T11ABA7748
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.