TAR TOSCANA

(GU Parte Seconda n.122 del 16-10-2012)

 
                   Notifica per pubblici proclami 
 

  Con ordinanza datata 24.09.2012, il Presidente della Sez. I del TAR
Toscana ha autorizzato notifica per  pubblici  proclami  del  ricorso
Borgognoni   Maria   Teresa   N.R.G.   1030/12    contro    Ministero
dell'Istruzione  Universita'   e   Ricerca   (Miur)   e   Commissione
Esaminatrice del Concorso per Titoli ed Esami per il Reclutamento  di
Dirigenti Scolastici  presso  l'Ufficio  Scolastico  Regionale  della
Toscana, e nei confronti di Capperucci David per  l'annullamento  del
Decreto Direttoriale U.S.R. Toscana n. 128 del 26.09.2011  di  nomina
della  Commissione  Giudicatrice;  del  Decreto  direttoriale  U.S.R.
Toscana  n.  27  del  2.4.2012  di  modifica  e  integrazione   della
Commissione Giudicatrice; del Decreto Direttoriale U.S.R. Toscana  n.
38 del 15.05.2012  di  pubblicazione  dei  nominativi  dei  candidati
ammessi a sostenere la prova orale del concorso de quo; dei  processi
verbali di tutte le operazioni di esame e delle  deliberazioni  prese
dalla commissione esaminatrice, nonche' dei MOTIVI AGGIUNTI contro le
amministrazioni e il controinteressato intimati con il  ricorso,  per
l'annullamento  delle  graduatorie  di  merito  pubblicate  in   data
07/08/2012 e 22/08/2012 e dell'elenco ad esse allegato  contenente  i
nominativi dei  ricorrenti  che  hanno  superato  la  prova  orale  e
dell'Avviso  pubblicato  in  data  31.08.2012   con   cui   l'ufficio
scolastico regionale pubblica l'elenco dei nominativi  degli  inclusi
nella graduatoria: 1. violazione dell'art. 10 del d.p.r. 140 del 2008
e dell'art. 9 e 12 del d.p.r. 487 del 1994 e  dell'art.  3  della  l.
241/90 nonche' eccesso di potere per difetto dei presupposti, difetto
di istruttoria  e  di  motivazione  e  violazione  del  principio  di
collegialita'. illegittimita' derivata. 2. violazione degli art.  12,
14 e 15, comma 1 del dpr 487/94 e violazione dell'art.  27  del  r.d.
1953/26. violazione  dei  principi  in  materia  concorsuale  nonche'
violazione  del  principio  della  par  condicio  fra  i   candidati.
illegittimita'  derivata.  3.  violazione  ed  erronea   applicazione
dell'art. 10 e 11 del  ddg  del  13.07.2011  (bando  concorsuale)  ed
eccesso di potere per  manifesta  contraddittorieta'  ed  illogicita'
oltre che difetto dei presupposti e travisamento delle circostanze di
fatto. illegittimita' derivata. 4. violazione dell'art. 27  del  r.d.
1953/26 nonche' eccesso di potere per travisamento delle  circostanze
di fatto,  difetto  dei  presupposti,  disparita'  di  trattamento  e
contraddittorieta'    manifesta.    illegittimita'    derivata.    5.
risarcimento del danno subito: La  Commissione  giudicatrice  che  ha
operato dal 2.4.12 e'  illegittimamente  composta  per  mancanza  dei
requisiti del presidente e di uno dei  commissari,  i  supplenti  non
sono  stati  predeterminati  ma  scelti  all'occorrenza  e  anche  il
Presidente  supplente  non   ha   i   requisiti:   ne   consegue   la
illegittimita' di tutti  gli  atti  compiuti  dalla  Commissione.  La
"lettura"  individuale  degli  eleborati  scritti  e  la   successiva
valutazione collegiale adottata dalla Commissione non  sono  conformi
al principio del Collegio perfetto. Non risulta in alcun modo che  la
Commissione abbia proceduto "alla  riunione  delle  buste  aventi  lo
stesso numero in un unica  busta,  dopo  aver  staccata  la  relativa
linguetta   numerata".   Manca   la   verbalizzazione   della    fase
dell'apertura collegiale "dei  pieghi  contenenti  gli  elaborati  in
osservanza del disposto di cui all'art. 14 d.P.R. 9  maggio  1994  n.
487"; in alcuni processi  verbali  delle  operazioni  di  esame  sono
assenti la segretaria  o  membri  della  Commissione.  L'esame  degli
elaborati di candidati ammessi fa emergere gravi errori  di  fatto  e
una  "manifesta   implausibilita'   dell'operato   valutativo   della
commissione";  le  griglie  di   valutazione   sono   irrazionali   e
arbitrarie, la correzione e' affetta da errori di fatto e di  diritto
nell'individuazione delle consegne assegnate nelle  tracce.  Pertanto
si  notifica  per  pubblici  proclami  ai  candidati  inseriti  nella
graduatoria  di  merito  pubblicata  dall'U.S.R.  Toscana   in   data
22/08/2012. 
  Firenze, 08/10/2012 

                           Il richiedente 
                      avv. I. Barsanti Mauceri 

 
T12ABA15253
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.