TAR TOSCANA

(GU Parte Seconda n.122 del 16-10-2012)

 
                   Notifica per pubblici proclami 
 

  Con ordinanza datata 24.09.2012, il Presidente della Sez. I del TAR
Toscana ha autorizzato notifica per pubblici proclami del ricorso  La
Marca Mariantonietta N.R.G. 980/12 contro  Ministero  dell'Istruzione
Universita' e Ricerca (Miur) e Commissione Esaminatrice del  Concorso
per Titoli ed Esami  per  il  Reclutamento  di  Dirigenti  Scolastici
presso l'Ufficio Scolastico Regionale della Toscana, e nei  confronti
di Capperucci  David  per  l'annullamento  del  Decreto  Direttoriale
U.S.R. Toscana n. 128 del  26.09.2011  di  nomina  della  Commissione
Giudicatrice; del Decreto  direttoriale  U.S.R.  Toscana  n.  27  del
2.4.2012 di modifica e integrazione della  Commissione  Giudicatrice;
del Decreto Direttoriale U.S.R.  Toscana  n.  38  del  15.05.2012  di
pubblicazione dei nominativi dei candidati  ammessi  a  sostenere  la
prova orale del concorso de quo; dei processi  verbali  di  tutte  le
operazioni di esame e delle  deliberazioni  prese  dalla  commissione
esaminatrice, nonche' dei MOTIVI AGGIUNTI contro le amministrazioni e
il controinteressato intimati  con  il  ricorso,  per  l'annullamento
delle  graduatorie  di  merito  pubblicate  in  data   07/08/2012   e
22/08/2012 e dell'elenco ad esse allegato contenente i nominativi dei
ricorrenti che hanno superato la prova orale e dell'Avviso pubblicato
in data 31.08.2012 con cui l'ufficio  scolastico  regionale  pubblica
l'elenco  dei  nominativi  degli  inclusi   nella   graduatoria:   1.
violazione dell'art. 10 del d.p.r. 140 del 2008 e dell'art.  9  e  12
del d.p.r. 487 del 1994 e dell'art. 3 della l. 241/90 nonche' eccesso
di potere per difetto dei presupposti, difetto di  istruttoria  e  di
motivazione   e   violazione   del   principio   di    collegialita'.
illegittimita' derivata. 2. violazione degli art. 12, 14 e 15,  comma
1 del  dpr  487/94  e  violazione  dell'art.  27  del  r.d.  1953/26.
violazione dei principi in materia concorsuale nonche' violazione del
principio  della  par  condicio  fra  i   candidati.   illegittimita'
derivata. 3. violazione ed erronea applicazione dell'art. 10 e 11 del
ddg del 13.07.2011 (bando  concorsuale)  ed  eccesso  di  potere  per
manifesta contraddittorieta' ed illogicita'  oltre  che  difetto  dei
presupposti e travisamento delle circostanze di fatto. illegittimita'
derivata. 4. violazione dell'art. 27 del r.d. 1953/26 nonche' eccesso
di potere per travisamento delle circostanze di  fatto,  difetto  dei
presupposti,   disparita'   di   trattamento   e   contraddittorieta'
manifesta. illegittimita' derivata. 5. risarcimento del danno subito:
La  Commissione  giudicatrice  che   ha   operato   dal   2.4.12   e'
illegittimamente composta per mancanza dei requisiti del presidente e
di uno dei commissari, i supplenti non sono stati  predeterminati  ma
scelti all'occorrenza e  anche  il  Presidente  supplente  non  ha  i
requisiti: ne consegue la illegittimita' di tutti gli  atti  compiuti
dalla Commissione. La "lettura" individuale degli eleborati scritti e
la successiva valutazione collegiale adottata dalla  Commissione  non
sono conformi al principio del  Collegio  perfetto.  Non  risulta  in
alcun modo che la Commissione abbia proceduto  "alla  riunione  delle
buste aventi lo stesso numero in un unica busta, dopo  aver  staccata
la relativa linguetta numerata". Manca la verbalizzazione della  fase
dell'apertura collegiale "dei  pieghi  contenenti  gli  elaborati  in
osservanza del disposto di cui all'art. 14 d.P.R. 9  maggio  1994  n.
487"; in alcuni processi  verbali  delle  operazioni  di  esame  sono
assenti la segretaria  o  membri  della  Commissione.  L'esame  degli
elaborati di candidati ammessi fa emergere gravi errori  di  fatto  e
una  "manifesta   implausibilita'   dell'operato   valutativo   della
commissione";  le  griglie  di   valutazione   sono   irrazionali   e
arbitrarie, la correzione e' affetta da errori di fatto e di  diritto
nell'individuazione delle consegne assegnate nelle  tracce.  Pertanto
si  notifica  per  pubblici  proclami  ai  candidati  inseriti  nella
graduatoria  di  merito  pubblicata  dall'U.S.R.  Toscana   in   data
22/08/2012. 
  Firenze, 08/10/2012 

                           Il richiedente 
                      avv. I. Barsanti Mauceri 

 
T12ABA15259
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.