TAR VENETO

(GU Parte Seconda n.131 del 8-11-2012)

 
                   Notifica per pubblici proclami 
 

  In ossequio  all'ordinanza  TAR  Veneto  Sez.  I  n.  1188  del  13
settembre 2012 si  notifica  ai  Signori  Alessio  Causin,  Francesco
Ranuffi, Stefano Carrer, Daniele Panizzi, Daniele Bevilacqua, Stefano
Galante, Cristiano dal Zennaro,  Giorgio  Passaler,  Andrea  Mazzega,
Alessandro  Carraro,  Filippo  Costantini,  Mario  Gasparini,  Manolo
Forzutti, Manuele Lanza, Michele Nordio,  Roberto  Rizzi,  Gianfranco
Aldrigo, Marco Modenese, Alessio Tabacco, Mario Vianello,  Alessandro
de Piccoli, Davide Tiozzo,  Alessandro  Mirra,  Massimo  Battistuzzo,
Roberto  Caratti,  Alberto  Vianello,  Fabio  Bernardi,  Matteo   Dal
Zennaro, Mario Todesco, Daniele Penso,  Andrea  dalla  Pieta',  Marco
Guarinoni, Ali' Hadj  Henni,  Claudio  Santini,  Roberto  dei  Rossi,
Francesco  Benvenuti,  Moreno  Padoan,  Gabriele  Scarpa,  Sebastiano
Rosso,  Alessandro  Ghezzo,  Eros  Canella,  Marco  Statua,   Massimo
Mingardi, Enrico Mugnol, Guerrino  Rogante,  Marco  Torcellan,  Marco
Fava,  Diego  Bellotto,  Fabiano  Pompeo,  Paride  Bortolozzo,  Marco
Bigozzi, Danilo Sambo,  Tiziano  Fanello,  Mattia  Vallotto,  Stefano
Rizzi, Samuele Zanon, Lorenzo Camuffo, Ugo Bacci, Federico  Vianello,
Marco Durazzano, Michele Bullo, Manuel de Lorenzi,  Davide  Tussetto,
Luca Magris, Alessandro Toso,  Cristian  Dei  Rossi,  Andrea  Casson,
Sebastiano  Desiderio,  Pietro  Scarpa,  Gianfranco  Bullo,   Roberto
Fabris, Mattia Piccoli, Andrea Dal Zennaro, Michele Tenderini,  Lucio
Rossetto, Paolo Esalini, Thomas Fabris, Manuel  Manao,  Tommy  Gardi,
Emiliano Zancarlin,  Andrea  Falconi,  Giovambattista  Volpe,  Andrea
Pagan,  Mattia  Cemolin,  Nicola  Erizzo,  Piero  Riccardo   Naccari,
Sebastiano Zennaro, Tommaso Cortesi, Moris  Bottion,  Fabio  Bottion,
Ilves Perale, Sebastiano Caporin,  Thomas  Miani,  Davide  Gasparini,
Stefano Guarinoni Piero Pedrali, Fabio Tranquillin, Isacco Pacchiani,
Marco  Tognacci,  William  Marconi,  Massimiliano  Bergamini,  Jacopo
Codori, Giuseppe Vianello,  Denis  Trabujo,  Marco  Dal  Pra',  Marco
Regalini,  Andrea  Dante,  Cristiano  Paveggio,  Francesco   Lacchin,
Tommaso   Corras,   Graziano   Muzzati,   Alvise   Gasparini,   Marco
Agostinetti, Enrico Rizzo, Franco Rosa, Federico Bergamaschi,  Mattia
Laterza, Mattia Florian, Christian Brasi, Maurizio Montino,  Emiliano
Deosti,  Marino  Vidal,  Daniele  Paggiarin,  Nicola  Tolomio,   Luca
Locatelli, Tommaso Ronchi, Nicola Cravin,  Davide  Vianello,  Filippo
Toso, Claudio Rigo, Sebastiano Honl,  Giampaolo  Tiso,  Mauro  Leone,
Gabriele Guidi, Manuel Scarpa,  Marco  Seguso,  Nicola  Tagliapietra,
Massimo Tiozzo, Alvise Nalesso,  Alessandro  Penzo,  Nicola  Cimitan,
Giovanni  Gorghetto,  Giampaolo  Busetto,  Luca  Vianello,  Christian
Rossini, Marco Ferialdi, Angelo Prosdocimo, Andrea Riosa,  Alessandro
Vianello, Gian Marco De Rossi,  Michael  Fabris,  Alessandro  Molina,
Giacomo Gorghetto, Matteo Seguso, Adrea Mazzuccato, Massimo Giubbilo,
Matteo Tagliapietra, Matteo Ditadi,  Massimo  Gasparetto,  Pierangelo
Bellati, Tiziano Stampetta, Mattia Perini, Massimo Dall'Olivo, Matteo
Cestaro, Manuel Tiffi,  Matteo  Bastianello,  Marco  Pulese,  Michael
Ruberti, Silvio Rota, Enrico Ongaro, Claudio Berni, Gianluca  Cravin,
Giovanni Cavagnis, Gian Luca  Massignani,  Marco  Pagan,  Lorenzo  De
Grandis, Luca Fullin, Marco Franzoso,  Attilio  De  Grandis,  Stefano
Seguso, Fabio Piazza, Davide Darlante, Daniele Dabala', Moreno Bacci,
Christian Guadalupi, 
  che avanti il TAR per il Veneto sez. I Davide Sara, rappresentato e
difeso  dagli  avvocati  Stefano  Sacchetto  e  Andrea  Zuccolo,  con
domicilio eletto in Venezia Mestre via Carducci 45,  ha  proposto  il
ricorso N.R.G. 1294/2012 per il  quale  i  suindicati  soggetti  sono
controinteressati. 
  Le Amministrazioni intimate sono il Comune di  Venezia  in  persona
del Sindaco in carica e  la  Provincia  di  Venezia  in  persona  del
Presidente in carica. 
  Il  ricorrente  ha   impugnato,   chiedendone   l'annullamento,   i
provvedimenti in data 11 maggio 2012 n. 202594 e 10 settembre 2012 n.
376174 con cui e'  stata  approvata  la  graduatoria  del  "Bando  di
Pubblico Concorso per soli titoli per il rilascio di  n.  25  licenze
per l'esercizio del servizio di trasporto pubblico non di linea  taxi
effettuato con natante a motore, ai sensi dell'art. 2 del Regolamento
Comunale in attuazione alla  L.R.  30.12.1993,  n.  63  di  cui  alla
deliberazione della Giunta  Comunale  n.  21  del  27  gennaio  2011,
nonche'  ogni  altro  atto  presupposto,  conseguente  o,   comunque,
connesso,  ancorche'  non  conosciuto,  tra  cui,  per  quanto  possa
occorrere, il Regolamento  comunale  in  attuazione  della  L.R.  del
Veneto 63 del 1993. 
  I motivi del ricorso sono: Violazione dell'articolo 5  della  Legge
21 del 1992. Violazione dell'articolo 12  e  dell'articolo  18  della
Legge  regionale  63  del  1993.  Violazione  dell'articolo   2   del
Regolamento comunale di attuazione della Legge regionale 63 del 1993.
Violazione degli articoli 3 e 4 del Bando  di  concorso.  Eccesso  di
potere per carenza del presupposto, travisamento  del  fatto,  palese
irragionevolezza, manifesta ingiustizia e disparita' di  trattamento.
E cio'  per  l'illegittima  attribuzione  dei  punteggi  relativi  al
criterio  dell'assenza,  in  capo   all'aspirante,   di   licenze   o
autorizzazioni; dell'erronea interpretazione della  lex  concorsualis
sull'anzianita' di  servizio;  dell'indebita  introduzione  di  nuovi
criteri di valutazione da parte della commissione giudicatrice. 
  Il TAR Veneto Sez. I, con la citata ordinanza 13 settembre 2012  n.
1188 ha fissato la discussione del ricorso nel merito  per  la  prima
udienza pubblica del mese di gennaio 2013. 

                       avv. Stefano Sacchetto 

 
T12ABA16212
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.