Notifica per pubblici proclami per integrazione del contraddittorio 
 

  Arico' Francesco (20.1.69), Ermidio Franca  Anna  Maria  (13.1.64),
Foti Francesca (2.8.75), Lucisano Carmela (14.2.68), Macheda  Antonia
(5.1.56),  Mangiola  Giuliana  (14.5.68),  Politi  Sonia  (29.10.73),
Pollidori Mafalda (09.10.73),  Serrano'  Paola  Francesca  (24.4.58),
Tripodi Annunziato (7.7.57), difesi dall'Avv. Giuseppe  A.  Morabito,
domiciliati in Catanzaro  -  Via  Milano  n°39  presso  Avv.  Daniela
Rotella - giusto decreto TAR Catanzaro  Sez.II  del  18.19/10/12  che
rinvia all'udienza pubblica dell'08/03/2013 - notificano per pubblici
proclami a tutti i soggetti inseriti nella graduatoria definitiva  di
cui al Decreto dell'USR Calabria prot.n°12362 del  10.7.12  (concorso
MIUR reclutamento Dirigenti Scolastici ex D.D.G del 13.7.11), nonche'
di quella rettificata di cui al Decreto prot.  n°AOODRCAL  13719  del
27.7.12, il ricorso al TAR di Catanzaro e il  successivo  per  motivi
aggiunti iscritto al n°619/12 Sez.II, proposti contro il MIUR,  l'USR
Calabria e nei confronti  di  MANDALITI  Maria  Florinda  e  COSTANZA
Alfonso, per l'annullamento del Decreto prot. n°18004 del 28.9.11 del
D.G. USR Calabria di nomina della commissione giudicatrice esami e di
tutti gli  atti  connessi,  conseguenti  e/o  presupposti.  Fatto:  i
ricorrenti, concorrenti per i n°108  posti  di  Dirigente  Scolastico
messi a concorso per la Regione Calabria, dopo il mancato superamento
delle prove scritte  impugnavano  i  predetti  atti  per  i  seguenti
motivi. Motivi del ricorso principale e dei motivi aggiunti (proposti
questi ultimi avverso graduatoria definitiva): Violazione art.11  n°1
DPR 487/94 e determinazioni USR  Calabria  di  cui  alla  Nota  prot.
n°A00DRCAL 14654 del 26.7.11.Violazione par  condicio  candidati.  Il
Presidente della Commissione esaminatrice Prof.  Antonio  Viscomi  ha
diretto, prima  del  concorso,  due  "Corsi  di  perfezionamento  per
Dirigenti Scolastici", ai quali hanno avuto accesso sia  i  Dirigenti
Scolastici  della  Regione  Calabria  sia  i  docenti  incaricati  di
funzioni vicarie. Di  questi  ultimi  ben  46  hanno  partecipato  al
concorso e 10 di essi superato le prove scritte. Il  primo  argomento
trattato nei due cicli seminariali ("Ruolo e  funzione  del  DS")  e'
stato di fatto  oggetto  della  prima  prova  del  concorso.  Atteso,
quindi, che tali corsi per i predetti vicari sono  da  intendersi  di
fatto  quali  corsi  di  preparazione  al   concorso,   e'   evidente
l'incompatibilita' di Viscomi  a  rivestire  il  ruolo  assegnatogli,
anche in forza della prefata Nota, che prevede l'incompatibilita' dei
membri della  Commissione  in  caso  di  partecipazione  a  corsi  di
preparazione al concorso nei confronti dei candidati della  Calabria.
Il diritto alla par condicio  dei  candidati  e'  evidentemente  leso
dall'essere stati i vicari avvantaggiati quantomeno nello svolgimento
della prima prova. Violazione principio  trasparenza  e  correttezza.
Eccesso di potere. La votazione attribuita a ciascun candidato emerge
solo dai verbali di correzione, ricollegati alla  prova  solo  da  un
numero di riferimento. Tale modus operandi, in assenza di  segni/note
di correzione o  di  dichiarazione  di  sufficienza  o  insufficienza
dell'elaborato, nessuna certezza garantisce da  eventuali  errori  di
abbinamento degli elaborati, non recanti numeri progressivi di pagina
ne' timbri di congiunzione.P.Q.M. i ricorrenti  chiedono  dichiararsi
nulli ed annullare  gli  atti  impugnati,  nonche'  ogni  altro  atto
connesso, collegato, presupposto e conseguenziale. 
 
  Catanzaro 14 novembre 2012 

                      avv. Giuseppe A. Morabito 

 
T12ABA17033