Avviso di rettifica
Errata corrige
Errata corrige
Notifica per pubblici proclami Con Decreto n. 3264 del 19/11/2012, il Presidente del TAR Calabria Sez. II autorizzava notifica pubblici proclami del ricorso per motivi aggiunti proposto su ricorso R.G. n. 620/2012 proposto da Pulice Stefania + 23 C/Ministero dell'Istruzione + altri, fissando per la trattazione del merito l'udienza del 8/03/2013. Con il citato ricorso si agiva per l'annullamento del Decreto del Direttore Generale dell'USR per la Calabria Prot. N. AOODRCAL-13719 del 27 luglio 2012 di pubblicazione della graduatoria di merito del Concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici" ; di tutti i verbali redatti dalla Commissione Esaminatrice fino alla approvazione e pubblicazione della graduatoria definitiva di merito;E/o la disapplicazione di tutti i contratti eventualmente nelle more stipulati tra la parte resistente ed i vincitori della procedura concorsuale. Con Decreto del DG del Ministero dell'Istruzione del 13 luglio 2011, veniva indetto il "Concorso per reclutamento dirigenti scolastici." La procedura concorsuale si sarebbe svolta in tutte le sue fasi a livello regionale. Con Decreto del 28 settembre 2011 Prot. N. 18004 il DG dell'USR Calabria nominava la Commissione esaminatrice del Concorso. Le prove scritte si svolgevano in data 14/12/2011, la prima, ed in data 15/12/2011, la seconda, presso i locali dell'ITG di Lamezia Terme; Con provvedimento dell'USR Calabria del 30 marzo 2012 si procedeva alla pubblicazione dell'elenco degli ammessi alla prova orale. I ricorrenti risultavano non ammessi.Pulice Stefania + 23 proponevano ricorso avverso l'atto di ammissione alle prove orali, dalle quali gli stessi risultavano esclusi. Il ricorso veniva iscritto al n. 620/2012 del Registro Generale. Fissata la Camera di Consiglio per la data del 19/07/2012, il TAR Calabria - Catanzaro rigettava la richiesta di sospensiva; Nel frattempo, terminate le prove orali, veniva redatta la graduatoria di merito del Concorso di che trattasi. Detta graduatoria veniva approvata e pubblicata con Decreto del DG dell'USR Calabria del 27 luglio 2012, impugnata con motivi aggiunti. Tutta la procedura seguita dalla Commissione giudicatrice in relazione al concorso di che trattasi e gli atti impugnati con il ricorso principale, nonche' del ricorso per motivi aggiunti, risultano irrimediabilmente viziati. E' stata denunciata violazione dell'art. 11 D.P.R. 487/1994 e 51 e 52 c.p.c., nonche' violazione dell'art. 35 del D.Lgs. 165/2001, la' dove alcuni membri della Commissione Esaminatrice non si sono astenuti in presenza di cause di incompatibilita' alla carica di membro di Commissione. Di talche' la sussistenza di una causa di incompatibilita', riguardante anche un solo componente, rende illegittima la composizione dell'intera commissione e, di conseguenza, tutte le operazioni dalla stessa compiute. In particolare era chiaramente incompatibile Prof. Viscomi, Presidente di Commissione, il quale, lo scorso anno, rivestiva la funzione di Direttore Scientifico di un corso di perfezionamento, a pagamento, rivolto a dirigenti scolastici e vicari, nel quale trattava analiticamente la tematica della governante poi scelta come una delle tracce per la prima prova scritta a dirigente scolastico. Nell'elenco dei partecipanti al corso risultano candidati ammessi alla prova orale. Inoltre, il Prof. Viscomi fu relatore di un seminario di formazione promosso dall'USR Calabria della cui organizzazione e gestione si sono occupate due candidate che hanno lavorato a stretto contatto con il Prof. Viscomi, risultate ammesse alla prova orale. Altre illegittimita' denunciate sono: 1)criteri e modalita' di valutazione delle prove concorsuali fissati dalla Commissione Esaminatrice successivamente allo svolgimento delle prove scritte; 2)mancata pubblicita' dei criteri di valutazione prima dell'inizio delle prove scritte;3) Esiguita' del tempo impiegato dalla Commissione Esaminatrice nella redazione delle tracce da assegnare alle prove scritte, fonte di dubbio sulla preventiva predisposizione delle stesse; 4)Presenza di errori, poi corretti, contenuti nella traccia assegnata il primo giorno di concorso; 5)la seconda prova scritta, in violazione del bando di concorso che prevedeva lo studio di un caso, trattandosi di prova attitudinale, consisteva invece in uno schema di lavoro;6) mancata controfirma dei plichi contenenti elaborati dei candidati nonche' mancata verbalizzazione delle modalita' di prelevamento degli stessi prima della correzione e successivamente la custodia degli stessi; 7)Violazione del bando di concorso e dell'art. 14 co. 6 D.P.R. 487/94 la' dove la Commissione non ha proceduto alla correzione della seconda prova per i candidati che non avessero conseguito almeno 21/30 alla prima prova; 8)Trasparenza delle buste contenenti i dati anagrafici dei singoli candidati in violazione del principio dell'anonimato nei pubblici concorsi; 9)gli elaborati non sono stati vistati almeno dal presidente a garanzia dell'avvenuta lettura e valutazione del medesimo; il numero assegnato alla griglia non risulterebbe essere riportato ne' sulla busta grande contenente l'elaborato, ne' sui fogli dell'elaborato, di talche' sarebbe possibile anche fortuitamente la sostituzione dei fogli di una busta con quelli di un'altra busta; 10)Tempi impiegati nella correzione: il tempo impiegato dalla Commissione per la correzione e valutazione delle prove e' eccessivamente esiguo, ravvisandosi in cio' difetto di istruttoria; 11)Valutazione in termini decimali: lo stesso bando di concorso prevedeva solo la valutazione con un voto intero ed inoltre non e' stato evidenziato in alcun verbale il criterio di arrotondamento del punteggio decimale per giungere al voto finale. Illogicita' e contraddittorieta' della determinazione del punteggio ad ogni singolo descrittore del criterio analizzato. Sono, infatti, presenti descrittori simili o addirittura uguali ai quali viene attribuito un punteggio diverso. Ugualmente dicasi per il secondo criterio di valutazione prescelto per la prima prova scritta: al punteggio crescente non corrisponde un descrittore migliorativo, bensi' peggiorativo. La presente pubblicazione vale ai fini della notifica nei confronti di CALIGIURI ANTONIO 13/06/1965; IUSI MARIETTA 22/07/1971; MANTUANO GIUSEPPE FRANCESCO 07/03/1974; BLANDINO SIMONA 01/08/1977; FURLANO TIZIANA 10/07/1971; ROTOLO FERDINANDO 21/10/1966; CAVALLO GIUSEPPE 12/11/1967;CREA MARIA ANTONIETTA 02/04/1964;FERRAZZO ANTONIETTA 02/01/1967; SAPONE SIMONA 26/09/1973; CARIOTI ANTONIO 21/12/1958; PERRI ROSSANA 13/09/1975; ARDITO MARIA FONTANA 25/02/1964; CODISPOTI ANDREA 06/11/1965 ;ORDINE SAVERIO 08/03/1964;MODESTI GENESIO 16/06/1963;MUSTARI SUSANNA 19/11/1971;BOZZO ANTONELLA 08/02/1965;SACCO FRANCESCO 07/12/1965; D'IPPOLITO FIORANGELA 15/04/1974; MILITANO MARINA 09/11/1960; BORRELLO ANTONELLA 15/07/1970;LAGANI MARIA LUISA 24/01/1967; TALARICO FRANCESCO 15/01/1962; TRECROCI ALDO 07/12/1957; CRUDO MARCELLA 18/01/1952; MARINO TERESA 27/06/1976; PRIMAVERA ANNA 25/01/1968; FERRARI ROBERTA 16/04/1963 ;VITALE LUISA 07/02/1969;ZINNO ADELE 09/09/1965; MOTTOLA FLORA ALBA 28/05/1958; AUDIA ROSA 05/06/1965; GRAMENDOLA MARIA 29/05/1964; PRIMAVERA MARGHERITA 03/12/1960; AGOSTO TERESA 21/06/1958; CAMPANA ORNELLA 21/03/1965; CURTI MARIA 19/05/1961; GRIMALDI FABIO 06/12/1970; ROBERTO AMELIA GIUSEPPINA 07/08/1954; SICILIANO ERSILIA 19/10/1971; ROTELLA ANNA MARIA 06/05/1963; GAGLIARDI ANGELO 17/02/1970; LABATE ADRIANA 23/10/1965; NICOLO' EVA RAFFAELLA 21/12/1974; VISCONE MARIA 07/05/1961; RAMONDINO GRAZIELLA 09/12/1966; PARENTELA GRAZIA 22/01/1963; PEDULLA' GAETANO 10/06/1966; CUTULI NICOLANTONIO 31/10/1965; FOLINO FILOMENA RITA 04/06/1963; D'ANDREA MARIA PIA 03/04/1961; CALVO DONATELLA 18/02/1956; PRATICO' FORTUNATO 12/07/1962; FALBO ROSETTA 29/10/1967; COSTANZA ALFONSO 07/10/1962; CAMA ANNA MARIA 30/03/1966; CERBINO TIZIANA 11/01/1971; BRUNETTI MARIA 17/06/1970; RIZZO ROSANNA 25/01/1967; FIORENZA ROSITA 06/11/1965; MONTEROSSO MARIA ROSA 28/01/1967; FARACO GEMMA 01/12/1963; ROMBOLA' ELEONORA 19/11/1973; DELFINO ANNA 18/02/1958; CARATOZZOLO GIOVANNA 09/01/1966; ZURZOLO ROSALBA 14/09/1971; CAROLEO ROBERTO 10/10/1968; CRISTOFARO TOMMASO 29/01/1964; CORSO ANGELA 16/10/1956; SERVELLI PASQUALINA 14/03/1954; LAURENDI LAURA 07/01/1965; SERAFINO CARMELA RITA 12/01/1962; SANZO VITO 29/09/1971; DONNICI RACHELE ANNA 09/01/1964; ARCURI GIROLAMO 10/04/1966; CERRELLI GIUSEPPE 06/12/1949; BILLE' MARIA 23/03/1959; MAROZZO LICIA 10/04/1973; BILOTTI MARIA ANGELA 07/06/1967; ELIA RITA 30/09/1960; FERRARO ROSA MARIA PAOLA 26/01/1965; MAZZA VALERIO ANTONIO 16/03/1961; MUSARELLA MARIA DANIELA 10/05/1960; DI CIANNI ANNA MARIA 08/12/1969; GRAVINA ANTONELLA 10/08/1968; SANSOSTI SIMONA 13/03/1971; BARBERI SONIA 30/07/1973; CATANIA SILVANA 06/08/1953; BRUZZI' CLELIA 09/02/1960; ARMIGNACCA NICOLA 03/11/1974; AMBRIANI CARMEN MARIA RITA 13/10/1961; VALENZISI GIOVANNI 16/03/1965; LIPORACE ANNA 02/06/1965; POLICARO GIUSEPPE 04/12/1977; CICERO GIULIANA 29/12/1962; DANIELE RENATO 13/07/1966; CHERUBINO MARILENA 05/04/1965 ossia di tutti coloro che abbiano partecipato al "Concorso per esami e titoli per il reclutamento di Dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi", indetto con Decreto del Direttore Generale del Ministero dell'Istruzione del 13 luglio 2011, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale - IV Serie Speciale - n.56 del 15 luglio 2011, per la Regione Calabria. avv. Vincenzo Iacovino T12ABA18499