TAR LAZIO - ROMA
Sez. I Bis

(GU Parte Seconda n.4 del 10-1-2013)

 
                   Notifica per pubblici proclami 
 

  Il sig. Nocito Domenico, C.F. NCTDNC88M01I537R, nato il  01.08.1988
a Scilla (RC) e residente in  Pietradefusi  (AV)  alla  Via  Dionisio
Pascucci,  27,  rappresentato  e  difeso  dall'Avv.  Helga  Paolucci,
C.F.PLCHGK71R56C719I, ha proposto innanzi al TAR Lazio - Roma, sez. I
Bis motivi aggiunti nel procedimento N.R.G.3977/12  contro  Ministero
Della Difesa,  In  Persona  Del  Rapp.Te  Legale  Il  Ministro  P.T.,
Direzione  Generale  Per  Il  Personale  Militare   avverso   e   per
l'annullamento - previa sospensiva: 
  1. Del decreto n.138, pubblicato in data 20.06.2012 con il quale il
Ministero della Difesa, Direzione Generale per il personale militare,
ha approvato la graduatoria di merito  relativa  alla  1^  immissione
nell'Esercito del concorso, per titoli ed esami, per il reclutamento,
per il 2012, di VFP 4 nell'esercito, nella Marina Militare, il  Corpo
delle  Capitanerie  di  porto  e  nell'Aereonautica,   nella   Marina
Militare,   indetto   con   il   decreto   interdirigenziale    n.306
dell'11.10.2011 e ss.mm. 
  2. Del  verbale  di  accertamento  dell'efficienza  fisica  per  il
reclutamento quale volontari in ferma prefissata quadriennale  (VFP4)
da immettere nell'esercito emesso il 03.04.2012 e notificato in  pari
data, con il quale e'  stato  comunicato  al  ricorrente  il  mancato
superamento dell'accertamento di efficienza fisica, impugnato con  il
ricorso principale, gia' impugnato con il ricorso principale; nonche'
di ogni altro  atto  e/o  provvedimento  preordinato,  conseguente  e
connesso, ivi e o per quanto lesivo degli interessi  del  ricorrente.
Il provvedimenti sono  stati  ritenuti  illegittimi  per  i  seguenti
motivi in diritto: 
  1. Irragionevolezza, Arbitrarieta-Contraddittorieta' -  Eccesso  Di
Potere  -   Ingiustizia   Manifesta.   Disparita'   Di   Trattamento;
2.Violazione Del Giusto Procedimento; Violazione e Falsa Applicazione
dell'art.3 L. 241/90. Violazione e Falsa Applicazione  dell'art.24  E
113 Cost; 3. Eccesso di  Potere  per  Irrazionalita',  Arbitrarieta',
Contraddittorieta'  Illogicita'   ed   Irragionevolezza   dell'azione
Amministrativa e Violazione  del  Principio  Generale  del  Legittimo
Affidamento;  4.  Erroneita'  dei   Presupposti   di   Fatto   e   di
Diritto.Violazione del Giusto Procedimento  (L.241/90,  Capo  I),  In
Particolare dei Principi (Art.97 Cost.) di Buona Amministrazione,  di
Semplificazione,  di   Efficacia,   Economicita'   ed   Imparzialita'
dell'azione Amministrativa ; Eccesso di  Potere  per  Violazione  del
Principio di Ragionevolezza; Travisamento dei Fatti. 

                         avv. Helga Paolucci 

 
T13ABA233
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.