TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELL'UMBRIA

(GU Parte Seconda n.11 del 26-1-2013)

 
Integrazione del contraddittorio nel ricorso R.G.  518/2011  promosso
     da Pietro Coricelli S.p.A. contro Regione Umbria, ed altri 
 

  La  societa'  Pietro  Coricelli  S.p.A.,  rappresentata  e   difesa
dall'Avv.  Massimo  Marcucci,  ha  proposto  ricorso  giurisdizionale
avanti  al  TAR  Umbria  per  l'annullamento   della   determinazione
dirigenziale del dirigente del Servizio Aiuti  alle  imprese  e  alle
filiere  del  sistema  produttivo  agroindustriale  della   Direzione
Regionale Risorsa Umbria, federalismo, risorse finanziarie,  umane  e
strumentali della Regione dell'Umbria n.5808 del 09/08/2011 (si  noti
che vi e' discordanza tra la data del  provvedimento  indicata  nella
notifica di inammissibilita' come 8/8/2011 e quella del provvedimento
pubblicato sul B.U.R., in  cui  invece  la  data  di  adozione  viene
indicata in quella del 09/08/2011), notificata  con  nota  prot.  del
24/08/2011  n.118928  che  dichiarava  non  ammissibile  agli   aiuti
disposti dal " Bando di evidenza  pubblica  concernente  modalita'  e
criteri per la concessione degli aiuti previsti dal PSR per  l'Umbria
2007/2013 Misure 112 - Insediamento di giovani agricoltori - , 121  -
Ammodernamento delle aziende agricole - e  123  -  Accrescimento  del
valore aggiunto dei prodotti agricoli  e  forestali-"  approvato  con
determinazione dirigenziale 20/05/2008 n.4219 e s.m.i.  disposte  con
determinazione  dirigenziale  12/08/2008  n.7134,  la  domanda   AGEA
n.2010/04759540661 del 10/03/2011  avanzata  dalla  Pietro  Coricelli
S.p.A. per la Misura 1.2.3.,  azione  a)  "Accrescimento  del  valore
aggiunto dei prodotti agricoli";  del  "Bando  di  evidenza  pubblica
concernente modalita'  e  criteri  per  la  concessione  degli  aiuti
previsti dal PSR per l'Umbria 2007/2013 Misure 112 - Insediamento  di
giovani agricoltori, 121- Ammodernamento delle aziende agricole  -  e
123 - Accrescimento del  valore  aggiunto  dei  prodotti  agricoli  e
forestali-"  approvato  con  determinazione  dirigenziale  20/05/2008
n.4219, e s.m.i. disposte con determinazione dirigenziale  12/08/2008
n.7134 e recentemente modificato con determina dirigenziale n.403 del
25  gennaio  2010  nella   parte   in   cui   prevede,   all'art.16.3
(beneficiari), l'obbligo di  essere  in  possesso  al  momento  della
domanda di rapporti contrattuali e/o  societari  con  produttori  del
settore primario; della determinazione dirigenziale del dirigente del
Servizio Aiuti alle imprese e alle  filiere  del  sistema  produttivo
agroindustriale   della   Direzione   regionale    Risorsa    Umbria,
federalismo,  risorse  finanziarie,  e  strumentali   della   Regione
dell'Umbria n.5812 del 09/08/2011, di approvazione della  graduatoria
2010; di ogni altro atto e/o provvedimento presupposto e/o connesso e
/  o  conseguente;  nonche'  per  il  risarcimento  del   danno   per
l'eventuale mancata erogazione  dell'aiuto  comunitario  in  caso  di
insufficienza di fondi. 
  Il ricorso veniva affidato ai seguenti motivi:  ILLEGITTIMITA'  DEL
BANDO DI CONCORSO - VIOLAZIONE  DEL  PRINCIPIO  DI  PROPORZIONALITA',
ECCESSO DI POTERE, VIOLAZIONE E FALSA APPLICAZIONE  DELL'ART.  3,  I°
CO. DELLA L.241/1990 - ECCESSO DI POTERE PER TRAVISAMENTO  DEI  FATTI
E/O DEI PRESUPPOSTI, DIFETTO DI ISTRUTTORIA,  INGIUSTIZIA  MANIFESTA,
DISPARITA' DI TRATTAMENTO. 
  Con ordinanza n.370 del 18 settembre 2012 il TAR Umbria ha disposto
l'integrazione del contraddittorio nei  confronti  dei  soggetti  che
precedono la ricorrente in  graduatoria.  Con  decreto  Presidenziale
n.304/2012 e' stata autorizzata la  notifica  per  pubblici  proclami
mediante pubblicazione di un estratto riassuntivo del ricorso e dello
stesso decreto nella  G.U.  e  nel  B.U.R.,  disponendo  altresi'  il
deposito dell'estratto del  ricorso  e  del  decreto  presso  il  TAR
Umbria. 
  In considerazione di cio' si provvede alla  notifica  per  pubblici
proclami   dell'estratto    del    ricorso    nei    confronti    dei
controinteressati di seguito nominativamente indicati: 
  Consorzio  Cooperativo   Virginia   Trade,   Cooperativa   Agricola
dell'alto Tevere Soc. a r.l. CO.A.A.T.,  Mella  s.r.l.,  Cantina  del
Trasimeno Soc. Coop. Agricola,  Cantine  Giorgio  Lungarotti  S.r.l.,
Cantina sociale PerusiaSoc. Coop. a r.l., La  Romana  Farine  S.r.l.,
Gruppo Grifo Latte Soc. Agricola  Coop.  a  r.l.,  Top  Melon  s.r.l.
societa' Unipersonale, Gruppo Agricooper Soc. Coop. Agricola,  Befood
s.r.l., Ziri Raniero S.r.l.,  SAL.PI  UNO  S.r.l.,  Cantina  Monrubio
Societa' Cooperativa Agricola, Sasso dei  Lupi  Societa'  Cooperativa
Agricola, CONAGIT S.p.A., Gatti Francesco e  Figli  s.n.c.,  Frantoio
Oleario Bartolini Emilio & C. s.n.c., Cooperativa Produttori  Cereali
Societa'  Cooperativa  Agricola,  Agroalimentare  s.r.l.,  Produttori
Agricoli  Sponde  del  Trasimeno  (P.A.S.T.)   Societa'   Cooperativa
Agricola,  Cooperativa  Produttori  Carne  Coltivatori  Diretti   San
Nicolo', Consorzio Agrario  Prov.  Perugia  LCA  ES.  PROVV,  Savelli
Salumi e Carni s.n.c. di  Petrangeli  Silvio  &  C.,  Gruppo  Novelli
s.r.l., Renzini S.p.A., Cantine Novelli  s.r.l.,  TZ  System  s.r.l.,
Campagne Umbre Societa' Cooperativa Agricola, Biondini Carni e Salumi
s.r.l., Grigi Cereali s.r.l., R.C. Giove di Capuccino Danilo  s.a.s.,
Tiberina Carni  di  Mastrini  Giancarlo  e  C.  -  Societa'  in  nome
collettivo,  Prosciuttificio  Valtiberino  s.r.l.,  Antonini  Andrea,
Fertitecnica s.n.c. di Mattioni Ivano e C., Molino il Fattore di Tega
Luigi e C. s.n.c., Azienda Agraria Viola s.r.l., Frantoio  di  Spello
UCCD Societa' Cooperativa Agricola, ELLE EMME '85, Domus Caro s.r.l.,
Urbani  Tartufi  S.r.l.,  Patrizi  s.n.c.  di  Cataldi  David  &  C.,
Oleificio Niccolini s.r.l., Assisi Salumi s.r.l., Al Vecchio Frantoio
Fratelli Bartolomei di Carla Bartolomei e C.,  Cooperativa  Oleificio
Montecchio C.O.M. Societa' Cooperativa  Agricola,  Profumi  e  Sapori
dell'Umbria s.r.l., Oasi Umbria delle  Eccellenze  s.r.l.,  Menichini
Giampaolo.  Lo  svolgimento  del   processo   puo'   essere   seguito
consultando il sito giustizia amministrativa attraverso l'inserimento
del numero di registro generale del  Tribunale  competente.  Spoleto,
Perugia 23 gennaio 2013. 

                        avv. Massimo Marcucci 

 
T13ABA909
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.