TRIBUNALE CIVILE DI ROMA

(GU Parte Seconda n.120 del 12-10-2013)

 
                Estratto del ricorso R.G. N. 38871/12 
 

  Marco La  Rocca,  Bartolomeo  Filadelfia,  Roberto  Ciancio,  Carla
Agricoli, Pasquale Agresti, Roberta  Furciniti,  Antonio  Cisternino,
Daniela Ruspantini, Antonio Greco, Ornella  Campitelli,  Michelangelo
Alimenti, Lorena Tini, Cristina Scappa, Claudio Nunzio Territo,  Enzo
Gubinelli, Loredana D'ambrosio, Vincenzo Fersini, Giuseppe  Salvatore
Gerardo Forlenza,  Rosaria  Torre,  Gianlorenzo  Tedeschini,  Roberta
Capecci,  Benedetto  Francesco  Ballatore,  Carlo   Saponaro,   Paola
Piersanti, Leandro  Dominicis,  Tiziana  Pitolli,  Giovanni  Pisapia,
Massimo Del  Prete,  Giovanni  Orzo,  tutti  rappresentati  e  difesi
dall'avv. Sergio  Galleano,  nel  cui  studio  legale  in  Roma,  Via
Germanico 172, sono  dom.ti,  AVVISANO  che  hanno  proposto  ricorso
dinanzi al Tribunale Civile di Roma, sezione lavoro, annotato  al  n.
38871/12 R.G., la cui prossima udienza e' fissata per il  12.11.2013,
davanti al Giudice dott.ssa Donatella  Casari,  contro  il  Ministero
delle Politiche Agricole Alimentari e  Forestali,  con  i  funzionari
dott.ssa Carmela Covelli e dott. Vito Domanico Sciancalepore e  dott.
Fabrizio  Gualteri,  per  l'accertamento  e  la  declaratoria   della
nullita'/illegittimita'       delle       valutazioni        espresse
dall'amministrazione  convenuta  nei  confronti  dei  ricorrenti  per
l'anno 2011, in via  subordinata  chiedevano  l'  accertamento  e  la
declaratoria della nullita'/illegittimita' delle valutazioni espresse
ai  fini  delle   performance   delle   assenze   considerate   dalla
amministrazione per ciascun ricorrente, ordinando  la  rettifica  dei
relativi punteggi,  spese  rifuse.  La  particolarita'  del  presente
procedimento  e'  data  dal  fatto  che   nella   valutazione   delle
performance ex d.lgs. 150/10 l'amministrazione convenuta  non  ha  in
alcun modo provveduto  ad  ottemperare  alle  prescrizioni  dell'OIV,
organismo che ha approvato il manuale operativo con D.M. 30.09.10. In
particolare, l'amministrazione non ha provveduto a concordare con  le
OO.SS. i  criteri  e  le  modalita'  dell'attribuzione  del  compenso
incentivante ne' ha poi proceduto,  entro  il  termine  assegnato  al
punto 3.2.1. a definire, d'intesa con i  lavoratori  le  proposte  di
obiettivi da assegnare alle singole strutture  e  da  perseguire  per
l'anno 2011. In sostanza il Ministero e' giunto all'assegnazione  dei
risultati per l'anno  2011  senza  seguire  il  processo  definito  e
delineato nel manuale adottando provvedimenti contraddittori e basati
su criteri di valutazione illegittimi. Per  tale  motivo  i  soggetti
sopra indicati, tutti dipendenti del MIPAF  che  operano  in  diversi
uffici dislocati nella citta'  di  Roma  hanno  proposto  ricorso  al
Tribunale civile di Roma e nel relativo giudizio  e'  stata  disposta
l'integrazione del  contraddittorio  con  la  notifica  per  pubblici
proclami "nei  confronti  dei  pubblici  dipendenti  appartenenti  al
Ministero convenuto  appartenenti  agli  uffici  cui  appartengono  i
ricorrenti"  e  precisamente  nei  confronti  dei  sigg.ri   Barbieri
Giuseppe, Buscioni  Simonetta,  Fabrizi  Paola,  Maiolatesi  Palmiro,
Matini Simonetta,  Menta  Duilio,  Nola  Vincenzo,  Santini  Roberto,
Cresta Maria  Luigiacasale  Maria  Teresa,  Dore  Barbara,  Catizzone
Barbara, Spatafora  Roberto,  Tortorella  Silvia,  Massotti  Stefano,
Bartemucci Benito,  Francesco  Librandi,  Salvatore  Simone  Vaccaro,
Andrea  Rossi,  Veccia  Scavalli  Diana,  Iudicello  Placido   Mario,
Saporito  Maria  Grazia,  Marziale  Antonio,  Mastrantoni   Vincenzo,
Casagrande Giuliana, Giovanna Carlini,  Gangheri  Luca,  Massimiliano
Vilardi, De Cicco Maria Grazia, Morreale Alberto, Poccia Antonio,  Di
Martino Vincenzo, Barilaro Nicola, Fuselli Fabio, Baroccio Francesca,
Di Francesco Luigi, Maestro Rita Maria, Allegrini Francesco, Cerasani
Marco,  Faberi  Angelo,  Timmoneri   Felicia,   Filabozzi   Giuseppe,
Ricchetti Lorenzo, Sedda Bruno, Tanca Antonio, Benedetti Claudia,  De
Micco Giovanni, Solombrino Carlo, Longo Lucia, Curia Pietro Paolo, La
Mantia Alessandro, Mari Annamaria, Partemi Marco, Mazzeo  Elisabetta,
Antognozzi Augusta, Deluca Anna, De Gaetano Federica, Barchiesi Rita,
Squillante Danila, Montone Patrizia, Montuori Domenico, Grillo  Spina
Fabio, Parente  Nadia,  Rosati  Giovanni,  Sequino  Stefano,  Uggenti
Assunta, Nicolucci Roberto, Sessa Mauro, Onorascenzi Roberto,  Teramo
Franco, De Simone Lara, De Santis Carla,  Ruggiero  Mirella,  Rugghia
Veronica, Rivieccio Massimiliano, Troiani Anna Rita, Maniaci Antonio,
Scialla Stefano, Timi Sabrina, Antonelli Rosanna,  Bevilacqua  Dario,
D'arcadia Paride, Eupizi Stefano Canzio, Romano'  Maurizio,  Maritato
Maria, Savastano Maria Consiglia, Ugliola  Matteo,  Magnapera  Ennio,
Carrisi Nicola, Pesci Andrea, Moroni Ileana, Messina Marisa, Ciaralli
Daniela, Carugno Silvia, Micheletti Chiara, Monaco Raffaele  Rodolfo,
Isidori Flavia, De  Minicis  Sabrina,  Piccirilli  Tiziana,  Pancaldi
Marco, Colarusso Anselmo, Rossi Sandro, Pensa  Anna  Rita,  Cavazzini
Silvia, Pellegrino Daniela,  Angilletta  Adriano,  Saragosa  Michele,
Cipolla Antonio, Buttarelli  Mirella,  Biasetton  Cristina,  De  Vita
Giorgio Natale Maria, Palanca  Ercole,  Perella  Anna,  Giglio  Enzo,
Mondini Raffaele, Turchetti Alessandro, Magnotta Anna, Vasta  Giacomo
Antonio, Abdullahi Addo' Ibrahim, Forlenza Giuseppe 
  Roma, 2.10.2013 

                        avv. Sergio Galleano 

 
T13ABA12561
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.