Avviso di rettifica
Errata corrige
Errata corrige
Notificazione per pubblici proclami L'avv. Vincenzo La Cava, difensore di Barbieri Marco residente in Via delle Azzorre, 352 Ostia Lido, cf. BRBMRC85B03H501M + altri, nel ricorso proposto al TAR Lazio Roma, Sez. I, n. R.G. 5795/2013, proposto contro il Ministero dell'interno in esecuzione dell'ordinanza collegiale del 2 febbraio 2012 n. 1186, integra il contraddittorio del predetto giudizio, notificando ricorso per motivi aggiunti ai candidati idonei il cui nominativo figura nella graduatoria definitiva approvata con D.M. n. 1996 del 28 aprile 2008 nonche' ai candidati nominati ed inseriti in graduatoria giusto del Decreto del Ministero dell'Interno del 30 aprile 2013, prot. n. 1464, con il quale il Ministero predetto ha nominato gli Allievi Vigili del Fuoco ivi indicati, e predisposto la graduatoria dei candidati idonei e collocati in posizione utile nelle graduatorie finali di cui ai DD.MM. n. 1996 e n. 88, della procedura di stabilizzazione e del concorso pubblico, per titoli ed esami, a 814 posti, nominati Allievi Vigili del Fuoco con decorrenza giuridica ed economica dall'8 aprile 2013». Con il ricorso per motivi aggiunti si sono impugnati i provvedimenti d'assunzione n. 454 del 17.09.2013 «con il quale al fine di dare attuazione al disposto dell'art 8 del d.l. n. 101 del 31.8.2013 si provvedera' all'assunzione di n. 1000 unita' di vigili del fuoco mediante lo scorrimento delle graduatorie» e del D.P.C.M del 23 settembre 2013, registrato presso la Corte dei Conti in data 18.10.2013 con il quale e' stata decretata da parte dell'amministrazione l'autorizzazione ad assumere per gli anni 2013-2015 in virtu' del c.d turn over. L'impugnato provvedimento si pone in contrasto anche con le disposizioni del bando di concorso ove si opera una illegittima riduzione dei posti riservati ai vigili del fuoco idonei partecipanti al concorso pubblico ed inseriti nella graduatoria, oggi ancora valida ed efficace, in favore di altri vigili inseriti in un elenco privo di efficacia. In applicazione del provvedimento impugnato, ha determinato di destinare il 50% dei posti su 100% al personale presente nella graduatoria di stabilizzazione non risultato idoneo al concorso pubblico e il restante 50% al personale risultato idoneo al concorso pubblico 814, operando in maniera illegittima lo scorrimento di un elenco non piu' efficace. Con il secondo motivo di ricorso si evidenzia la invalidita' della graduatoria della stabilizzazione non piu' valida ed efficace. All'udienza in camera di consiglio del 17 luglio 2013 il sottoscritto avvocato ha rinunziato alla domanda cautelare ed e' stata fissata la udienza pubblica di merito per il 22 ottobre 2014. Avv. Vincenzo La Cava TC14ABA8607