TAR LAZIO

(GU Parte Seconda n.11 del 29-1-2015)

 
       Notifica per pubblici proclami - Ricorso n. 10155/2014 
 

  In esecuzione delle Ordinanze Collegiali della Sez. II n. 322/15  e
n. 5863/14 si notifica,  ai  candidati  nominativamente  indicati  in
calce, che il dott. Giovanni Mungioli, con ricorso al TAR  del  Lazio
n. 10155/2014, integrato da motivi  aggiunti,  con  prossima  udienza
fissata per il 18  marzo  2015,  ha  impugnato  tutti  gli  atti  del
concorso pubblico per  esami,  indetto  con  il  bando  di  cui  alla
Determinazione del Direttore della  Direzione  Centrale  Personale  e
Organizzazione dell'Agenzia resistente n. 146312 del 16 dicembre 2011
per  il  reclutamento  di  69  dirigenti  di  seconda  fascia  presso
l'Agenzia delle Dogane, chiedendo che il TAR. del  Lazio  accolga  le
seguenti  conclusioni:  (a)  in   via   istruttoria,   ove   ritenuto
necessario, ammettere CTU ai sensi dell'art. 67 c.p.a. per  procedere
alla  valutazione  degli  elaborati  di  cui   alle   prove   scritte
concorsuali del ricorrente; (b) in via  incidentale,  sospendere  gli
atti impugnati, disponendo l'ammissione con  riserva  del  ricorrente
alle prove orali del concorso per cui e' causa, previo (se del  caso)
riesame  delle  prove   scritte   ovvero   sospendere   comunque   la
graduatoria; (c) in via principale,  annullare  gli  atti  impugnati.
Motivi: 1) l'Agenzia delle Dogane, nel valutare le prove scritte  del
ricorrente, e'  incorsa  in  un  chiaro  travisamento  di  fatto  nel
giudizio in ordine alla seconda prova ed in una manifesta illogicita'
in ordine alla valutazione della prima. 2) Carenza di istruttoria  in
ragione  dello  scarso  tempo  di  correzione  degli  elaborati.   3)
Illegittimita' della composizione della commissione esaminatrice.  4)
Plurime violazioni della  regola  dell'anonimato  dei  candidati;  5)
Violazione di legge ed eccesso di potere in ordine alla  attribuzione
del punteggio complessivo ai candidati; 6) Violazione  del  principio
generale di collegialita' delle operazioni  concorsuali,  poiche'  la
correzione di numerosi elaborati dei candidati e' stata effettuata da
uno solo dei membri della commissione e non da tutti. 
  Si notifica ai seguenti candidati idonei in esito alle prove orali:
Sigg.ri Piras Aldo  Lorenzo,  Rizzi  Monica,  Donesi  Maria  Rosaria,
Cosentino Carlo, Planera Giulio, De Carlo Ivano, Ruffinatto  Jessica,
Mazzucchi Gennaro, Impellizzeri  Marzia,  Di  Mirco  Pasquale  Mauro,
Morana  Carmine,  Zucchetta  Andrea,  Falconieri   Marco,   Montalesi
Alessio, Costa Francesco, Serafino Cosimo, Rapi Francesca, Bottazzini
Elisa,  Napolitano  Cosimo  Damiano,   Colella   Pasquale,   Giannola
Gioacchino, De Meo  Salvatore,  Blandino  Elisa,  Talarico  Vincenzo,
Messina Francesca Rosaria Rita, Sparavigna  Francesca,  Zini  Monica,
Marcias Stefano, De  Vecchis  Ezio,  Dierna  Marta  Emilia,  Lombardo
Filippo,  Ambrosio  Giovanni,  Forastieri  Gianluca,  Ricci  Stefano,
Pascucci  Fabrizio,  Carbone  Ernesto,  Dioguardi  Pasquale,   Demuro
Marcello, Iacono Antonino,  De  Paquale  Paola,  De  Marco  Giuseppe,
Valent Maurizio, Infante  Angelo,  Secola  Liliano,  Marrari  Saverio
Consolato,  Capola  Domenico,  Buonocore  Giovanni,  Cauzzo   Giulia,
Tommasoli  Francesca,  Musio  Tommaso  Marco,  Bergamo  Claudio,   Di
Costanzo Paolo, Forte Emilio Paolo, Campilli Marco. 

        avv. Maria Cristina Manni - avv. Domenico Tomassetti 

 
TS15ABA935
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.