TRIBUNALE DI MILANO
Sezione Lavoro

(GU Parte Seconda n.138 del 22-11-2016)

 
                   Notifica per pubblici proclami 
 

  R.G. 10557-1/2016 - Giudice Dott. Pietro Martello 
  L'insegnante PESCE MARIA, nata a Caserta il 9/11/1972, ha  proposto
ricorso ex art. 700 cpc con  contestuale  giudizio  di  merito  (R.G.
10557/2016) presso il Tribunale di Milano -  Sez.  Lavoro  contro  il
MIUR, gli UU.SS.RR. per la Lombardia, per Le Marche, per la Campania,
per il Lazio e per il Molise, nonche' contro gli Ambiti  Territoriali
di Milano, Ancona, Salerno, Roma, Latina, Rieti e Campobasso, per  il
riconoscimento del diritto ad ottenere, ai fini della  mobilita'  per
l'a.s. 2016/2017, il trasferimento nella provincia di Salerno, o,  in
subordine, in una  delle  seguenti  province:  Roma,  Rieti,  Latina,
Campobasso, che sara' ritenuta di giustizia  dal  Giudice  adito.  IN
FATTO: La ricorrente  ha  presentato  domanda  di  trasferimento  per
l'a.s. 2016/2017, per la classe di concorso  Scuola  Primaria,  posto
comune  o  Lingua  Inglese,  all'Ufficio  Scolastico  Provinciale  di
Ancona, richiedendo come  ambito  di  assegnazione,  in  primis,  gli
Ambiti Territoriali della Campania, e,  poi,  a  seguire  gli  ambiti
della Regione Lazio, ecc. L'Ufficio Scolastico Provinciale di Ancona,
nel  convalidare  la  domanda  di  mobilita',  ha  riconosciuto  alla
ricorrente un punteggio base complessivo pari a  28  punti.  In  data
29/07/2016, l'Ufficio IV - Ambito Territoriale di Milano con  decreto
prot. n. 11164 ha pubblicato i  movimenti  del  personale  docente  a
tempo indeterminato Fase B-C-D della  scuola  primaria  disposti  per
l'a.s. 2016/2017. La ricorrente,  nel  prendere  visione  dell'elenco
allegato al citato decreto, ha riscontrato il proprio  nominativo,  a
fianco del quale  veniva  indicato  l'Ambito  assegnatole:  Lombardia
Ambito  0022.  Tuttavia,  cio'  di  cui  si  duole  maggiormente   la
ricorrente e' la circostanza che nelle  province  di  Salerno,  Roma,
Rieti,  Latina  e  Campobasso,  risultano  trasferiti,  senza  alcuna
precedenza, docenti vantanti un  punteggio  inferiore  al  suo.  VIZI
DEDOTTI:  Violazione  del  T.U.  297/94;  Violazione   del   criterio
meritocratico; Violazione e/o falsa applicazione dell'art. 97  Cost.;
Eccesso di potere per  erroneita'  dei  presupposti  di  fatto  e  di
diritto; Eccesso di potere per illogicita' manifesta,  per  manifesta
ingiustizia e per disparita' di trattamento; Violazione dei  precetti
di logica e razionalita'.  Si  notifica  per  pubblici  proclami,  ad
integrazione    del    contraddittorio,    a    tutti    i    docenti
controinteressati,  ossia  a  tutti  i  docenti  che  hanno  ottenuto
l'assegnazione su ambito nazionale,  su  posto  comune  nella  Scuola
Primaria o su Lingua Inglese nella Scuola Primaria, nelle province di
Salerno, Roma, Rieti, Latina e Campobasso, indicati  prioritariamente
dalla ricorrente, di cui alla  domanda  di  mobilita'  ed  aventi  un
punteggio inferiore a punti 28,  conformemente  al  provvedimento  di
autorizzazione alla notifica per pubblici proclami ex art. 150 c.p.c.
emesso dal Giudice dott. Pietro Martello del Tribunale di  Milano  in
data 14/11/2016. La trattazione dell'udienza e' fissata per il giorno
28/11/2016. Si comunica che la copia  del  ricorso,  del  verbale  di
causa e dei provvedimenti emessi dal Giudice, sono  depositati  nella
Casa Comunale di Milano. 

                        avv. Pasquale Marotta 

 
TX16ABA11035
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.