Avviso di rettifica
Errata corrige
Errata corrige
Notifica per pubblici proclami R.G. 10557-1/2016 - Giudice Dott. Pietro Martello L'insegnante PESCE MARIA, nata a Caserta il 9/11/1972, ha proposto ricorso ex art. 700 cpc con contestuale giudizio di merito (R.G. 10557/2016) presso il Tribunale di Milano - Sez. Lavoro contro il MIUR, gli UU.SS.RR. per la Lombardia, per Le Marche, per la Campania, per il Lazio e per il Molise, nonche' contro gli Ambiti Territoriali di Milano, Ancona, Salerno, Roma, Latina, Rieti e Campobasso, per il riconoscimento del diritto ad ottenere, ai fini della mobilita' per l'a.s. 2016/2017, il trasferimento nella provincia di Salerno, o, in subordine, in una delle seguenti province: Roma, Rieti, Latina, Campobasso, che sara' ritenuta di giustizia dal Giudice adito. IN FATTO: La ricorrente ha presentato domanda di trasferimento per l'a.s. 2016/2017, per la classe di concorso Scuola Primaria, posto comune o Lingua Inglese, all'Ufficio Scolastico Provinciale di Ancona, richiedendo come ambito di assegnazione, in primis, gli Ambiti Territoriali della Campania, e, poi, a seguire gli ambiti della Regione Lazio, ecc. L'Ufficio Scolastico Provinciale di Ancona, nel convalidare la domanda di mobilita', ha riconosciuto alla ricorrente un punteggio base complessivo pari a 28 punti. In data 29/07/2016, l'Ufficio IV - Ambito Territoriale di Milano con decreto prot. n. 11164 ha pubblicato i movimenti del personale docente a tempo indeterminato Fase B-C-D della scuola primaria disposti per l'a.s. 2016/2017. La ricorrente, nel prendere visione dell'elenco allegato al citato decreto, ha riscontrato il proprio nominativo, a fianco del quale veniva indicato l'Ambito assegnatole: Lombardia Ambito 0022. Tuttavia, cio' di cui si duole maggiormente la ricorrente e' la circostanza che nelle province di Salerno, Roma, Rieti, Latina e Campobasso, risultano trasferiti, senza alcuna precedenza, docenti vantanti un punteggio inferiore al suo. VIZI DEDOTTI: Violazione del T.U. 297/94; Violazione del criterio meritocratico; Violazione e/o falsa applicazione dell'art. 97 Cost.; Eccesso di potere per erroneita' dei presupposti di fatto e di diritto; Eccesso di potere per illogicita' manifesta, per manifesta ingiustizia e per disparita' di trattamento; Violazione dei precetti di logica e razionalita'. Si notifica per pubblici proclami, ad integrazione del contraddittorio, a tutti i docenti controinteressati, ossia a tutti i docenti che hanno ottenuto l'assegnazione su ambito nazionale, su posto comune nella Scuola Primaria o su Lingua Inglese nella Scuola Primaria, nelle province di Salerno, Roma, Rieti, Latina e Campobasso, indicati prioritariamente dalla ricorrente, di cui alla domanda di mobilita' ed aventi un punteggio inferiore a punti 28, conformemente al provvedimento di autorizzazione alla notifica per pubblici proclami ex art. 150 c.p.c. emesso dal Giudice dott. Pietro Martello del Tribunale di Milano in data 14/11/2016. La trattazione dell'udienza e' fissata per il giorno 28/11/2016. Si comunica che la copia del ricorso, del verbale di causa e dei provvedimenti emessi dal Giudice, sono depositati nella Casa Comunale di Milano. avv. Pasquale Marotta TX16ABA11035