Estratto atto di correzione di errore  materiale  della  sentenza  n.
693/2015,  R.G.  400169/2013,  e  pedissequo  decreto  di  fissazione
                               udienza 
 

  I signori Di Giulio Lorenza e  Cinicolo  Antonio,  rappresentati  e
difesi     dall'avv.     Marino      Bisconti      (BSCMRN60A13A006S,
marinobisconti@ordineavvocatiroma.org)  giusta   delega   a   margine
dell'atto di citazione introduttivo del giudizio di cui in  epigrafe,
a seguito di atto di citazione per usucapione relativo alle  seguenti
aree: appezzamento di terreno  sito  in  Comune  di  Monte  Compatri,
localita' Campanella, di  superficie  catastale  pari  a  mq.  992,58
(42,60 x 23,30), descritto in N.C.E.U. al foglio 14 part. 434 sub 502
e 504 (gia' 271 parte, 442 parte, 395 parte); soprastanti  fabbricati
(abitazione e cantina) aventi accesso  da  via  Monte  Artemisio  260
(gia' Via delle Marmorelle s.n.c.) distinti in N.C.E.U. del Comune di
Montecompatri al foglio 14 part. 434 sub 501  e  503,  ottenevano  la
sentenza n. 693/2015 pubblicata in data 24 febbraio 2015 e passata in
giudicato con la quale il Tribunale, in accoglimento  della  domanda,
dichiarava «l'avvenuta usucapione a favore di  Di  Giulio  Lorenza  e
Cinicolo  Antonio  del  fondo  sito  in  Monte  Compatri,   localita'
Campanella, di mq. 992,58 descritto al N.C.E.U. al  foglio  14  part.
434 sub 502 e  504  (gia'  271  parte,  442  parte,  395  parte)  con
sovrastanti fabbricati (abitazione e  cantina)  con  accesso  da  Via
Monte Artemisio distinti al N.C.E.U. del Comune di  Montecompatri  al
foglio 14 part. 434 sub 501 e 503»; 
    che a seguito di  precedente  Istanza  di  correzione  di  errore
materiale il Giudice  correggeva  la  sentenza  nella  parte  motiva,
nonche' nel dispositivo come segue: «... e dopo il PQM al rigo 7 dove
e' scritto Monte Artemisio distinti ... debba  intendersi  Via  Monte
Artemisio 269 distinti ...» (vedi provvedimento allegato in  data  31
agosto 2015); 
    che in realta' il  civico  e',  come  indicato  correttamente  in
citazione, il n. 260 e non il n. 269 di Via Monte Artemisio; 
    che, per di piu', la difesa degli attori ha erroneamente indicato
quali particelle catastali in N.C.E.U. del  Comune  di  Montecompatri
foglio 14 part. 434 sub 502 e 504, nonche' foglio 14  part.  434  sub
501 e 503, mentre la part. 434 sub  504  non  avrebbe  dovuto  essere
oggetto della domanda; 
    che appare percio' necessario rettificare la sentenza come segue: 
      «... dichiara l'avvenuta  usucapione  a  favore  di  Di  Giulio
Lorenza  e  Cinicolo  Antonio  del  fondo  sito  in  Monte  Compatri,
localita' Campanella, descritto al N.C.E.U. al foglio  14  part.  434
sub 502 con sovrastanti fabbricati (abitazione e cantina) con accesso
da via Monte  Artemisio  260  distinti  al  N.C.E.U.  del  Comune  di
Montecompatri al foglio 14 part. 434 sub 501 e 503». 
  Cio' premesso 
 
                              Ricorre: 
 
  all'Ill.mo Presidente del Tribunale di  Velletri  affinche'  Voglia
rettificare la sentenza dichiarando «l'avvenuta usucapione  a  favore
di Di Giulio Lorenza e Cinicolo  Antonio  del  fondo  sito  in  Monte
Compatri, localita' Campanella, descritto al N.C.E.U.  al  foglio  14
part. 434 sub 502 con sovrastanti fabbricati (abitazione  e  cantina)
con accesso da via Monte  Artemisio  260  distinti  al  N.C.E.U.  del
Comune di Montecompatri al foglio 14 part. 434 sub 501 e 503». 
  Con osservanza. 
  Roma - Velletri, 1° dicembre 2006 
  Avv. Marino Bisconti 
  A seguito del deposito del suddescritto ricorso il  Presidente  del
Tribunale di Velletri emetteva il seguente testuale 
 
                               Decreto 
 
  «Il Giudice, letta l'istanza che precede, fissa  l'udienza  del  10
gennaio 2017 ore 9,30,  con  termini  per  la  notifica  sino  al  30
dicembre 2016. Velletri 5 dicembre 2016. Si comunichi» 
    Roma, 12 dicembre 2016 

                        avv. Marino Bisconti 

 
TV16ABA11818