Avviso di rettifica
Errata corrige
Errata corrige
Notifica per pubblici proclami - Estratto atto di citazione in
appello e comparsa di risposta con appello incidentale.
Con atto di appello avverso la sentenza n. 84/2017 del 30 dicembre
2016, depositata il 14 gennaio 2017, del Tribunale di Taranto Giudice
dott. A. Munno, mai notificata e chiesta per l'accertamento
dell'intervenuta usucapione ex art. 1159-bis del codice civile, Menna
Pietro, nato in Strasburgo (Francia) il 27 novembre 1958, codice
fisale MNNPTR58S27Z110U, Menna Lucia, nata in Strasburgo (Francia) il
20 dicembre 1959, codice fiscale MNNLCU59T60Z110B, entrambi residenti
in Pulsano via Torna n. 113, elettivamente domiciliati in Taranto,
piazza Castel Sant'Angelo n. 3, nello studio legale De Feis,
rappresentati e difesi dall'avv. Angelo D'Abramo del Foro di Taranto,
hanno citato Menna Raffaela e Carlino Michele, entrambi elettivamente
domiciliati in Taranto alla Lago di Misurina n. 32 presso lo studio
del procuratore costituito avv. Giovanni Pignatelli, a comparire
dinanzi alla Corte d'Appello di Lecce - Sezione distaccata di
Taranto, all'udienza del 20 dicembre 2017, ore di rito, con invito ai
convenuti a costituirsi nel termine di venti giorni prima
dell'udienza indicata, ai sensi e nelle forme stabilite dall'art. 166
c.p.c., ovvero di dieci giorni prima in caso di abbreviazione dei
termini e a comparire all'udienza indicata dinanzi al Collegio
designato ai sensi dell'art.168-bis c.p.c., con avviso che la
costituzione oltre i suddetti termini implica la decadenza di cui
all'art. 343 c.p.c., per ivi sentire accogliere le seguenti
conclusioni Voglia la Corte d'Appello di Lecce - Sezione distaccata
di Taranto in riforma della sentenza impugnata: 1) dichiarare che
Menna Pietro e Menna Lucia hanno acquisito in parti uguali ed
indivise, per usucapione ex art. 1158 del codice civile, la porzione
di terreno contraddistinto in Catasto al foglio n. 11, p.lle 783 e
784, per mq 645,00 utilizzata quale giardino del fabbricato ubicato
in via Toma n. 113, contrassegnata in rosso nell'allegato III alla
planimetria afferente la relazione del geom. Mario Calore del 28
maggio 2010 e facente parte integrante del presente atto, confinante
ad ovest con il fabbricato dei signori Menna Pietro, Menna Lucia,
Menna Lucio Raffaele, Menna Vincenza Carmela e degli eredi del
defunto Menna Elia, a nord e ad est con proprieta' dei coniugi
Cappuccio-Tridici; 2) per l'effetto, ordinare al competente Dirigente
dell'Agenzia del Territorio di Taranto Servizio di Pubblicita'
Immobiliare di effettuare le necessarie trascrizioni e volture
catastali dell'emananda sentenza con esonero da responsabilita'; 3)
confermare la sentenza impugnata nella parte in cui rigetta le
domande dei ricorrenti Menna Raffaela e Carlino Michele: 4)
condannare i signori Menna Raffaela e Carlino Michele al pagamento
delle spese e competenze del doppio grado di giudizio da distrarsi in
favore del sottoscritto procuratore antistatario. I signori Menna
Raffaela e Carlino Michele, appellati, si costituivano nel giudizio
di appello con comparsa di risposta e con appello incidentale
rassegnando le seguenti conclusioni Voglia l'ecc.ma Corte d'Appello
adita, ogni contraria istanza, ragione ed eccezione disattesa,
1-Rigettare, perche' infondato, l'appello proposto da Menna Pietro e
Menna Lucia; 2-Accogliere l'appello incidentale che col presente atto
i coniugi Carlino Michele e Menna Raffaela propongono e, per
l'effetto; 2a) Dichiarare che il terreno in Pulsano al fg. 11 p.lle
704 e 705 o loro derivate (783 e 784), della consistenza di mq 1371 o
quella che effettivamente e', appartiene in via esclusiva, per
intervenuta usucapione ultraventennale, alla signora Menna Raffaela
codice fiscale MNNRFL51T56H090C ed al sig. Carlino Michele codice
fiscale CRLMHL50T20E630P, per l'effetto dichiarando che gli stessi
sono pieni proprietari dell'intero immobile innanzi descritto; 2b) In
via subordinata, e salvo gravame, dichiarare che i predetti coniugi
sono proprietari, per intervenuta usucapione, della parte di terreno
facente parte del medesimo appezzamento, nella minore estensione
riconosciuta anche dagli appellanti Menna Pietro e Lucia, su cui
insiste il capannone e la fascia di rispetto; 3) Nell'ipotesi di
accoglimento della conclusione sub 2b), disporre ctu al fine di
procedere al frazionamento di detta Parte di terreno; 4) Condannare
in ogni caso gli appellanti in via principale al pagamento delle
spese e competenze del doppio grado di giudizio, con rimborso
forfettario e iva e cap come per legge, il tutto da distrarsi in
favore del sottoscritto avvocato, che dichiara di aver anticipato le
spese e di non aver riscosso l'onorario. La Corte d'Appello di Lecce
- Sezione distaccata di Taranto alla prima udienza del 21 febbraio
2018 rinviava la causa all'udienza del 19 settembre 2018 ed
autorizzava l'integrazione del contraddittorio chiesto sia
dall'appellante, sia dall'appellata nei confronti di Di Mitri Angelo,
fu Vincenzo; Di Mitri Giuseppe, fu Luigi; Di Mitri Maria, fu
Vincenzo; Di Mitri Natalizia, fu Vincenzo; Schirano Maria, fu
Domenico; Schirano Michele, fu Domenico; Stasi Francesco, fu Giuseppe
nato a Pulsano il 28 novembre 1890; Stasi Giovanni, fu Giuseppe nato
a Pulsano l'11 febbraio 1885; tutti difficilmente identificabili;
nonche' i chiamati all'eredita' non conosciuti o difficilmente
conoscibili dei signori Ciaccia Elvira, fu Nicola, nata in Pulsano il
28 novembre 1879 ed ivi deceduta il 26 agosto 1959; Stasi Aurinda
ovvero Stasi Maria Laurinda, fu Giuseppe nata a Pulsano il 16 marzo
1893, deceduta a Praia a Mare il 19 febbraio 1977; Stasi Domenico, fu
Giuseppe nato a Pulsano il 27 aprile 1887 ed ivi deceduto il 22
ottobre 1944; nonche' ulteriori ed eventuali chiamati all'eredita'
non conosciuti o difficilmente conoscibili dei convenuti sopra
indicati e difficilmente identificabili; tutti gia' citati e
contumaci nel giudizio di prime cure Tribunale di Taranto R.G.
4885/2010.
Taranto, 3 maggio 2018
avv. Giovanni Pignatelli
avv. Angelo D'Abramo
TU18ABA5044