Riconoscimento di proprieta' - Estratto del  ricorso  per  usucapione
speciale e ex art. 1159 bis c.c. ed ex art. 3 della Legge 346/1976  -
                           R.G. 1776/2022 
 

  Si rende noto che ditta individuale "Agricola S.Stefano  di  Lanaro
Maurizio" (Part.Iva: 035115302429 ) in persona del titolare e  legale
rappresentante sign. Lanaro Maurizio  nato  a  Thiene  il  02/08/1968
(n.c.f. lnrmrz68m02l157t),rappresentata e difesa dagli avv.ti Antonio
Grassani  (c.f.  grsntn40a27l174k)   e   Avv.Mario   Grassani   (c.f.
grsmra73r13l157d) del Foro di  Vicenza  ,  elettivamente  domiciliata
presso lo studio degli stessi in Thiene (Vi) P.zza G.Rossi 7,  avendo
posseduto pubblicamente, pacificamente e  ininterrottamente  e  senza
opposizione da  piu'  di  15  anni,  i  terreni  cosi'  catastalmente
descritti: 
  in Comune d Salcedo (Vi) foglio 1: 
  M.N. 185 (uliveto) di are 02.76 Rde 0,36 Rae 0,43 
  M.N. 186 (uliveto) di are 09.09 Rde 1,17 Rae 1,41 
  M.N. 303 (seminativo) di are 04.25 Rde 2,63 Rae 1,54 
  I suddetti terreni risultano  ancora  intestati  ai  signori  Dalla
Valle Elisabetta, Dalla Valle Giacomo,  Dalla  Valle  Lucia  e  Dalla
Valle Marco, tutti fu Giobatta, di cui non si ha alcuna notizia. 
  Il possesso e' stato attuato sia  per  quanto  concerne  l'elemento
materiale, sia  per  quanto  attiene  all'elemento  soggettivo  dell'
"animus". 
  Sussistendo  pertanto  i  presupposti  per  esperire  la  procedura
speciale stabilita dalla legge 10/05/1976 n.346 dal  momento  che  il
fondo de quo, di cui si e' richiesta l'usucapione della quota di 1/1,
e' fondo rustico, a destinazione agricola ed  il  reddito  domenicale
dello stesso e' pari ad € 4,16, e dunque non supera  l'importo  di  €
180,76 stabilito  dalla  L.  97/1994  che  modifica  l'art.  2  della
richiamata L. 346/1976, la ditta individuale "Agricola  S.Stefano  di
Lanaro Maurizio" ha proposto ricorso per usucapione speciale ex  art.
1159 bis c.c. e art. 3 l. 346/76. 
  Il Giudice del Tribunale di Vicenza ,  dott.ssa  Vittoria  Cuogo  ,
letto il ricorso, con decreto del 5/04/2022 ha disposto che lo stesso
: 
  -sia reso noto mediante affissione per novanta giorni all'albo  del
Comune in cui sono situati i fondi per i  quali  viene  richiesto  il
riconoscimento del diritto di proprieta' e all'albo del Tribunale  di
Vicenza; 
  -sia pubblicato per estratto, per una sola  volta,  nella  Gazzetta
Ufficiale della Repubblica Italiana, non oltre quindici giorni  dalla
data dell'avvenuta affissione nei due albi; 
  -sia notificato a coloro che nei registri immobiliari figurano come
titolari  di  diritti  reali  sull'immobile  ed  a  coloro  che,  nel
ventennio  antecedente  alla  presentazione  della  stessa,   abbiano
trascritto contro l'istante o i suoi danti causa  domanda  giudiziale
non perenta diretta a rivendicare la proprieta' o altri diritti reali
di godimento sui fondi medesimi; 
  -in tutte le copie pubblicate o notificate  contenga  l'avviso  che
chiunque vi  abbia  interesse  puo'  proporre  opposizione  ai  sensi
dell'art. 3, terzo comma,  della  legge  n.  346/1976  entro  novanta
giorni dalla scadenza del termine di affissione o  dalla  data  della
notificazione, e  che,  in  assenza  di  opposizione,  il  Tribunale,
raccolte le prove  indicate  e  assunte  le  informazioni  opportune,
potra' accogliere il ricorso con decreto. 
  Thiene, li' 18/05/2022 

                         avv. Mario Grassani 
                        avv. Antonio Grassani 

 
TX22ABM6130