Avviso di rettifica
Errata corrige
Errata corrige
Notifica per pubblici proclami Il Tribunale di Catania, sez. lavoro, con provvedimento n. 16642/2023 del 24/04/2023, ha disposto la notifica ex art. 150 c.p.c, del ricorso n. R.G. 11981/2022, nei confronti dei controinteressati, ovvero nei confronti di tutti i docenti inseriti nelle graduatorie GPS di prima fascia per la provincia di Frosinone, per le classi di concorso EEEE" e "ADEE" incrociata di sostegno che hanno partecipato alla procedura di inserimento nelle Graduatorie provinciali per le supplenze della Provincia di Frosinone. Il presente ricorso ex art. 414 c.p.c. ha per oggetto l'accertamento e conseguente condanna del Ministero dell'Istruzione al risarcimento del danno conseguente al mancato conferimento dell'incarico di supplenza per l'a.s. 2022/2023 per le classi di concorso EEEE e ADEE incrociata di sostegno. Con il predetto ricorso si contesta la procedura di conferimento degli incarichi di supplenza da parte del Ministero, il quale ha affidato tale procedura ad un algoritmo. In particolare, si contesta l'affidamento di incarichi di supplenza a docenti, inseriti nelle medesime graduatorie Gps della ricorrente, con un punteggio inferiore e assegnati presso sedi di preferenza indicate dalla stessa al momento della compilazione della domanda di partecipazione. Cio' e' avvenuto in quanto l'algoritmo, dopo i primi turni di nomina ha ripreso a nominare dalla posizione cui era arrivato, dunque gli incarichi di supplenza ai successivi giri di nomina sono stati assegnati per scorrimento, anziche' considerare l'effettiva posizione in graduatoria dei candidati, consentendo cosi' di nominare anche candidati con punteggio inferiore. Difatti, l'algoritmo, dopo i primi turni di nomina ha considerato la ricorrente come rinunciataria, estromettendola cosi' dalla possibilita' di ottenere il conferimento di un incarico di supplenza nei successivi turni di nomina. Tali nomine sono illegittime per i seguenti motivi di diritto: 1) Illegittimita' del conferimento di incarichi di supplenza in favore di un docente avente punteggio inferiore a quello del ricorrente; 2) Violazione del cd. dovere del soccorso istruttorio; 3) Il vulnus procedimentale determinato dall'algoritmo. Pieno diritto del ricorrente, ad essere destinataria di una proposta di contratto di supplenza annuale per tutto il corrente anno scolastico 2022/23 in una delle sedi di preferenze espresse in domanda con riferimento alle GPS di prima Fascia - Provincia di Frosinone per la classe di concorso "EEEE" e "ADEE" incrociata si sostegno";. L'udienza di discussione del ricorso e' fissata per il 15/09/2023 presso il Tribunale di Catania, sez. lavoro, innanzi al Giudice dott.ssa Valentina Maria Scardillo. avv. Domenico Naso TX23ABA5333