TRIBUNALE DI CATANIA
Sezione Lavoro

(GU Parte Seconda n.61 del 25-5-2023)

 
                   Notifica per pubblici proclami 
 

  Il  Tribunale  di  Catania,  sez.  lavoro,  con  provvedimento   n.
16642/2023 del 24/04/2023, ha disposto la notifica ex art. 150 c.p.c,
del ricorso n. R.G. 11981/2022, nei confronti dei  controinteressati,
ovvero nei confronti di tutti i docenti  inseriti  nelle  graduatorie
GPS di prima fascia per la provincia di Frosinone, per le  classi  di
concorso EEEE" e "ADEE" incrociata di sostegno che hanno  partecipato
alla procedura di inserimento nelle Graduatorie  provinciali  per  le
supplenze della Provincia di Frosinone. 
  Il  presente  ricorso  ex  art.   414   c.p.c.   ha   per   oggetto
l'accertamento e conseguente condanna del  Ministero  dell'Istruzione
al  risarcimento  del  danno  conseguente  al  mancato   conferimento
dell'incarico di supplenza per l'a.s.  2022/2023  per  le  classi  di
concorso EEEE e ADEE incrociata di sostegno. 
  Con il predetto ricorso si contesta la  procedura  di  conferimento
degli incarichi di supplenza da parte  del  Ministero,  il  quale  ha
affidato tale procedura ad un algoritmo. In particolare, si  contesta
l'affidamento di incarichi di supplenza  a  docenti,  inseriti  nelle
medesime graduatorie Gps della ricorrente, con un punteggio inferiore
e assegnati presso  sedi  di  preferenza  indicate  dalla  stessa  al
momento della compilazione della domanda di partecipazione.  Cio'  e'
avvenuto in quanto l'algoritmo, dopo  i  primi  turni  di  nomina  ha
ripreso a nominare dalla  posizione  cui  era  arrivato,  dunque  gli
incarichi di supplenza  ai  successivi  giri  di  nomina  sono  stati
assegnati per scorrimento, anziche' considerare l'effettiva posizione
in graduatoria dei candidati, consentendo  cosi'  di  nominare  anche
candidati con punteggio inferiore. Difatti, l'algoritmo, dopo i primi
turni di nomina ha  considerato  la  ricorrente  come  rinunciataria,
estromettendola cosi' dalla possibilita' di ottenere il  conferimento
di un incarico di supplenza nei  successivi  turni  di  nomina.  Tali
nomine  sono  illegittime  per  i  seguenti  motivi  di  diritto:  1)
Illegittimita' del conferimento di incarichi di supplenza  in  favore
di un docente avente punteggio inferiore a quello del ricorrente;  2)
Violazione del cd. dovere del  soccorso  istruttorio;  3)  Il  vulnus
procedimentale  determinato   dall'algoritmo.   Pieno   diritto   del
ricorrente, ad essere destinataria di una proposta  di  contratto  di
supplenza annuale per tutto il corrente anno  scolastico  2022/23  in
una delle sedi di preferenze espresse in domanda con riferimento alle
GPS di prima Fascia  -  Provincia  di  Frosinone  per  la  classe  di
concorso "EEEE" e  "ADEE"  incrociata  si  sostegno";.  L'udienza  di
discussione del ricorso  e'  fissata  per  il  15/09/2023  presso  il
Tribunale di  Catania,  sez.  lavoro,  innanzi  al  Giudice  dott.ssa
Valentina Maria Scardillo. 

                         avv. Domenico Naso 

 
TX23ABA5333
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.