N. 103 SENTENZA 16 - 17 aprile 1985

N. 103 SENTENZA 16 APRILE 1985 Deposito in cancelleria: 17 aprile 1985. Pubblicazione in "Gazz. Uff." n. 101 bis del 30 aprile 1985. Pres. ELIA - Rel. CORASANITI Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale - Riforma agraria - Unita' poderali assegnate a contadini diretti coltivatori - Successioni "mortis causa" - Legge 3 giugno 1940, n. 1078, artt. 5, 6 e 7 - Mancata individuazione del successore da parte dell'assegnatario defunto o disaccordo tra coeredi - Designazione giudiziale del subentrante con rito camerale - Asserita violazione degli artt. 3 e 24, primo e secondo comma, della Costituzione - Insussistenza - Non sono violati i principi del contraddittorio, della difesa tecnica e della facolta' di impugnazione - Congruita' degli strumenti probatori - Esclusione di illegittimita' costituzionale. Diritto di difesa - Costituzione, art. 24 - Provvedimenti decisori adottati con rito camerale - Legittimita' - Modalita' di esercizio del diritto di difesa - Discrezionalita' legislativa - Limiti (sent. nn. 122/1966, 119/1974 e 202/1975). Diritto di difesa - Costituzione, art. 24 - Provvedimenti decisori adottati con rito camerale - Diritto alla difesa tecnica - Principio di carattere generale (sent. nn. 172/1976 e 202/1975). Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale - Riforma agraria - Unita' poderali assegnate a contadini diretti coltivatori - Successioni "mortis causa" - Assegnatario deceduto dopo aver riscattato il fondo - Legge 3 giugno 1940, n. 1078, art. 6 - Subentro di un solo coerede con esclusione degli altri - Rateazione del credito dei coeredi esclusi - Assunta violazione dell'art. 3 della Costituzione - Insussistenza - Divieto di frazionameno del fondo - Scopi di pubblico interesse (ex artt. 41, 42, 44 e 47 Cost.) - Giustificazione del differenziato regime successorio - Esigenze di continuita' dell'impresa agraria del "de cuius" - Esclusione di illegittimita' costituzionale. Diritto di proprieta' - Riforma agraria - Proprieta' fondiaria - Disciplina differenziata - Regime e dimensione dei fondi - Limitazioni e deroghe - Scopi di pubblico interesse - Giustificazione - Costituzione, artt. 41, 42, 44 e 47. - Riforma agraria - Costituzione, art. 44 - Vincoli alla proprieta' terriera privata - Creazione di uno statuto proprietario differenziato - Funzione - Limiti. Diritto di proprieta' - Costituzione, art. 42, quarto comma - Successione "mortis causa" - Limiti ex lege - Previsione costituzionale. Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale - Riforma agraria - Unita' poderali assegnate ai contadini diretti coltivatori - Successioni "mortis causa" - Legge 3 giugno 1940, n. 1078, art. 5 - Devoluzione del fondo riscattato - Provvedimento dell'autorita' giudiziaria - Criteri legali di preferenza - Qualita' e condizioni personali del subentrante - Pronuncia giudiziaria attuativa di un precetto normativo - Non e' violata la riserva di legge stabilita dall'art. 42, quarto comma, della Costituzione - Esclusione di illegittimita' costituzionale. Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale - Riforma agraria - Unita' poderali assegnate a contadini diretti coltivatori - Successioni "mortis causa" - Legge 29 maggio 1967, n. 379, art. 7, quinto comma - Subentro all'assegnatario morto prima del riscatto del fondo - Dilazione decennale nel pagamento dei crediti dei coeredi esclusi - Asserita violazione dell'art. 3 della Costituzione - Insussistenza - Questione gia' dichiarata non fondata (sent. n. 66/1974) - Pregiudizio per il subentrante di un pagamento immediato dei crediti - Giustificazione - Esclusione di illegittimita' costituzionale. (085C0103) (GU 1^a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.101 del 30-4-1985)