Ad istanza degli avv. Augusto Sinagra e Franco Sabatini e giusta
 ordinanza della III Sezione del Tribunale Amministrativo Regionale
 del Lazio n. 1665 del 14 ottobre 1992, depositata il 15 dicembre
 1992, si citano per pubblici proclami ai sensi degli artt. 16 e 14
 del regio decreto 17 agosto 1907, n. 642, i signori Rufo Vittorio,
 Falasca Cristina, Teglia Rossano, Marsella Mario, Fondi Giulio,
 Bambino Maria Teresa, Bellina Elena, Franceschini Clelia, Barile
 Paola, Desiderio Donato e gli altri che vi abbiano interesse,
 affinche' vogliano costituirsi nel ricorso n. 2308/91 proposto dai
 signori Sircana Marinella, Saba Benito, Tetti Giuliana, Cacciamano
 Rossana, Aloisi Adele, Di Giovanni Loredana, Civitenga Nicoletta,
 Infelisi Roberto, Danzi Luciana, Talinucci Teobaldo, Corrado Claudio,
 Surace Antonio, Caraffa Ida, Cascini Maria Elena, Loguercio Sergio,
 Schina Patrizia, Missori Biancamaria, Lugliolini Rita Maria, Pascalis
 Giuseppina, Fasulo Gaspare, Ranieri Emma e Pagliai Violana contro
 l'I.N.P.S. e nei confronti di diversi controinteressati, per
 l'annullamento della deliberazione del Comitato Esecutivo
 dell'I.N.P.S. del 25 maggio 1991 con cui venivano approvate le
 graduatorie definitive dei concorsi riservati ex art. 4, comma 6,
 D.P.R. n. 285/88 per 'funzionario di amministrazione' e 'funzionario
 di informatica'; della deliberazione 2 maggio 1991 del Direttore
 Generale dell'I.N.P.S., con cui i vincitori sono stati nominati a
 decorrere dal 14 aprile 1989; del messaggio I.N.P.S. n. 19582 del 9
 maggio 1991 (stampato il 10 maggio 1991) con cui, sulla base dei
 primi due provvedimenti in tal modo comunicati, cosi' concluse le
 operazioni relative all'attuazione delle disposizioni previste dai
 commi 5 e 6 del citato D.P.R. n. 285, si disponeva che 'ciascuna
 unita' funzionale dovra' pertanto ... stampare localmente le schede
 automatizzate relative al personale', schede di cui pure si e'
 chiesto l'annullamento unitamente a tutti gli atti presupposti e/o
 connessi a quelli impugnati.
      In relazione ai provvedimenti impugnati, i ricorrenti hanno
 denunciato i vizi di eccesso di potere, violazione di legge, carenza
 di motivazione ed assoluta falsita' dei presupposti, manifesta
 ingiustizia.
    Roma, 17 febbraio 1993
    Prof. avv. Augusto Sinagra - Prof. avv. Franco Sabatini.
S-1593 (A pagamento).