Comunicazione esito di gara per i servizi completi di progettazione preliminare, definitiva, esecutiva e direzione lavori dell'intervento di ristrutturazione ed ampliamento dell'edificio 'ex Albergo Alpino' (articolo 20 legge n. 55/1990). Importo a base d'asta L. 900.000.000 oltre I.V.A. La societa' 'Finaosta Iniziative S.r.l.', ai sensi dell'articolo 20 della legge n. 55/1990, rende noto che in data 4 febbraio 1999, sono stati aggiudicati a seguito dell'esperimento di gara ai sensi dell'art. 23 comma b) del decreto legislativo n. 157/1995. Hanno fatto pervenire la propria offerta n. 13 candidati e piu' precisamente: raggruppamento temporaneo: Studio arch. Hutter, arch. Thiebat, arch. Merlo, ing. Saggese, ing. Porrone (TO); arch. G. Nebbia, arch. F. Cometto, arch. R. Coquillard, arch. C. Binei, arch. P. Devanthe'ry, arch. I. Lamunie'res, ing. D. Monaya, ing. F. Inzani (AO); raggruppamento temporaneo: A&A Group - ing. U. Vaudetti, ing. D. Bosco, ing. M. Martelli, ing. C. Gonnet (TO) e studio Inart, ing. E. Giamminuti (AO); raggruppamento temporaneo: arch. P. De Amicis (MI), ing. F. Fabiani (AO), ing. G. Introzzi (MI), arch. R. Rosset (AO); Sibilla Associati (GE), Ce.A.S. S.r.l. (MI), Studio Tecnico, Rocca Bacci e Associati (GE), arch. Gallina Nicoletta (AO); Presting S.r.l. (MI); Protecne S.p.a. (TO), arch. A. Savoino, arch. D. Becquet, arch. A. Micheli, arch. G. Pivano, ing. E. Rosati, ing. G. Di Maio, ing R. Buonomo, ing. D. Savoino, ing. G. Iozzelli; ing. M. D'Ippolito, ing. L. Franzoso, arch. S. Oberto, arch. N. Siddi (AO); arch. L. Bochet, arch. P. Varetti, studio Sinproval (AO); associazione temporanea di imprese: S.P.I.B.S. S.r.l. - GPR Grandi Progetti Roma S.r.l. (Roma); gruppo Co.Pa.Co. ingegneria (AO), arch. Pigoli D. (BS); Fiat Engineering S.p.a.: arch. I. Cappai, arch. P. Mainardis, arch. C. Cappai, arch. M.A. Segantini (TO); associazione temporanea di imprese: I.C.I.S. S.r.l., arch. Valletti V.F. (TO). I servizi sopra indicati sono stati aggiudicati al raggruppamento temporaneo costituito tra 'Studio Architettura Hutter, arch. Thiebat, arch. Merlo, ing. Saggese, ing. Porrone (TO)', il quale ha formulato l'offerta economicamente piu' vantaggiosa secondo i seguenti criteri: a) prezzo 35%; b) qualita' della proposta progettuale nel suo complesso ed in particolare per gli aspetti estetico-compositivi e di inserimento nel contesto ambientale ed architettonico 20%; c) qualita' della proposta progettuale per quanto attiene la caratteristiche, funzionali e distributive 15%; d) qualita' della proposta progettuale per quanto attiene alle caratteristiche tecniche, strutturali, impiantistiche ed economicita' dell'opera 10%; e) affidabilita' tecnica del prestatore di servizio e della sua organizzazione professionale 10%; f) termini di consegna delle varie fasi progettuali 10%. Secondo in ordine di graduatoria e' risultato il raggruppamento arch. G. Nebbia, arch. F. Cometto, arch. R. Coquillard, arch. C. Binel, arch. P. Devanthe'ry, arch. I. Lamunie'res, ing. D. Monaya, ing. F. Inzani (AO). L'amministratore unico: dott. Giuseppe Cilea. S-2167 (A pagamento).