TAR LAZIO

(GU Parte Seconda n.300 del 23-12-2002)

      Il Tar del Lazio, sez. Ia bis con ordinanza n. 6968/2002 del 9
 dicembre 2002 ha autorizzato la notifica per pubblici proclami nei
 confronti dei sottotenenti:
       Petracci Ivano, Sorce Gerlando, Cimino Teodoro, Capone Vito
 Alessandro, Morabito Luca, Cinti Urbano, Di Vito Marco, Zingaropoli
 Fabio, Mingrone Pasquale, Bernardi Crispino, Conte Stefano, Colavizza
 Lorenzo, Epifanio Giovanni, Brighetti Massimiliano, Meuti Daniele,
 Ragni Danilo, Miciotto Gioacchino Andrea, Falco Marouen, Di Ceglie
 Saverio, Pignataro Gianfranco, Fontana Gianfranco, Sciacca Giovan
 Battista, Giosafatto Giorgio, Missi Gianluca, Ferrante Salvatore, De
 Benedetto Salvatore, Marino Luciano, Giovannini Dario, Buffardo
 Mario, Ferraro Egidio, Internoscia Davide, Cafiero Alessandro,
 Vandelli Andrea, Cardaciotto Stefano, Calabria Pierpaolo del ricorso
 n. 12227/02 promosso da Giancarlo Gabriele rappresentato e difeso
 dagli avvocati Felice M. Spirito e Chiarina Ianni; contro, il
 Ministero della difesa-esercito in persona del Ministro p.t.; il
 Comando del 231. Reggimento 'Avellino' in persona del suo comandante;
 la commissione giudicatrice del concorso, per titoli, per
 l'ammissione alla ferma volontaria di anni due, di ufficiali di
 complemento dell'esercito, indetto con decreto del direttore generale
 per il personale militare (Gazzetta Ufficiale 28 dicembre 2001, 4a
 serie speciale n. 102), per l'annullamento previa sospensione della
 graduatoria di merito dei sottotenenti di complemento, provenienti
 dal 184. corso A.U.C. delle Armi di Fanteria, Cavalleria,
 Artiglieria, Genio e Trasmissioni, partecipanti al suddetto concorso,
 nelle parti in cui viene assegnato al ricorrente il punteggio di
 25,10 (verbale n. 2 del 15 luglio 2002) e gli viene conseguentemente
 attribuito il 48. posto in graduatoria (verbale n. 5 del 18 luglio
 2002); di ogni atto connesso, presupposto o conseguente, implicito o
 esplicito, ivi comprese espressamente per quanto di ragione, le
 valutazioni specifiche espresse nella parte I, lettera B; parte II;
 parte III, della scheda valutativa (Mod. B) del ricorrente, per il
 servizio prestato dal 14 dicembre 2001 e dall'11 giugno 2002; in
 quanto palesemente erronee ed in contraddizione con la qualifica
 'eccellente' e con il giudizio finale attribuiti dall'ufficiale
 compilatore e dagli ufficiali revisori del 231. Reggimento
 'Avellino'.
 
      Udienza di merito fissata per il 24 febbraio 2003. Copia
 integrale del ricorso viene depositata presso la Casa comunale del
 comune di Roma.
             Avv. Felice M. Spirito - Avv. Chiarina Ianni             
S-24893 (A pagamento).
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.