Notifica Per Pubblici Proclami Ricorso 132/2010. In esecuzione dell'ordinanza n.137/11 del 22.02.2011, si provvede alla notifica per pubblici proclami del ricorso sotto forma di sunto. Il ricorso e' stato proposto dalla Sig.ra Susca Stefania, difesa dall'Avv. Paolo Di Ienno domiciliata in Pescara alla P.zza 19 da Denominare n. 18 presso e nello studio dell'Avv. Maria Matilde Cionini contro COMUNE DI LANCIANO in p. del Sindaco p. t. dom.to in Piazza Plebiscito Lanciano (CH). Per l'annullamento della determinazione n. 440/2070 del 30.12.2009 adottata dall'Amministrazione resistente in data 30.12.2009, con la quale veniva approvata la graduatoria di merito finalizzata all'assunzione, a tempo determinato nel p.p. di "Istruttore di Polizia Municipale", cat. "C", posizione economica "C1"; nonche' di ogni atto anteriore e consequenziale, comunque connesso e finalizzato all'adozione del provvedimento impugnato, ed in particolare: delibera della Giunta Comunale Settore Affari Generali n. 565 del 09.12.09; verbale della Commissione esaminatrice n. 03 del 23.12.2009. I motivi di doglianza sono: INCOMPETENZA ALL'ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO N. 440/2070 DEL 30.12.2009.Violazione e falsa applicazione dell'art. 52 comma I lett b del Regolamento di Organizzazione degli Uffici e Servizi del Comune di Lanciano, nonche' violazione e falsa applicazione dell'art. 23 del Regolamento per il reclutamento del personale. ECCESSO DI POTERE SOTTO IL PROFILO DEL DIFETTO DI ISTRUTTORIA.La commissione esaminatrice in sede di valutazione dei titoli, cosi' come da verbale n. 3 del 23.12.2009 che si impugna, ha erroneamente omesso di valutare i titoli riportati gia' nell'elenco pubblicazioni presentato dalla concorrente in uno alla domanda di partecipazione al concorso. IN ORDINE AL RISARCIMENTO DEL DANNO L'adozione dei provvedimenti oggetto di gravame ha comportato altresi' un danno ingiusto alla ricorrente.CONCLUSIONI Piaccia all'Ill.mo Tribunale adito, per le motivazioni sopra esposte in fatto ed in diritto nel merito: accogliere il ricorso e per l'effetto annullare in tutto ovvero in parte i provvedimenti impugnati; sempre nel merito: condannare l'Amministrazione al risarcimento del danno in forma specifica ovvero per equivalente nella misura che risultera' in corso di causa oppure che verra' ritenuta dal Giudice in via equitativa.Con vittoria di spese diritti ed onorari di lite. Controinteressati, a cui si notifica per pubblici proclami, sono tutti i partecipanti al concorso: Vergari Egidio, Pace Maria Vittoria, Saffi Domenico, Sabella Lucia Chiara, Pinzi Silvia, Mellone Romana, Di Biase Sabrina, Perta Michele, Augelli Michele, Palmitessa Michele Arcangelo, De Sanctis Velia, Ricciardi Antonio, Masciulli Daniela, Ruberto Maria, Auciello Flavio, Ieva Salvatore, Maddaleni Anna Giuseppina, Di Sipio Romina, Rabottini Barbara, Cordella Daniela, Vitti Ketty, De Fabritiis Ciro, Ciffolilli Francesca, Fedele Claudio, Masciangelo Pamela, Silvino Federica, Mangano Antonino, Scarcella Giorgio, Pigini Harley, Tarantini Luigi, Costantini Roberto, Mastrostefano Dante, Auritano Rosalia, Salvati Angelica, Di Girolamo Davide, Bosica Fabio, Costantini Daniele, Soccio Veneranda Lucia, Zabatino Vincenzo, Di Bernardo Luigi, Carusi Michele, Cupelli Marco, Accoto Alessandra, Caridi Annunziato, Guerrini Antonella, Campitelli Alessandra, Zingaro Michele, Di Meo Alfonso, Ricci Alessia, Migliorini Maurizio, De Prisco Carmine, Tedde Barbara Antonella, Savino Teresa, Pasquariello Rocco, Silveri Ida, Rizzacasa Gennaro, Pistillo Domenico, Ruggirei Massimina, Cala' Lesina Antonino, Surace Giuseppe, Lampasona Rosario Roberto, Testoni Gabriella, Ragno Giovanni, Miscia Flavia, Durastante Roberta, Carriero Maurizio Maria, Di Silvestro Raffaele Tommaso, Gizzi Marilena. Avv. Paolo Di Ienno T11ABA4870