Notifica per pubblici proclami - Ricorso n.1154/2013 
 

  Con ordinanza n. 20985 del 30 settembre 2013, il  Presidente  della
Sez. IIIª/bis del TAR Lazio ha autorizzato la notifica  per  pubblici
proclami del ricorso n.  1154/2013  proposto  dalla  dott.ssa  Vargiu
Paola con il patrocinio  degli  avv.ti  Gea  e  Ugo  Sgueglia  c/  il
Ministero dell'Istruzione, dell'Universita'  e  della  Ricerca  e  la
Comm.ne esaminatrice del concorso pubblico per esami a 145  posti  di
dirigente tecnico del M.I.U.R. bandito con D.D.G. del 30 gennaio 2008
per l'annullamento del provvedimento che esclude la ricorrente  dalle
prove orali del concorso per il cod. 05 nonche' di  ogni  altro  atto
presupposto, tra i quali lo stesso bando, i decreti  ministeriali  di
nomina della Comm.ne esaminatrice e tutti gli  atti  della  procedura
selettiva ivi inclusi i  criteri  di  massima  di  valutazione  degli
elaborati, i verbali  di  riunione  con  particolare  riferimento  ai
giudizi  espressi  sulle  prove  scritte   e   per   il   conseguente
risarcimento dei danni patiti e patiendi dalla ricorrente. 
  Fatto e Diritto: 1) Viol. artt. 4 e 5 decreto del Presidente  della
Repubblica  n.  272/2004;  artt.  28  e  35  decreto  legislativo  n.
165/2001; artt. 3, 6, 7, 8, 12, 14 e 15 decreto del Presidente  della
Repubblica n. 487/1994; artt. 3 e segg. legge n. 241/1990;  artt.  3,
35, 36 e 97  della  Costituzione  e  principi  generali:  eccesso  di
potere:  l'esclusione  della  ricorrente   dalla   prova   orale   e'
illegittima per illegittimita' derivata dalla procedura  concorsuale,
con specifico riferimento  agli  atti  di  nomina  della  commissione
esaminatrice. Con i motivi aggiunti del 2 aprile 2013 e con i secondi
motivi aggiunti del 21  maggio  2013  sono  state  dedotte  ulteriori
censure nei  confronti  dei  verbali,  delle  operazioni  concorsuali
svolte e dei criteri di massima adottati dalla  Comm.ne  esaminatrice
ed e' stata, altresi', impugnata la graduatoria finale dei  vincitori
approvata con D.D.G. del 17 aprile 2013 per illegittimita'  derivata.
Il ricorso e' fissato per  l'udienza  del  17  aprile  2014  e  viene
notificato ai controinteressati  vincitori  del  concorso:  Marrocchi
Daniela, Rubinacci Carlo,  Lancellotti  Riccardo,  Di  Natale  Paola,
Buonopane Cinthia, Silvestro Maria Rosa, Iovine Biancarosa,  Forliano
Francesco, Dona' Laura, Fecchi  Giuseppina,  Saccardo  Diana,  Ignazi
Patrizia, Da Re Franca, Attimonelli Marina, Dagna  Pierangela,  Pinto
Gerardo Antonio, Floreancig Paola, Milazzo Elisabetta,  Leo  Antonio,
Scala Mirella,  Blazina  Sergio  Michelangelo,  Piscitelli  Maurizio,
Celada  Augusta,  Scocchera  Rita,  Giustolisi   Giacomo,   Peccenini
Roberto,  Colombo  Gianni,  Saccardo  Diana,  Torelli  Maria,  Brotto
Francesca,  Soldini  Giovanni,  Donatacci  Michele,  Bordoni  Andrea,
Giorda Flaminia,  Piscitelli  Maurizio,  Galassi  Roberta,  Giannelli
Antonello,  Caputo  Nicola,  Esposito  Massimo,  Moscianese  Alfredo,
Scinicariello  Antonio,  Peraio  Renato,   Acerra   Ettore,   Orlando
Francesco,  Fuk  Alvaro,  Bergianti  Claudio,  Gallo  Franco,  Fecchi
Giuseppina, Migliori Maurizia, Riccio Maurizio,  Pietraforte  Mavina,
Assenza Viviana, Salvini Luca, Ciancio  Filippo,  Simonetti  Michele,
Davoli Paolo, Esposito Massimo, Martini Roberto. 
    Roma, 1° ottobre 2013 

                              avvocato 
                            Ugo Sgueglia 

 
TS13ABA12553