Notifica per pubblici proclami - Atto di citazione - Ricorso ex artt.
150 c.p.c. e 50 disp. att. c.p.c. esteso in calce - R.G. n. 756/2023
Nell'interesse del Sig. Angelo De Angelis (C.F.: DNGNGL57S06C098W),
nato a Castel di Tora (RI), li' 06.11.1957 ed ivi residente alla Via
Aquila, n. 88, rappresentato e difeso in virtu' di procura ad speciem
estesa in calce al presente atto dall'Avvocato Gianluca Ludovici del
Foro di Rieti (C.F.: LDVGLC79B21H501Z), presso il cui studio in
Rieti, alla Via Mercatanti, n. 5 e' elettivamente domiciliato [si
indicano quali recapiti ove ricevere le comunicazioni e/o le
notificazioni del presente giudizio il seguente numero fax:
0746/218403 ed il seguente indirizzo di posta elettronica
certificata: gianluca.ludovici@pecavvocatirieti.it]
PREMESSO IN FATTO
1. l'odierno attore possiede ininterrottamente animo domini
dall'anno 1996 e, quindi, da oltre venticinque anni, disponendone in
modo pubblico ed incontestato, l'intera porzione immobiliare che,
sita nel comune di Castel di Tora (RI), alla Via Aquila, n. 88, e'
censita nel locale Catasto Fabbricati al foglio n. 12, particella n.
64, subalterno n. 2, cat. A/4, Piano T - 1, classe 4, vani 3, rendita
€ 77,47 (All. n. 1 - Relazione a firma Geom. Francesco Fiordeponti);
2. tale compendio e' pervenuto nella disponibilita' del Sig. Angelo
De Angelis nell'anno 1996 allorquando alla morte del genitore di
quest'ultimo, Sig. Antonio De Angelis, avvenuta a Castel di Tora
(RI), ne subentrava nell'esclusivo possesso, che quest'ultimo gia'
esercitava a far data dal giorno della morte del di lui padre (id
est: nonno dell'odierno attore), Sig. Mariano De Angelis, legittimo
proprietario ed effettivo attuale intestatario catastale della
particella in oggetto (cfr. allegate visure catastali All. n. 1 -
Relazione a firma Geom. Francesco Fiordeponti);
3. l'essere esclusivo possessore del ben immobile in oggetto da
parte del Sig. Angelo De Angelis e' confermato, peraltro, dal fatto
che l'odierno attore ha provveduto al pagamento per intero delle
utenze e tasse annesse alla porzione immobiliare de quo, nonche'
all'attuale istruzione delle pratiche amministrative di sanatoria ai
sensi della Legge n. 47 in data 28.02.1985 afferenti il bene in
questione intraprese dal di lui genitore Sig. Antonio De Angelis
(cfr. pag. 5 All. n. 1 - Relazione a firma Geom. Francesco
Fiordeponti). Il possesso, intrapreso gia' dal padre dell'odierno
attore, si e' poi protratto senza soluzione di continuita' temporale
dal 1996 sino al momento attuale;
4. il Sig. Mariano De Angelis, originario proprietario del bene
immobile in relazione al quale si chiede in questa sede giudiziale
l'accertamento dell'intervenuta usucapione, alla propria morte
avvenuta a Castel di Tora (RI), ha lasciato quali legittimi eredi i
seguenti soggetti: a) Sig.ra Giovanna De Angelis, nata il 28.08.1926
e deceduta in data 24.06.2005; b) Sig.ra Teodora De Angelis, nata il
17.07.1913 e deceduta in data 27.04.2008; c) Sig.ra Maria De Angelis,
nata il 28.08.1926 e deceduta in data 15.02.2015; d) Sig.ra
Mariannina De Angelis, nata il 10.05.1931 deceduta in data non
conosciuta; e) Sig.ra Pierina De Angelis, nata il 17.05.1918 e
deceduta in data 18.06.2009; f) Sig. Antonio De Angelis, deceduto in
data non conosciuta. Ad eccezione di tale ultimo soggetto (di cui si
dira' infra), non e' noto e non e' possibile conoscere se gli
individui sopra elencati alle lettere a), b), c,) d) ed e) (per i
quali non e' stato possibile neppure rinvenire i relativi codici
fiscali) abbiano lasciato a loro volta legittimi eredi o abbiano
alienato in altro modo inter vivos proprie quote del patrimonio
indiviso del Sig. Mariano De Angelis (cfr. pag. 5 "Albero Genealogico
All. n. 1 - Relazione a firma Geom. Francesco Fiordeponti);
5. il Sig. Antonio De Angelis, a sua volta, ha lasciato quali
legittimi eredi, oltre l'odierno attore la Sig.ra Elisabetta De
Angelis, nata a Castel di Tora (RI), data di nascita e codice fiscale
non noti, in qualita' di figlia e sorella dell'odierno istante ed il
Sig. Mario De Angelis, nato a Castel di Tora (RI), data di nascita e
codice fiscale non noti, in qualita' di figlio e fratello
dell'odierno istante;
6. dalle indicazioni catastali, inoltre, non vi e' la possibilita'
di conoscere ne' i codici fiscali degli eredi dell'intestatario
catastale, ne' la corretta attribuzione delle quote di titolarita'
del diritto di proprieta' di questi ultimi, ne' tantomeno degli
eventuali eredi di tali soggetti;
7. non e' altresi' possibile, quindi, avere cognizione se vi siano
ulteriori soggetti interessati a contraddire e contrastare la domanda
di parte attrice, diretta a far dichiarare l'acquisto del diritto di
proprieta' per usucapionem del bene immobile de quo. Ne consegue che
la citazione in giudizio degli intestatari catastali dovra' avvenire
per pubblici proclami, come da Ricorso ex artt. 150 c.p.c. e 50
disp.att. c.p.c. steso in calce al presente atto;
7. nel ventennio antecedente alla instaurazione del presente
giudizio di cognizione non sono state trascritte avverso l'odierno
attore ovvero in danno dei suoi danti causa domande giudiziali non
perente tese a rivendicare la proprieta' o altri diritti reali di
godimento sul bene immobile in oggetto;
8. l'odierno attore ha fatto oggetto il bene immobile di cui e'
causa di poteri ed attivita' corrispondenti all'esercizio del diritto
di proprieta' ex art. 1140 c.c., compiendone l'usucapione in suo
favore ex art. 1158 c.c., poiche' ne ha esercitato il possesso
inequivoco (ovvero certo ed inidoneo a generare in terzi dubbi circa
la reale intenzione di porre in essere un'attivita' corrispondente
all'esercizio del diritto di proprieta'), pacifico (ossia non
violento e/o clandestino: cfr. Cass., sentenza in data 05.06.2012, n.
9062; Cass., sentenza in data 12.04.2010, n. 8662; Cass., sentenza in
data 24.08.2006, n. 18392), continuo ed ininterrotto nel tempo da
oltre venti anni;
9. la domanda giudiziale proposta nella presente sede e', pertanto,
diretta ad adeguare la situazione in punto di diritto a quella, non
controversa, in linea di fatto, consentendo l'accertamento con
sentenza dell'acquisto a titolo originario per usucapionem
dell'intero compendio immobiliare sopra descritto da parte del Sig.
Angelo De Angelis;
10. la domanda qui proposta e' soggetta a condizione di
procedibilita' ex art. 5 D.Lgs. 28/2010, ma tale condizione e' stata
allo stato soddisfatta in ragione della indeterminatezza dei
convenuti per cui viene richiesta l'autorizzazione alla notifica per
pubblici proclami.
Tanto premesso in fatto ed in diritto, il Sig. Angelo De Angelis,
ut supra difeso e rappresentato, CITA
nelle rispettive qualita' sopra indicate, gli eredi dei Sigg.ri: a)
Giovanna De Angelis, nata il 28.08.1926 e deceduta in data
24.06.2005; b) Teodora De Angelis, nata il 17.07.1913 e deceduta in
data 27.04.2008; c) Maria De Angelis, nata il 28.08.1926 e deceduta
in data 15.02.2015; d) Mariannina De Angelis, nata il 10.05.1931
deceduta in data non conosciuta; e) Pierina De Angelis, nata il
17.05.1918 e deceduta in data 18.06.2009; f) Antonio De Angelis,
deceduto in data non conosciuta, collettivamente ed impersonalmente,
attraverso notifica per pubblici proclami, come da istanza in calce
al presente atto, a comparire ad ore di rito dinanzi al Tribunale
Civile di Rieti, Giudice designando, udienza del giorno 12.12.2023,
con invito a costituirsi nel giudizio come sopra vertente nel termine
di giorni venti prima della stessa nelle forme di cui all'art. 166
c.p.c., con avvertenza che la costituzione oltre il suddetto termine
implica le decadenze di cui agli artt. 38 e 167 c.p.c., che la difesa
tecnica mediante avvocato e' obbligatoria in tutti i giudizi davanti
al tribunale, fatta eccezione per i casi previsti dall'articolo 86 o
da leggi speciali, e che la parte, sussistendone i presupposti di
legge, puo' presentare istanza per l'ammissione al patrocinio a spese
dello Stato, e con ulteriore avviso che, in difetto, si procedera'
nella loro dichiarata contumacia, per ivi udire accogliere le
seguenti CONCLUSIONI
Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, disattesa ogni contraria istanza,
per i motivi tutti sopra esposti: "ACCERTARE e DICHIARARE in capo al
Sig. Angelo De Angelis il diritto di proprieta' pleno jure a titolo
originario, in ragione della intervenuta usucapione della intera
porzione immobiliare che, sita nel comune di Castel di Tora (RI),
alla Via Aquila, n. 88, e' censita nel locale Catasto Fabbricati al
foglio n. 12, particella n. 64, subalterno n. 2; per l'effetto
ORDINARE al Conservatore dei Registri Immobiliari di Rieti di
trascrivere l'emananda sentenza con esonero da responsabilita' di
sorta. Con vittoria e refusione, nella sola ipotesi di opposizione,
di esborsi e corrispettivo di avvocato". Ai fini della anticipazione
del contributo unificato di cui all'art. 13 del D.P.R. 30 maggio
2002, n. 115 e successive modificazioni ed integrazioni si dichiara
che il valore della causa rientra nello scaglione compreso tra €
5.200,01 ed € 26.000,00 e che l'importo dovuto e' pari ad € 237,00.
ATTI E DOCUMENTI OFFERTI IN COMUNICAZIONE
Atti e documenti richiamati nella premessa narrativa, come da
indice-foliario anteposto al fascicolo di parte formato ex art. 74
disp. att. c.p.c.
IN VIA ISTRUTTORIA
chiedesi PROVA PER TESTI del Sig. Alberto Severi, residente in Roma
(RM), alla Via Santo Mazzarino, n. 137 e del Sig. Mario Novelli,
residente in Roma (RM), alla Via Luchino Dal Verme. N. 16, sulle
seguenti circostanze di fatto:
1) Vero che il Sig. Angelo De Angelis, figlio del Sig. Antonio De
Angelis e nipote del Sig. Mariano De Angelis, possiede
ininterrottamente, come se ne fosse il proprietario, dall'anno 1996,
disponendone integralmente in modo pubblico ed incontestato, la
porzione immobiliare che, sita nel comune di Castel di Tora (RI),
alla Via Aquila, n. 88 e' censita nel locale Catasto Fabbricati al
foglio n. 12, particella n. 64, subalterno n. 2, cat. A/4, classe 4,
vani 3, e che e' ritratta nelle foto che mi si mostrano;
2) Vero che il predetto bene immobile e' pervenuto nella
disponibilita' del Sig. Angelo De Angelis, alla morte del padre di
quest'ultimo, Sig.Antonio De Angelis;
3) Vero che il possesso si e' poi protratto senza soluzione di
continuita' temporale sino ad oggi.
Rieti, li' 09.05.2023 - Avv. Gianluca Ludovici
RICORSO EX ARTT. 150 C.P.C. E 50 DISP. ATT. C.P.C.
All'Ill.mo Sig. Presidente del Tribunale di Rieti
Nell'interesse del Sig. Angelo De Angelis (C.F.: DNGNGL57S06C098W),
nato a Castel di Tora (RI), li' 06.11.1957 ed ivi residente alla Via
Aquila, n. 88, rappresentato e difeso in virtu' di procura ad speciem
estesa in calce al presente atto dall'Avvocato Gianluca Ludovici del
Foro di Rieti (C.F.: LDVGLC79B21H501Z), presso il cui studio in
Rieti, alla Via Mercatanti, n. 5 e' elettivamente domiciliato [si
indicano quali recapiti ove ricevere le comunicazioni e/o le
notificazioni del presente giudizio il seguente numero fax:
0746/218403 ed il seguente indirizzo di posta elettronica
certificata: gianluca.ludovici@pecavvocatirieti.it] PREMESSO
a) e' intenzione di parte attrice instaurare un procedimento di
accertamento di intervenuta usucapione dell'intera porzione
immobiliare che, sita nel comune di Castel di Tora (RI), alla Via
Aquila, n. 88, e' censita nel locale Catasto Fabbricati al foglio n.
12, particella n. 64, subalterno n. 2, cat. A/4, Piano T - 1, classe
4, vani 3, rendita € 77,47;
b) dalle ricerche catastali effettuate, risulta la proprieta' del
predetto bene immobile in capo al Sig. Mariano De Angelis, nonno
dell'odierno attore;
c) il proprietario catastale e' deceduto in data non nota come
risultano deceduti i di lui legittimi figli ed eredi (id est: a)
Giovanna De Angelis, nata il 28.08.1926 e deceduta in data
24.06.2005; b) Teodora De Angelis, nata il 17.07.1913 e deceduta in
data 27.04.2008; c) Maria De Angelis, nata il 28.08.1926 e deceduta
in data 15.02.2015; d) Mariannina De Angelis, nata il 10.05.1931
deceduta in data non conosciuta; e) Pierina De Angelis, nata il
17.05.1918 e deceduta in data 18.06.2009; f) Antonio De Angelis,
deceduto in data non conosciuta) risultano tutti deceduti;
d) allo stato non e' possibile conoscere se vi siano eredi degli
eredi dell'intestatario catastale e per quali quote, non potendo
neppure rinvenirsi i codici fiscali degli eredi originari;
e) non e' altresi' possibile sapere se vi siano ulteriori soggetti
interessati a contraddire e contrastare la domanda di parte attrice,
diretta a far dichiarare l'acquisto del diritto di proprieta' per
usucapionem del bene immobile de quo. Cio' premesso il sottoscritto
difensore CHIEDE che l'Ill.mo Presidente del Tribunale di Rieti
voglia autorizzare la notifica per Pubblici Proclami, ai sensi e per
gli effetti dell'art. 150 c.p.c., del sovra esteso atto, indicando i
modi piu' opportuni per portarlo a conoscenza dei destinatari.
Ai fini della anticipazione del contributo unificato di cui
all'art. 13 del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115 e successive
modificazioni ed integrazioni si dichiara che l'importo dovuto e'
pari ad € 98,00.
Rieti, li' 09.05.2023
avv. Gianluca Ludovici
TX23ABA7342
