N. 3
RICORSO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE
10 febbraio 1997
N. 3
Ricorso per conflitto di attribuzione depositato in cancelleria il
10 febbraio 1997 (del comitato promotore e presentatore di referendum
abrogativo composto dai signori Bernardini, Fiori e Sabatano)
Costituzione della Repubblica italiana - Referendum - Richiesta di
referendum per l'abrogazione delle norme degli artt. 1, comma 1, e
4, nn. 5), 6) e 8), della legge 6 dicembre 1962, n. 1643,
concernenti la riserva all'E.N.E.L. delle attivita' di produzione,
importazione, esportazione, trasporto, trasformazione,
distribuzione e vendita dell'energia elettrica - Esclusione,
nell'ordinanza dell'Ufficio centrale per il referendum in data 11
dicembre 1996, ai sensi dell'art. 32 della legge n. 352/1970,
della possibilita' di considerare il quesito formulato al riguardo
conforme a legge, in quanto, essendo stato l'E.N.E.L., con l'art.
15, del d.-l. 11 luglio 1992, n. 333 (convertito in legge 8 agosto
1992, n. 359) trasformato in societa' per azioni, ed essendo
quindi venuta meno la contestata riserva, le norme oggetto della
richiesta referendaria, al momento della presentazione della
stessa (28 settembre 1995) dovevano ritenersi gia' abrogate e
pertanto non piu' in vigore - Conflitto di attribuzione tra poteri
dello Stato proposto dal Comitato promotore del referendum, in
seguito a ordinanza di ammissibilita' (n. 13/1997) pronunciata
dalla Corte costituzionale in fase delibativa, in base all'assunto
che, poiche' la cessazione degli effetti delle contestate
disposizioni non si era verificata prima del decreto ministeriale
di concessione, previsto nella legge del 1992 ma emanato solo il
28 dicembre 1995, e quindi successivamente all'atto di
presentazione dell'iniziativa referendaria, l'Ufficio centrale per
il referendum illegittimamente avrebbe omesso di valutare, ai
sensi dell'art. 39, della legge n. 352/1970, cosi' come novellato
dalla sentenza n. 68/1978 della Corte costituzionale, se la nuova
normativa si ispirasse, o no, a principi diversi o modificasse, o
no, il contenuto essenziale del precetto oggetto del quesito, e
quindi, nella seconda ipotesi, statuire che il referendum si
effettuasse sulla normativa sopravvenuta - Conseguente incidenza
sulle attribuzioni del Comitato ricorrente - Richiamo, oltre che
alla sentenza n. 68/1978, alle sentenze nn. 69/1978, 161/1995, 30
e 31 del 1980, 251/1975, 22/1981, 35/1985, 63/1990, 443/1993 e
16/1978, nonche' all'ordinanza n. 45/1983.
(Ordinanza dell'Ufficio centrale per i referendum dell'11 dicembre
1996).
(Cost., art. 75; legge 25 maggio 1970, n. 352, art. 39).
(097C0172)
(GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.9 del 26-2-1997)
☰
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.