Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale.
Edilizia e urbanistica - Condono edilizio straordinario - Denunciata
irragionevolezza, lesione del principio di eguaglianza, dei
principi in materia di azione penale e pena, buona amministrazione,
tutela ambientale, violazione della competenza regionale
concorrente in materia di governo del territorio e esercizio di
poteri sostitutivi nei confronti degli enti locali in carenza dei
presupposti - Sopravvenuta dichiarazione di illegittimita'
costituzionale parziale della normativa impugnata e successiva
legge di esecuzione della sentenza - Necessita' di nuovo esame dei
termini delle questioni e della loro rilevanza - Restituzione degli
atti ai giudici rimettenti.
- D.L. 30 settembre 2003, n. 269 (convertito, con modificazioni, in
legge 24 novembre 2003, n. 326), art. 32.
- Costituzione, artt. 3, 9, secondo comma, 27, terzo comma, 32, primo
comma, 97, primo comma, 112, 117, secondo e terzo comma, 118, primo
comma e 120, secondo comma.
(005C0322)
(GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.11 del 16-3-2005)
☰
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.