N. 14 SENTENZA 18 dicembre 2003- 13 gennaio 2004

Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Questione di legittimita' costituzionale - Omogeneita' di materia - Trattazione separata - Riserva di ulteriori decisioni per altre questioni proposte con i medesimi ricorsi. - Legge 28 dicembre 2001, n. 448. Concorrenza (tutela della) - Nozione - Profilo dinamico - Criterio del riparto costituzionale delle competenze tra Stato e Regioni - Rilevanza macroeconomica dell'intervento statale. - Costituzione, art. 117, secondo comma, lettera e). Agricoltura - Rischi - Disposizioni di legge statale - Costituzione e dotazione del fondo di mutualita' e solidarieta' - Modalita' operative e gestionali del fondo - Poteri regolamentari riservati al Ministro delle politiche agricole e forestali - Ricorsi delle Regioni Marche e Umbria - Assunta violazione del riparto costituzionale di competenze, con assegnazione allo Stato di funzioni amministrative non giustificate da esigenze unitarie - Non fondatezza della questione. - Legge 28 dicembre 2001, n. 448, art. 52, comma 83. - Costituzione, artt. 117, terzo, quarto e sesto comma, 118 e 119. Industria - Sovvenzioni, contributi e incentivi - Disposizioni di legge dello Stato - Concessione di contributi in conto capitale per il settore tessile, dell'abbigliamento e calzaturiero - Aumento dello stanziamento gia' previsto (dalla legge n. 388 del 2000) - Ricorso della Regione Emilia-Romagna - Prospettata indebita disciplina statale di dettaglio, anziche' di principio, in materie di potesta' concorrente o addirittura estranee alle competenze legislative dello Stato, con sottrazione dello stanziamento previsto al trasferimento alle Regioni - Dimensione macroeconomica dell'intervento statale - Non fondatezza della questione. - Legge 28 dicembre 2001, n. 448, art. 59. - Costituzione, artt. 117, secondo comma, lettere a) ed e), e 119. Agricoltura - Imprese operanti nel settore agricolo - Disposizioni di legge statale - Ammissione agli aiuti comunitari - Determinazione delle tipologie di investimenti da finanziare - Funzione regolamentare attribuita al Ministro delle politiche agricole e forestali, d'intesa con la Conferenza Stato-Regioni - Ricorso delle Regioni Marche, Toscana, Campania e Umbria - Prospettato indebito esercizio di potesta' legislativa in materia non assegnata alla competenza statale ovvero conferimento di funzione amministrativa non fondato su esigenze unitarie o di sussidiarieta', differenziazione e adeguatezza - Non fondatezza della questione. - Legge 28 dicembre 2001, n. 448, art. 60, comma 1, lettera d). - Costituzione, artt. 117, quarto, sesto, secondo comma, lettera e), e 118. Agricoltura - Programmazione negoziata - Disposizioni di legge statale - Finanziamento di nuovi patti territoriali e contratti di programma nel settore agricolo - Ricorsi delle Regioni Marche, Toscana, Emilia-Romagna e Umbria - Lamentato indebito esercizio di potesta' legislativa in materia assegnata alla potesta' legislativa residuale della Regione, con lesione del criterio di riparto delle funzioni amministrative - Non fondatezza della questione. - Legge 28 dicembre 2001, n. 448, art. 67. - Costituzione, artt. 117, secondo comma, lettera e) e quarto comma, e 118. (004C0051) (GU 1^a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.3 del 21-1-2004)