N. 440 SENTENZA 6 - 22 dicembre 2006

Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Lavori pubblici - Norme della Regione Valle d'Aosta - Affidamento di lavori pubblici d'interesse regionale mediante procedura ristretta - Modalita' di selezione dei candidati - Introduzione del criterio della migliore idoneita' di localizzazione - Ricorso del Governo - Eccezioni di inammissibilita' per erronea individuazione dell'oggetto delle censure, per insufficienza ed incompletezza della motivazione e per difetto di attualita' dell'interesse a ricorrere - Reiezione. Lavori pubblici - Norme della Regione Valle d'Aosta - Lavori pubblici di interesse regionale - Affidamento mediante procedura ristretta per gli appalti di valore pari o inferiore alla soglia di 1.200.000 euro - Candidati in numero superiore a quello previsto dal bando - Criteri per la selezione di due terzi dei candidati alla licitazione - Introduzione del criterio della «migliore idoneita' di localizzazione» - Irragionevole condizione posta all'ingresso nel territorio regionale di imprese provenienti da altre aree - Illegittimita' costituzionale - Assorbimento di ulteriori profili di incostituzionalita'. - Legge della Regione Valle d'Aosta 20 giugno 1996, n. 12, art. 26, comma 2, lettera c), modificato dalla legge della Regione Valle d'Aosta 5 agosto 2005, n. 19, art. 25. - Costituzione, artt. 3, 97, e 120; statuto Regione Valle d'Aosta, art. 2; trattato CEE, artt. 2, 3, 4, 39 e segg., 81 e segg. (Cost., art. 117, primo comma). (006C1184) (GU 1^a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.51 del 27-12-2006)