N. 70 ORDINANZA (Atto di promovimento) 21 gennaio 2010

Ordinanza del 21 gennaio 2010 emessa dal Giudice di pace di Acireale nel procedimento civile promosso da Musumeci Luigi contro Poste italiane S.p.a.. Titoli credito - Assegno bancario e assegno circolare - Negoziazione telematica con la procedura "check truncation" - Trasmissione alla banca negoziatrice del messaggio elettronico di "impagato" in prima presentazione - Successivo pagamento dell'importo facciale del titolo a soddisfazione del creditore beneficiario - Legittimazione (o meno) dell'Azienda di credito: a trattenere dal conto corrente del debitore somme di denaro a titolo di "servizio commissioni per impagato assegno" e di "oneri accessori" ex art. 3 della legge n. 396 del 1990 senza avergli dato preventiva comunicazione dell'intervenuta rinegoziazione del titolo ed anche nell'ipotesi in cui il titolo sia stato pagato e non stornato; a "minacciare" il debitore dell'avvio della procedura CAI in caso di inosservanza del termine sancito dall'art. 8 della legge n. 386 del 1990 anche nell'ipotesi in cui il titolo sia stato pagato e non stornato; a "non avvertire il debitore che la procedura CAI e' stata interrotta anche nell'ipotesi di mancata trasmissione dei documenti richiesti dall'Azienda di credito sebbene ottenuti dal creditore entro il medesimo termine"; ad avviare la procedura ex lege n. 386 del 1990 prima di averne dato comunicazione al titolare del rapporto di conto corrente interessato secondo le medesime disposizioni applicate a titolo preventivo; ad omettere regolare comunicazione di blocco della avviata procedura ex lege n. 386 del 1990 nell'ipotesi in cui il traente abbia pagato l'intero debito ed i suoi accessori attraverso i canali telematici gestiti dalla medesima Azienda di credito e nell'ipotesi che abbia pagato l'intero debito ed i suoi accessori attraverso i canali ordinari gestiti da terzi ed in data successiva al termine di cui all'art. 8 della legge n. 386 del 1990 - Ingiustificato trattamento di favore per le banche rispetto ai consumatori loro clienti - Irragionevolezza - Vanificazione del diritto alla tutela giurisdizionale - Penalizzazione del consumatore in assenza di una precisa disciplina normativa che regoli l'ipotesi di settore - Incidenza sull'accesso al credito e sull'iniziativa economica privata. - Legge 15 dicembre 1990, n. 386, artt. 3, 8, 8-bis e 9-bis, "nel loro combinato disposto integrale" con gli artt. 1829 del codice civile, 32 e 50 del r.d. 21 dicembre 1933, n. 1736. - Costituzione, artt. 2, 3, 24, 25 e 41. (14C00103) (GU 1^a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.21 del 14-5-2014)